遅いヒューズと速いヒューズのどちらを使うべきですか？

何かを設計したり、現在ヒューズが使用されていない場所にヒューズを追加したりする場合、遅いまたは速いヒューズのどちらを選ぶべきですか？これは状況によると思いますが、特別な事情がない場合はどうしたらいいですか。

具体的には、20x5mmの250ボルトガラスヒューズを使用します。回路にどれだけの電流が流れるか知っているので、必要な電流でヒューズを選択しても問題ありません。しかし、私は遅いですか、速いですか？

私がそれを正しく理解していれば、スローヒューズはデバイスの電源投入時の衝撃に対する耐性が高くなります。たとえば、今日私は奇妙な中国の溶断されていない回路である私の台所の蛍光灯安定器を考えます、そしてヒューズの追加は良い考えのようです。蛍光灯の始動時に電流の瞬間が高くなる可能性があるため、ヒューズが遅い場合は、Ampの低いものを使用できます。

一方、高速ヒューズを使用すれば、より高いAmpのヒューズを安全に使用できますが、短絡の場合にはより早く反応します。アンプのヒューズが高いほど、抵抗もはるかに小さくなります。したがって、たとえば私は個人的に、そのキッチンランプに.150 Aの低速ヒューズではなく、1または2 Aの高速ヒューズを好みます。これは良い考えですか、私に同意しますか？

（キッチンランプは実際の例ですが、それは単なる例です。遅いヒューズと速いヒューズのどちらが好きかを知りたいと思います。つまり、クラシックな交換可能な20x5mmガラスヒューズ/ 250ボルトです。）

最後に説明した、HRC =「高破壊容量」ヒューズの非常に（節約的に）重要な側面に注意してください。

関係する理由とジレンマの両方を要約するかなり良い仕事をしました。

可能な場合は高速ブローが使用されます。この場合、ヒューズのサイズは、通常の障害によって常に溶断しますが、迷惑な溶断はまれです。Suhの状況では、起動時のサージがほとんどないか、まったくないか、時折発生する大きな変動があります。

スローブローは、短期間の大きな過渡現象が発生することがわかっている場合に使用されます。過渡現象に対応するためにヒューズのサイズを変更すると、通常の障害に対する保護が不十分になります。

高速溶断ヒューズも低速溶断ヒューズも適切な保護を提供しない場合（過渡は非常に高いが、故障は通常の最大値と比べて比較的低い場合があります）、その特性を目的の時間/電流プロファイルに正確にマッピングできる回路ブレーカーを使用できます。

可能であれば、高速打撃が「より理想的」です。

• 回路電流は既知の制限内で明確に定義されており、

• 起動時の過渡電流は、通常の電流に比べてそれほど大きくないため、それらを許容すると問題が発生します。

• 故障電流は、通常の動作電流よりはるかに大きく、予想される過渡電流よりもはるかに大きくなる傾向があります。

スローブローは、予想される一時的な動作に対応しながら、保護を可能にする妥協策です。

• 起動またはその他の過渡現象が発生して、平均電流よりはるかに高い電流が発生する場合がありますが、短時間です。

• トランジェントを許容するように高速溶断ヒューズのサイジングを行うと、ヒューズが発生し、予想される障害状態の間にヒューズが保護されない場合があります。

理想的なのは、直列に接続された高速と低速の両方の溶断ヒューズ（非常に珍しく、規制上の理由から違法となる場合もあります）、または電流と時間の「エンベロープ」が明確に定義された回路ブレーカーです。

規制上の要件により、多くの場合、どの種類のヒューズを使用する必要があるかが明確になります。

________________________-

HRC /高破裂容量。

• **命の恩人!!! **

いくつかの状況では、通常の動作電流を大幅に超えて非常に高い故障電流が発生する可能性のある故障状態が発生し、資産の大規模な破壊または生命の損失が発生する可能性があります。優れた例は、230 VAC以上のAC主電源電圧を意図または測定するマルチメーターです。公称230 VAC主電源電圧を測定するメーターは、330 VDCを超えるピークに容易にさらされる可能性があり、波形の過渡現象により、はるかに高い電圧が発生する可能性があります。家庭用レンジ/ストーブ/オーブンは、相間電圧が400 VACまたはピーク間600 VDCに近い2相で供給される場合があります。

上記のどちらの場合でも、これらの電圧がメーター内の回路を破壊すると、アークが急速に発生し、続いてコンポーネント、PCB、近くのケースなどが炭化し、主電源短絡で比較的低い抵抗が発生する可能性があります。主電源は、予想または設計されたものをはるかに超える高エネルギー負荷を供給している可能性があります-少なくとも数キロワットは容易で、場合によっては数十キロワットです。アークの形成と熱の発生は非常に速いので、破片が激しく排出され、感電の危険性も高まり、装置が爆発する可能性があります。

この出来事とのギャップに立つのは「ヒューズ」です。

編集：実際には、マルチメーターのヒューズは、電流測定回路を保護するために使用されます。電圧測定はMOVSとPTCによって保護されています。

このような障害が発生したときにヒューズが溶断して機能的に溶断し続けることができる場合、メーターなどは「動作を停止する」だけです。ヒューズホルダーがアークしてPCBが炭化するか、ヒューズが電流を遮断できない場合、上記のシナリオが発生する可能性があります。そしてそうです。

人々はこのシナリオのために亡くなり、将来死にます

答えは、有害なアークが形成されず、回路がきれいに切断されるような方法で「破壊」するように設計されたHRCヒューズの使用です。

HRCヒューズは通常、セラミック製で、通常は白色です。すべての白またはセラミックヒューズがHRCであるとは限りません。
すべてのHRCヒューズが白またはセラミックであるとは限りません。下の画像は、メーカーがHRCと言っているヒューズを示しています。1つはガラス製です。
（ここから）

多くのHRCはここに画像とリンクを融合しています。

AC主電源での使用を目的としたテスト機器は、通常、HRCヒューズを指定します。下位の型を置き換えないでください。

高電圧、高エネルギーの状況下で故障したのは1度だけです。
これは、1000 VDCの範囲で1200 iorであったため、VDC送信電源が測定されています。
非常に印象的。
良いレッスンです。
ずっと昔。

安価なマルチメーターは、多くの場合、「主電源では使用しない」などとマークされたハイエンドACV範囲を持っています。それが理由です。
主電源で使用すると、通常は死にません。
しかし、そうしたとしても、警告を受けていなかったとは言えません。
できない前に覚えておいてください!!!

遅いヒューズは、コイル、モーター、リレー、ソレノイドなどを備えたものに適しています。これは、これらのタイプのデバイスに大きな突入電流があるためです。ただし、デバイスが作動すると、電流は正常化します。これらの状況では、高速ヒューズで安全に逃げることができますが、常にそれらを飛ばしている可能性があります。反対に、大きな突入がない家庭用デバイスの場合、安全上の理由から速断型ヒューズを使用する必要があります。

私はDC設定で使用されている遅いヒューズしか見たことがないので、おそらく私が言うことを事実ではなく単なる観察とすべきでしょう...遅いヒューズを使用していて、キッチンライトが短絡している場合は、ブレーカーを期待します。遅いヒューズが飛ぶ前にあなたの家をアクティブにします。使用したい2種類のヒューズのデータ​​シートを見ると、故障までの時間/電流がプロットされています。