タグ付けされた質問 「earth」

考えてみてください。マルチメーターを介してグランドへのパスが導入され、回路の動作が変更され、場合によっては電流でマルチメーターに損傷を与える場合、「接地」マルチメーターが堅牢で有用であるとは決して思いません。 なぜこれほど多くのオシロスコープが地球を基準にしているのですか？いくつかの教材を読んで、「学生によるよくある間違い」の大部分は、接地クリップを誤って配置し、悪い結果を引き起こしています-o-scopeが派手な電圧計として使用されているだけです！ Tekのスコープにはアイソレーショントランスが内蔵されていると聞いたことがありますが、それを無視し、新しいDSOにはプラスチック製のケース（最も重要なことは分離されていると思います）が含まれている可能性があることを考慮に入れて、アースピンを取り外してください。 Oスコープとコンセントの間に1：1 ACトランスを設置し、さまざまなホット/ニュートラル/アースされたソースを調べる方法を快く試してみてください。

60 oscilloscope  grounding  earth 

私の父は電気技師であり、私自身は電子設計エンジニアであり、今日まで彼はまだこの理由を私に伝えることができませんでした。 次の2つの写真/状況を検討してください-両方とも同じケースですが、2番目にニュートラルが地球に拘束されていません。貧弱な図をおApびしますが、トースターなどのプラグ/ナイフにフォークを刺していると想像してください。アクティブにタッチするため。 最初の写真では、人は感電します。クラシックケース。これは、人の手と足元の地球の間に240VACの差があるためです。ここで重要なことは、ショックを引き起こしたのは240VACの違いだったことです。 2番目の図では、人が再びアクティブなワイヤーに触れていますが、アースはニュートラルに接続されていないため、240VACの差は保証されていません。無し。バッテリーの片方の端だけを照明に接続するように、この状況には閉回路はありません。したがって、ショックを受ける唯一の方法は、人がアクティブとニュートラルを同時に保持した場合です-あなたが何らかの方法でそれをやった場合、あなたは自殺しようとする必要があります（すなわち、私のポイントは、ほとんどの電気ショックはアクティブによって引き起こされます->アース電位、非アクティブ->ニュートラル- そして、ニュートラルをアースに接続しても、アクティブ->ニュートラルポテンシャルショックを防ぐことはできません。 はい、アースは浮いている可能性があり、アクティブに関して「任意の」電位になる可能性があります。発電所、変圧器のコンセント、および家の外でアースステークでニュートラルにつなぐと便利です。で。しかし、孤立した電源について危険な可能性があると主張することができます。だから、それが確固たる議論であり、唯一の理由だとは思わない。これに加えて、絶縁された変圧器/電源は、衝撃から保護する目的でのみ使用されることがあります。なぜ、地球全体を電力網から隔離しないのでしょうか。ハハ。 明らかに、ニュートラルがアースに接続されていない場合でも、アースシャーシは不要になります。これは、何らかの理由でデバイスがライブになった場合（つまり、状況2と同じ）に金属ケースに触れても危険ではないためです。 TL; DR：アースをニュートラルに接続する唯一の理由は、アクティブな点に関して、下の地面が0Vであることを知るためですか？それとも他の理由がありますか？

48 mains  earth  grounding 

配電用変圧器の中性点が接地線に接続されていることは知っているので、同じものだと思います。 中性線をケース（カバー）に接続して、金属ケースの電気機器を保護するために使用できますか？ アース線を使用して回路を閉じることはできますか？たとえば、活線とアース線の間に電球を接続できますか？ 答えは「はい、しかしこれを行うのは悪い」と思うが、なぜそれが悪いのかはわからない。 編集： トランジスタ、素晴らしい答えと時間をありがとうございました。ありがたい。まだ理解していないことがもう1つあります。私に答えてくれないかと思いますが、私の質問に悩まされないように願っています。 電球がこのように接続されている場合： この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図 ランプがオンになっているときに顧客がランプに触れると、戻り経路が地面であるため、わずかなうずきに気付かないと思います。 中性線が外れた場合、金属ケースは充電されません。アース線が落ちた場合、電球は消えますが、危険はありません。このようにデバイスを配線するのは正しいですか？

33 power-engineering  earth  neutral  grounding 

これは電気工学や電子工学の学位を持っていないだけかもしれませんが、電気回路図（特に集積回路）で使用する場合の「グランド」と「アース」の概念全体は非常に紛らわしいです。電子の流れとしての電流の量子力学的記述をcurrent考えると、正の端子から「来る」という概念（これは、しばしば電流がどのように記述されるように見えるか）が逆で、誤解を招くように思えます。だから、物事の理解を明確にしたいだけです。 まず最初に...電圧と電流の私の理解が正しいことを確認します。直流の状況を想定します（交流を使用すると物事がより複雑になることを理解し、一部のシステムなどでは正の端子に接地できることを理解しています）。 A.回路の正の端子は電圧を生成するものです。電圧は電位であるため、一般的に所定の位置に固定されているのはバッテリーなどの陽イオンであるため、回路の+端子が電圧を生成することは理にかなっています。 B.回路のマイナス端子は電流を供給するものです。電流は電子の流れであり、その流れは電流の可能性を生み出している端子に向かっています。 これらの陳述が真実であると仮定します...そして、なぜ「グランド」（主に）という用語または時々「アース」のシンボルが電気回路図でそんなに広く使われるのですか？単にマイナス端子、0V端子、または単なる「共通」端子ではなく、なぜグラウンドまたはアースなのですか？特にIC回路図でのグラウンドまたはアースシンボルの使用（飛行機や宇宙船など、地球に「接地」することさえできるリモートでさえある回路では必ずしも使用されない）地球に直接接続できない隔離された絶縁システムの数）は、私にとって非常に混乱しています。 これは、これまでに破られたことのない古い規則ですか？回路図のグランド（GND端子）またはアースシンボルは、行われていることです。それは常に行われているからです。それがいつも教えられている方法だから？それは本当に負の端子、またはそこから電子が流れる端子を意味するのでしょうか？回路が実際にリテラルアースに接続するポイントであるリテラルグラウンドの使用は、実際に必要なのはいつですか？ICのようなすべての回路が、機能するために実際に地球への文字通りの接続を必要とするわけではないことは明らかです。 これが奇妙な質問であれば申し訳ありませんが、エレクトロニクスでますます遊んでおり、私の小さなプロジェクトのほとんどにバッテリーを使用しているので、このコンセプト全体は奇妙で混乱しているように見えます...文字通りありません回路に関係する「グラウンド」または「アース」。バッテリー端子と電子部品のみ。

28 voltage  current  ground  earth 

私は地元の図書館から来たばかりで、かなり大きく、そのほとんどが建築物で作られており、ほとんどが塗装された金属製の本棚を使用し、あらゆる場所にガラスの床があり、すべてがきれいで素敵でした。ほぼすべてのフロアで1冊の本棚（はい）の周りに静電気ショックが発生し始めるまで、ほとんどすべての時間で20分以内に約13回のショックを受けました。 ほとんどの金属構造を見ることができるように、巨大なボルト（ネジ）で結合されているため、場所全体に連続性があります（チェック済み）。また、金属構造が建物の構造スタッドに結合される可能性があります。 私はこの規模の何かを「修正」することができる方法を見つけようとしています。前身として、私は自分の家の研究室に帯電防止マットを設置しました。帯電防止マットは、次の図のように、同じ電位にあるデスク、ユーザー、電子機器間の電圧差の電子機器を保護するために身体をゆっくりと放電しながら、主アースへの電流の流れを「遅くする」巨大なインピーダンスを持っていることを知っていますか ライブラリに関する私の理論は、地球から隔離され、ガラスの床を歩き回るユーザーは服を着て歩くだけで静電気を発生させ、電子はガラスの周りを放電し、触れるとすぐに放電する方法がないことです金属製の本が放電されると、システムが主電源に接地される可能性がありますが、ドアのノブを思い出すと、接地されていなくてもこのようにショックを受ける可能性があるので、今は少しわかりません 私はこれを解決するいくつかの方法を考えています 1）私の頭に浮かんだ最初のアイデアは、帯電防止マットのような取り決めに、10メガオームの電力抵抗器を追加して、本棚を複数のポイントで主電源に接続することでした。感知されますが、私の常識では、マットの棚は本棚とは異なり、高インピーダンスであると教えてくれます。これは抵抗器を横切る流れを遅くするように働くかもしれませんが、低のためにまだショックを受けるユーザーには何もしません金属製の本棚の抵抗は、抵抗器全体で減速します 2）次に、棚をペイントすることを考えましたが、すでにペイントされていて、ペイントの上でも衝撃が発生していることに気付きました 3）メインアースへの境界点を探して、金属構造をメインアースに接続しない「フローティング回路」のままにすることを考えましたが、金属構造が内部に触れる前に言ったように、これは複雑になるかもしれません建物構造 そして、このすべての可能な解決策から、いくつかの疑問が生じます。 a）接地および非接地金属から静的衝撃は発生しますか？ b）あなたの周りのすべてが金属とガラスの床であるとき、どうやってザッピングを防ぐのですか？ c）メインアースから金属構造を切り離した場合の最悪のシナリオは何ですか？（接触や照明棒ではなく、金属製の本棚を接地しないでください）、ユーザーはまだショックを受けますか？

19 ground  grounding  earth  antistatic  static 

私は、地球が特に導電性であると考えたことはありません。結局のところ、それはただの汚れです。 しかし、電気を接地するために「アース」導電性の杭が地面に押し込まれているのを見ました。 しかし、なぜ地球がそのような効果さえ提供するのか、私には理にかなっていない。なぜ、回路内のすべての導電性の良さから電気が汚れに流れ込むのか？ アース/電気のどのような特性により、電流が地面に流れ込みますか？

18 current  ground  earth 

30V DC電源、KKmoon信号発生器、Rigol DS1052Eなど、自宅のラボ用の新しいおもちゃを入手しました。差動プローブやアイソレーショントランスなどにお金をかけたくないので、すべてを浮かせたいです。私は100％のDC処理を行っており、私の回路でいくつかのプローブを行いたいと思っています。私の質問は： ホームラボをフロートさせる正しい方法は何ですか？ 3つのデバイスを別々にフロートさせますか？たとえば、何らかの理由でデバイスからのソケットからアースを削除しますか？ すべてを主電源タップに差し込み、主電源タップの壁を取り外してから壁に接続できますか？ 私にお知らせください。ありがとう。

15 power-supply  mains  grounding  earth  floating 

当社の工場には、プラスチック配合材料を保管するためのいくつかの大きな（高さ8メートル、直径3メートル）鉄製サイロがあります。サイロが顆粒から降ろされるたびに、静電気のためにプラスチック粉末が内側の金属層に付着するため、オペレーターは壁をひっくり返して落下させる必要があります。私は知りたいです： 1-どうすればこの静的負荷を即座に放電させて、この問題を取り除くことができますか（今、地球システムとヌルの間の抵抗値はほぼ0.03オームです） 。 2-接地システムの品質を測定する方法と、この値の標準範囲はどのようになりますか？

13 earth  electricity  grounding  plastic  static-electricity 

2ピンプラグを使用する方が3ピンプラグよりも安全な場合がありますか？地球の存在を考えると、3ピンプラグの方が常に安全であると言っても間違いありませんか？

10 plug  electricity  earth 

私の質問は以前の質問から生じました。ここでは電気が家に配布する方法を示している：http://www.epanorama.net/documents/groundloop/feed_1phase.gifアースとニュートラルが最後に接続されているように思えます。もしそうなら、なぜシャーシをアースではなくニュートラルにアースしないのですか？

9 ground  earth 

携帯電話とラップトップの両方が充電用のAC電源からDC電圧を取得します。これらの充電器は、絶縁用のトランスと整流器+フィルターを備えています。 最近のモバイル充電器はなぜ2ピンプラグまたはダミーアースピン付きの3ピンのみを使用するのですか？しかし、ラップトップ充電器はアースピン付きの3ピンプラグを使用していますか？ 1。 2。

9 charger  plug  earth 

私は電源トランスに関するチュートリアルを行っていましたが、最初に次の図に遭遇しました。 LVトランスのアースと家の近くのローカルアースにTGとHGの名前を追加しました。 この図では、HGとTGの間に実際の配線があるのか​​、それとも土壌が接続を確立しているのか、私にはわかりません。 私の質問は次のとおりです。現代の電力システムでは、TGとHGの間に実際の配線があるのでしょうか、それとも土壌自体が経路を提供しているのでしょうか。

8 power  transformer  earth