8
電子が動くことができるのは、閉じた経路だけだと疑問に思うでしょうか?
まず第一に、電気回路がどのように機能するのか、その背後にある物理学について何も誰にも話せないという自信はないということを述べさせてください。 しかし、回路内を電流が流れるために閉じた経路が必要であり、導電性の閉じたループがない場合は何も起こらないという事実につながることを何度も読んでいます。 そして、私はそれを決定的な真実だと考えましたが、私は何かについて疑問に思います(そして、私はここで理性の道からひどく遠いかもしれません)。 非常に高い周波数の信号(電流)が流れるトレースを含む回路基板を設計する場合、信号の反射などを考慮する必要があります。反射が純粋に物理的な用語で構成されているかはわかりません(ただし、反射信号は、元々トレースを介して送信された一定量の電流であると想像してください)が、明らかに高周波信号をトレース(またはワイヤ)に送信すると、特定の条件下で信号が下に移動する可能性がありますtrace(wire)は、何かに跳ね返り、それが最初に戻ったところまで戻ります。何かから再び跳ね返る可能性があるため、トレースの長さを何度も往復しながら跳ね返り、死ぬまでどんどん小さくなります。 これは私の頭の上のものに過ぎず、そもそも公正な理解を得たことがないものです。しかし、この非常に高い周波数の状況にシナリオを制限する場合、信号または電流を元の場所に反射できる場合、なぜ閉ループがあるかどうかに関係する必要があります。 壊れたループは、そのような電流が跳ね返るパスを提示できませんでしたか? 私はこれらの複雑な問題に対する洞察のレベルが比較的非常に低いことを知っていますが、なぜそれが不可能なのか今はわかりません。誰かが私を啓発できたらとてもうれしいです。 私はそれをサポートするものが何もない単一の仮説を持っていますが、おそらく非常に高周波のシナリオはトレース銅の利用方法を変えて、何らかの点でそれ自体が閉ループになるようにしていますか?