タグ付けされた質問 「802.11」

一般的な知恵は、チャネル1、6、および11のみを使用する方が良いことです。チャネルは2.4ghz wifiの3つの非重複チャネルであり（米国）、同じチャネル上の2つの隣接ネットワークのパフォーマンスが向上するためです。異なる（ただし重複する）チャネル上の2つの隣接ネットワークよりも。 それでは、なぜIEEEは仕様で11のチャネルを許可するのでしょうか？中間チャネルの1つを使用することが望ましいユースケースはありますか？他のネットワークから完全に隔離されていたとしても、3つの重複しないチャネル/アクセスポイントではなく、2つに制限されるため、他のチャネルを使用しても意味がありません。 私はなぜ1、6、および11に固執するのが良いのかを説明する多くの記事を読みましたが、最初に3つのチャンネルを作成しなかった理由についてはまだ説明がありません（1、2、および3から1へのマッピング、6、および11）。

15 wireless  radio  wifi  802.11 

Arduinoとesp-linkファームウェアを実行するESP8266モジュールを使用してプロジェクトを作成しています。これにより、MQTTを使用してArduinoを制御できます。代わりにXBeeモジュールのようなものを見てみましたが、ESP8266に比べて非常に高価です！（ESP8266またはMQTTが何であるかわからない場合でも、心配しないでください。Wi-FiでTCPを使用していることを知っていれば十分です）。 MQTTパケットは小さいため、Wi-Fiネットワークのスループットが問題になることは決してありません。ただし、レイテンシと信頼性は大きな要因です。MQTTシステムはTCPを使用しているため、十分に信頼できるはずですが、レイテンシーについてはよくわかりません。 ESP8266が使用するネットワークには、802.11b、.11g、または.11n接続を選択できます。これらの標準のいずれかに、他よりもレイテンシが低くなるものはありますか？非常に小さくて頻度の低いパケットで最高のパフォーマンスが期待できるのはどれですか。

8 arduino  wifi  latency  802.11  mqtt