802.11 wifi仕様で11チャンネルが許可されているのはなぜですか？

一般的な知恵は、チャネル1、6、および11のみを使用する方が良いことです。チャネルは2.4ghz wifiの3つの非重複チャネルであり（米国）、同じチャネル上の2つの隣接ネットワークのパフォーマンスが向上するためです。異なる（ただし重複する）チャネル上の2つの隣接ネットワークよりも。

それでは、なぜIEEEは仕様で11のチャネルを許可するのでしょうか？中間チャネルの1つを使用することが望ましいユースケースはありますか？他のネットワークから完全に隔離されていたとしても、3つの重複しないチャネル/アクセスポイントではなく、2つに制限されるため、他のチャネルを使用しても意味がありません。

私はなぜ1、6、および11に固執するのが良いのかを説明する多くの記事を読みましたが、最初に3つのチャンネルを作成しなかった理由についてはまだ説明がありません（1、2、および3から1へのマッピング、6、および11）。

802.11は、2.4 GHz帯域での動作を指定しています。これは、産業、科学、医療（ISM）の無線帯域の 1つであり、Wi-Fiよりもはるかに多く使用されています。ISM帯域は、実際には非通信用途に割り当てられており、必然的にRF干渉を噴出する必要のあるデバイスがそうする場合があります。米国では、Wi-Fiデバイスが干渉を受信した場合に対処する必要があるという条件で、FCCパート15の下でWi-Fiが動作するようになります。他の国にも同様の規制がある可能性が高いと思います。

この帯域の他のアプリケーション（RFプロセス加熱、電子レンジ、医療用ジアテルミーマシンなど）が802.11チャネルに準拠する必要はありません。したがって、チャネルをチャネル幅よりもある程度小さく移動する機能は、非Wi-Fiデバイスとの干渉を回避するのに役立ちます。

また、帯域割り当てはすべての国で同じではないことに注意してください。北米ではない一部の場所では、（1、6、11）で3つの重複しないチャネルを取得できますが、（2、7、12）または（3、8、13）でも取得できます。

歴史的な理由。

元のチャネル割り当ては、802.11および802.11b用であり、11の重複しないチャネルがあります。

802.11g規格は使用される帯域幅を増やします。つまり、チャネル1は実際にチャネル-1..3に、チャネル6は実際にチャネル4..8に、チャネル11は実際にチャネル9..13にまたがっています。重複しない802.11gチャネルが3つある構成のみ。

802.11gでチャネル9を使用する場合、チャネル11の802.11bおよび802.11g通信、およびチャネル6の802.11gトラフィックが妨害されます（チャネル6の802.11bは影響を受けません）。