なぜPCB経由の反射はこのように見えるのですか？

私の質問はhttp://mobius-semiconductor.com/whitepapers/ISSCC_2003_SerialBackplaneTXVRs.pdfに関連しています。

18ページに、「ビアからの異なるタイプのTDR」の図がいくつかあります。異なるビアの下での容量、誘導、およびLCLタイトルに関して混乱しています。グラフがそのように見える理由の説明は何ですか？グラフの下にタイトルの意味は何ですか？1つが容量性で、もう1つが誘導的で、もう1つがLCLである理由はわかりません。また、ブラインドビアおよびカウンターボーリングの意味についてもわかりません。

伝送ラインと整合インピーダンスについてはある程度知っていますが、これまでにこのようなタイプのグラフやビアでの反射に遭遇したことはありません。

これらがPCB内のビアであるという事実に固執しすぎないようにしてください。ポイントは、それらが信号の経路のインピーダンス変化を表すということです。これらの効果はビアに固有のものではなく、多くの異なる信号経路形状によって引き起こされる可能性があります。グラフの下のタイトル（18ページ、リンクされているPDFのスライド36）には、表示されている特定のジオメトリでどのインピーダンス変化が最も支配的であるかが示されています。

_{単一のスライドに2.5MbのPDFをダウンロードするのが嫌いな人向け。
（画像ソース：ISSCC_2003_SerialBackplaneTXVRs.pdf by Mobius Semiconductor）}

ここに示されているいくつかのタイプのビアがあります。最初の2つは最も一般的なタイプであるメッキスルーホール（PTH）を示しています。これは、ビアがボードを貫通し、PCBの特定の層（この場合はレイヤー1と3またはレイヤー）でのみ接続される場所です。 1および18）。示されている3番目のビア、ザグリ（CB）は、最初のビアタイプにすぎませんが、余分な金属が除去されています（または追加されていません）。示されている4番目のビア（ブラインドビア（BL））はCBに似ていますが、穴と導体の両方がボードを貫通していません。ここには示されていない別のタイプの埋め込みビア（BV）もあります。これは、内側の層で始まり、別の内側の層で停止します。PTH 1-18に似た効果がありますが、信号の周囲の誘電変化がないため（まったくPCB内にあるため）、まったく同じではありません。

これらのさまざまな形状により、信号経路に異なる不連続性が生じます。

グラフは、信号の経路に記載されているコンポーネントを直列に配置した場合、またはインダクタとコンデンサのシャントとして配置した場合と同じように見えます。以下のグラフを確認してください。

さらに、ビアなしでPCBにこれらの効果を作成できます。たとえば、下の画像は、PCBにエッチングされたフィルター要素の作成に使用されるさまざまなストリップライン機能を示しています。

おそらく、これらがビアジオメトリとそれらから生じる影響にどのように関係するかを見ることができます。

このすべてが発生する理由は、伝送ライン、インピーダンスマッチング、電気的基礎の奥深くになります。それはまったく別のことです。いくつかの非常に素晴らしいアニメーションを含む、t-lineの知識を更新するために利用可能な多くのリソースがあります。