高振動環境ではどのPCBワイヤ終端を使用すればよいですか?


9

高振動アプリケーション用のシステムを設計しています。回路基板にワイヤーを着地させる必要があります。誰かがワゴのケージクランプを使用すること、他のメーカーの同様のものがあるかもしれないと提案しました。ワイヤーが引っ張られるほどクランプがきつくなるため、ケージクランプはこのアプリケーションに役立つと説明されています。

これはスプリングケージ、テンションクランプコネクターと同じかもしれないと思います。それは...ですか?これらのいずれかは、この種のアプリケーションに使用する「正しい」端末ですか?

追加した:振動は、最大100 Hzの周波数で0.4 gのピークツーピークです。


さらに見てみると、和合はかなり見た目が良いです。衝撃試験(100G)はそれほどストレスの多いものではありませんでしたが、バイブテストはかなり厳しいように見えます。おそらくあなたのアプリケーションには十分ですが、確実にするためにもっと情報が必要です。しかし、私は彼らがバイブテストで「変動する」振幅をどのように言ったかが好きではありません。それらがランダムな雰囲気を意味する場合、それは問題ありません。しかし、それらが高調波周波数で振幅を減少させることを意味している場合は、...まあ、私はたぶんごちゃごちゃしています。
scld

ああ、あなたのコメントを見ました。それらのワゴクランプは完璧に見えます。私はそれらを使用していませんが、そのパンフレットはそれをうまく適合しているように見せます(繰り返しになりますが、アプリケーションについてはあまり知りません)。
scld

ここで話しているのはどのワイヤーゲージとどのストランド数ですか?
Anindo Ghosh 2013

うわー、あなたがリンクしたドキュメントの4ページ目のタイムラインを読むだけで、マーケティングのためであっても、彼らは驚くほど自分自身でいっぱいです。ワンカー。
Connor Wolf

@AnindoGhoshおそらく18AWG。私はこれまでスペックとしてストランド数を考慮したことがありませんが、約15ストランド+ -2のように見えます。それが悪い考えであることが判明した場合、それらはすべて変更できます!
スティーブンコリングス2013

回答:


2

以前にこれらのデバイスのいずれかを聞いたことがなかったので、私はこれらの部分について少し調査しました。

最初の質問に答えるには、いいえ、それらは同じ部分ではありません。「スプリングケージ、テンションクランプ」コネクタは、通常の端子台のように見えます。

「正しい」部分である限り、この問題の解決策は1つではないようです。振動の激しい環境では、ワイヤーをボードに接続する方法はたくさんあると思います。Wagoケージクランプは、他のソリューションと同じように優れたソリューションのようであり、かなり頑丈で見栄えがします。私はそれらがいくらかかるかわかりません、そしておそらく他のメーカーがあなたの個々のプロジェクトにより安くそして/またはよりよく似た同様の部品を持っている場合に備えて、私たちはおそらく一見する価値があります。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.