高電流PCB設計70A @ 12Vをテストする最良の方法


8

70A @ 14Vを処理できるはずの回路(MOSFET HBRIDGE)を設計しました。ボードが発送されたので、適切にテストする方法について考えています。

現在私がテストしなければならない最も論理的な方法は、一連の電源抵抗器を取り、それをSLA 12Vバッテリーに接続することです。

15Aから始めて、35Aから50A、またはその程度の何かを始めます。FETとトレースの両方の温度を監視しました。

他の提案はいただければ幸いです。


4
あなたの方法は私によく聞こえます-安い電気ケトル、ヒーター、または12v車のヘッドランプ電球は、良いダミー負荷を作ります。
John U

ありがとう、私はそれをテストする簡単な方法を考えることができませんでした。
EE_PCB 2013年

私はそれが最善の方法だとは言いませんでした、ただ方法です;)
John U

8
データシートのFET電流定格を信頼するだけでなく、多くのFETを使用していることを願っています。TO-220パッケージのレッグは約75Aで融合します。:この読みmcmanis.com/chuck/robotics/projects/esc2/FET-power.html
コナーウルフ

3
コミックがあなたを投げさせないようにしてください... @ConnorWolfのリンクは、MOSFETの電流制限についての優れた議論です。
2013

回答:


1

温度をチェックすることは良いですが、回路を流れる電流との電圧差をチェックすることをお勧めします。アンペア数が高いと、同じ抵抗でも電圧差が発生し、問題の特定が容易になります。


1

テストする最良の方法?それはあまりにも自由な質問です。私たちはあなたの目標や要件を知る必要があります。幅広い温度で動作する必要がありますか?幅広い負荷についてはどうですか?使用中に負荷が突然外れることはありませんか?入力はどうですか?誘導性負荷(hブリッジ=モーター制御を想定)、抵抗性負荷、容量性負荷?

したがって、動作領域を特定し、すべての異なるケースのマトリックスを作成し、各ケースの代表的なサンプルをテストします-複数の異なるhブリッジを使用して、統計のテストだけでなく、ボードターンのわずかな違いが物事にどのように影響するかを感じてください異常。それが「最良の」方法です。


0

FETのゲートで高周波を使用している場合、誘導ノイズにも注意してください。この種のノイズは電子機器を誤動作させる可能性があり、特に70 Aに達していると言っています


0

電源は、高電力抵抗やグローブなどのダミー負荷でテストできます。ほとんどの電源装置は、継続的に完全な定格出力を提供しません。需要は絶えず増減しています。ダミー負荷は供給に一定の需要をもたらし、何も過熱しないように注意する必要があります。ダミー負荷の値を決定したら、電源抵抗またはグローブが必要になります。地球には1つの大きな問題があります。それが光り始めるためにそれは通常の電流の約6倍を必要とします。これは、フィラメントが低温であり、その抵抗が動作抵抗の6分の1しかないためです。多くの電源はこの電流を供給することができず、地球は点灯しません。あなたは電源が故障していると思うかもしれません-だから地球儀を選ばないでください。


OPはすでに電力抵抗器を使用するように設定されているため、これは質問の主要部分に対応していないようですが、電球を使用しないことのアドバイスは、他の人がそうすることを検討している人には多少役立つかもしれません。
PeterJ 2014年

0

ペダリックになるリスクがありますが、70A @ 14Vを「処理する」必要がある場合は、12Vで便利なだけでなく、70A @ 14Vに到達する必要があります。しかし、一般的な問題は次のとおりです-どのテストが、設計が成功/動作/合格することを確定しますか?-必要な実際のテストポイントの最小数はいくつですか?-小信号の連続性から全負荷まで処理するための最適な戦略は何ですか?

それで、最初に、何枚のPCBを購入しましたか?予想される障害はPCBを破壊しますか?コンポーネントをテストするためにPCBが必要ですか?通過するパワーの周波数範囲はどのくらいですか?出力で許容できる歪みは何ですか?適用されるコントロールの周波数範囲はどのくらいですか?入力と出力の間の意図された関係は何ですか?負荷の範囲は何ですか(0〜100%?10%〜100%?)?負荷の並列容量範囲はどのくらいですか?負荷の直列インダクタンスはどれくらいですか?特別なコネクタはありますか?負荷での制御された電圧、電流、両方のリモートセンシング?

単純なケースでは、入力はDC、制御はボード上のレジスタのビット、またはボードへの入力の電圧しきい値であり、特定の直列インダクタンスまたは並列容量はありません。「オブジェクト」はオンとオフを切り替えるスイッチです。目的の負荷は、短い低抵抗の経路で接続された電力抵抗器です。

複雑なケース?モーターコントローラーとして使用する場合は、モーターを制御する必要があります。モーターには、複数のサイズ(<35A /> 35Aは大きなステップのように見える)とさまざまな負荷が必要な場合があります。

物理的に実証する必要がある実際の最悪のケースを定義します。これは14Vで70Aを幾分超える可能性が高く、それに至るまでの基本的なステップを定義します。14Vは大したことではありません、70Aは確かに大問題なので、私は完全な動作電圧(そして少しでも)に到達するのはかなり簡単になると思います。ただし、完全な動作電流(さらにはそれ以上)に到達するには、いくつかの反復が必要になります。

テスト対象のユニットを、耐火性のものの上にしっかりと取り付けてください。あなたは、少なくともあなたのモジュールへの供給と直列のヒューズ(あなたが選ぶ、遅い打撃?速い打撃?)を必要とするでしょう。あなたはあなたのモジュールへの電源を殺すための速い方法、あなたのユニットを駆動している電源への主電源の1つのスイッチのターンオフ、あなたのユニットへの供給の1つのスイッチの切断がさらに良いでしょう。

私の積極的に単純化したケースでは、5Vは些細な電流で、5Vは1Aで、14Vは些細な電流で、14Vは1Aで、信頼性を高める過電圧(14.5V?)が1Aで、電流を2倍にします2,4,8,16 、32、64A、および70A。そして、過電圧で過電流(72A?)を引き起こす信頼性。おそらく、現在のテストポイントのそれぞれで、確かに大きなテストポイントでそれを「浸す」ようにしたいでしょう。

モジュール全体の電圧降下、負荷全体の電圧降下、負荷への電流用のAmpClamp、スイッチの少なくとも1つの温度計、そしておそらく「飛ぶ」ことを示すために、いくつかのVOMがぶら下がっている傾向があります温度計をプローブして、各出力トランジスタ、各出力抵抗をチェックし、出力にもオシロスコープを取り付けます。スコーププローブを入力、モジュールの電源と接地、負荷へのすべての接続に接続します。フィードバックループ内の選択されたポイント(ある場合)、または小信号入力からモンスター出力までの制御ポイント。

データコレクションフォームを作成し、実際にフルスケールおよび完全な過大評価の前の数点で記入するのが最善です。私はあなたが選んだテストポイントのために事前に記入された紙のコピーを作成しますが、周りにもいくつかの空白を残します。ペーパーレスになりませんか?自動保存、または自動保存付きのスプレッドシートでエディターを開き、各データ項目に行または列を設定します。フルスクリーン以上のものは多すぎます。

それは良いスタートです。作りこみに手の込んだことはしないでください。ただし、一度に複数の条件を変更しないでください。私は上記の13のテストポイントを挙げましたが、多くの人はそれが「育てる」には十分すぎると主張しますが、それが機能することを証明するには十分とは言えません。「動作することを証明する」の意味について詳しく説明する必要がありますが、週末に60Hzでオンとオフを切り替えるのは悪いことではありません。ミックス...あなたはそれを理解することができます。実世界の信頼性は、何年もの間完全な定格動作条件です...

あなたの成功を報告してください!

私の経験では、受け入れテストは、結果を正確に予測し、選択した任意のポイントで詳細に検証できるときに完了します。その後、ビットウォークなどをやめることができます。そして、より複雑な試験に変更します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.