私は、MTBFが100,000時間を超え、できれば250,000時間の範囲内にある、非常に信頼性の高い製品を開発しようとしています。うん、私は知っている-愚かなほど高い信頼性、少なくとも10年。
私が見たほとんどのLEDの信頼性評価はわずか20,000時間です。この後はどうなりますか?出力が減りすぎていませんか?この時点を過ぎると、電源インジケータとして使用できますか?
私は、MTBFが100,000時間を超え、できれば250,000時間の範囲内にある、非常に信頼性の高い製品を開発しようとしています。うん、私は知っている-愚かなほど高い信頼性、少なくとも10年。
私が見たほとんどのLEDの信頼性評価はわずか20,000時間です。この後はどうなりますか?出力が減りすぎていませんか?この時点を過ぎると、電源インジケータとして使用できますか?
回答:
私は常にMTBFの数値の意味について非常に懐疑的であったと言わなければなりません。LEDは時間の経過とともに輝度を徐々に低下させますが、電源インジケーターとして使用できなくなるまでには、その寿命の何倍にもなります。仕様の電流よりもかなり低い値で実行すると、寿命が何倍も長くなります。また、パワーオンLEDの故障は製品の故障としてカウントされますか?
有用な複雑な製品で250000時間のMTBFを達成しようとするのは完全に運命付けられていると思いますが、それが何であるかを言っていないので、非常に簡単かもしれません。
LEDは、より高温/高電流で駆動されると劣化が早くなる傾向があり、故障メカニズムは白色LED(蛍光灯)と自然色LEDでは異なります。しかし、一般的には年をとるにつれて、彼らは薄暗くなります。
LED(現代の伝統的な色(赤など))を大幅に下回った場合、LEDが信じられないほど明るく、有用なインジケータとして機能するために必要な電流が非常に少ない傾向がある場合、および障害状態について、より速く、より緩やかに再生できる特定の出力については、それほどうるさくありませんでした。
しかし、私が素晴らしい信頼性の高い製品を作ろうとしていた場合、私ができる方法の1つは、可能な限りすべてのコンポーネントを不要にすることです。パワーオンLEDがその点でうまくいかないと思います。
更新:確かに、信頼性について私が思っていたよりもわかっていないことは明らかです。多くのディスクドライブが25万時間を超えるMTBFを要求しているようです-製品に幸運を!
MTBFは、実際の実行時間に基づいています。したがって、250,000時間の目標で、製品がほぼ30年間24時間365日稼働できることを望んでいます。
20,000のMTBFは、推奨最大電力で2.25年強の一定の実行時間を提供します。この時間は、現在ほとんどの商用製品にかなり適しています。LEDが1日8時間オンの場合、ほぼ7年の寿命を考えています。LEDに入れる電力を減らすと、この寿命をさらに延ばすことができます。
以上のことすべてを踏まえて、それが単なる電源インジケータであれば、頻繁に切り替えることはないので、デバイスの摩耗が少なくなります。
質問に直接回答していないことは承知しておりますが、MTBFはあまり心配する必要のあるものではないことをご理解いただければ幸いです。私はあなたがあなたのデバイスをしばらく持続させたいことを理解しています、それは良いことですが、あなたが常に最高のライフアイテムで行く場合、それらは一般的に高価になり、あなたの製品の価格が高くなり、結果的にそれを購入したいと思っている人はほとんどいません。誰もそれを購入しなければ、30年間持続するデバイスは何が良いのでしょうか?
MTBFは、合理的なディレーティングガイドラインが満たされていることを保証します。これ以上何もない。25万時間のMTBFは、単一の機器が30年間続くことを意味しません。電解コンデンサを使用する機器では、このようなMTBFを得ることが可能です。電解コンデンサは、それよりもはるかに短い時間でほぼ完全に乾燥します。
有用な量の「信号」を提供する最小量の電流でLEDを駆動します(つまり、重要であると見なされるあらゆる条件下で表示できます)。LEDの製造元は、動作電流/温度上昇/周囲温度に関するデータシート情報を持っている必要があります。どれだけ「ハード」にドライブしているかを判断し、信頼性について自分で決定します。