コンポーネントの信頼性


10

私は私のプロジェクトであるSuper OSDを可能な限り信頼できるように設計しようとしています。5歳の時に新品同様に動かして欲しいです。信頼性の低い製品は嫌いです。環境的には無駄であり、経済的には高価です。

そのため、私は電解コンデンサを避けています。すべてを少なくとも1.5倍、サイズ/コストが許す限り2倍に指定しました。ただし、マイクロコントローラーのオンボードレギュレーターにはタンタルビーズキャップを使用する必要があります。

他に知っておくべきことはありますか?

回答:


8

電解コンデンサに適切なディレーティングガイドラインを使用すると(リップル電流を抑制し、それらが最大温度定格を十分に下回るようにする)、非常に長時間持続し、適切なパフォーマンスを提供できます。コンデンサが15年前の機器から出てきて、まだある程度「機能」しているのを見ました。

ファンの寿命は、操作速度によって異なります。時間の経過とともに徐々に失敗する傾向があります。

主に表面実装設計の場合は、コンフォーマルコーティングを検討して、元素への露出を制限し、酸化などを軽減します。大気に曝される長年のフィールドの製品は、ほんの数ミリメートルのほこりを非常に簡単に発生させる可能性があります。効果的なサーマルブランケット。

RoHS部品を使用している場合は、ウィスカが発生しやすい部品を使用していないことを確認してください。(これは、絶縁保護コーティングが役立つ別の領域です)。


2
はい、正当な理由がない限り、アルミ電解の恐れはありません。それらの一部が失敗したからといって、テクノロジーに根本的な欠陥があり、回避する必要があるという意味ではありません。CDEには非常に優れた文献がいくつかありますcde.com/catalogs/AEappGUIDE.pdf 真の高温は電解質を乾燥させる可能性がありますが、例として、105°Cで2000時間と評価されたキャップは非常に穏やかな状態で15 年間持続します45 °C。+1
Nick T

1
ファンについては、磁気軸受ファンを検討してください。実際には、従来の意味で可動コンポーネントはなく、通常の使用中に摩耗はありません。それでも、ほこりがベアリングに入らないようにするために、たまに掃除することをお勧めします。私はいくつかのラップトップを持っていますが、それらはとてもうまく機能していると言えます。
AndrejaKo 2010年

1
可能であれば、高性能の電力処理コンポーネント(電源、スイッチ、コントローラー)を使用してファンを回避することをお勧めします。彼のボードはかなりパワーが低いので、これは大きな問題ではないと思います。
Nick T

低電力のもの。ファンは必要ありません。
Thomas O

軍用航空宇宙の方法を味わいたい場合は、すべての電解キャップをタンタルキャップに交換します。
Tim Williscroft、2010年

3

人々はすでにセラミックSMDを別の名前にしています。しかし、もっと良いものもあります。さらに信頼性が高く、機械的ストレスに耐え、自己回復し、音響的に影響を受けない積層フィルムSMDキャップを見てください。


1

キャップはどれくらい必要ですか?

セラミック100uF / 6.3V低ESRキャップは1210パッケージで入手できます。

IOW:ほぼすべての点で電解より優れたセラミックSMDキャップで電源の問題のほとんどを解決できます。


はい、出力の0805パッケージで22u / 10Vキャップを使用しています。
Thomas O

また、問題が発生する可能性もあります。PCBが機械的ストレス(特に撓み)にさらされている場合、SMキャップは容易に非可溶の熱源になり、基板に穴を焼き付ける可能性があります。
Adam Lawrence、
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.