高振動環境でのSMDとスルーホール部品

これは情報の質問というよりも意見の質問です。まともなサイズのアクチュエーターの近くで動作するボードを設計しているので、0805 SMDまたは7mmスルーホール抵抗器の方が耐性があるのはどれですか。

一般的なコンポーネントで見た唯一の振動（SAE J1455）SMTの問題は、大型アルミニウム電解液の故障です。そこにある解決策は、シリコンの塊でそれらを固定することです。

0805抵抗器は、途方もない量のボードの反りが発生しない限り（破損する可能性がある場合）、または定期的に数千gにさらさない限り（純粋な振動から脱落しません）心配して）。

0805の抵抗器の重量は約4ミリグラムで、指の爪で1ポンド（机のPCBに）置くだけで何もしなかったので、これは地球の重力の約113,000倍に相当しますか？

質量は少ないほど良くなければならず、SMD抵抗器はスルーホールよりも質量がはるかに少なくなります。

あなたはねじれ力に全く反対していますか？それとも振動ですか？SMDコンポーネントの質量は少し小さいため、一定量の振動に対して、ジョイントのストレスが少なくなります。一方、スルーホールコンポーネントは、ボードが曲がっている場合、ワイヤリードがあり、少し動き回るようにしているので、あまり気にしません。

マイクロフォニック（振動を信号に変換する）表面実装コンデンサに問題がありましたが、それらをスルーホールに切り替えることで解決しました

風力タービンの制御ボードを行う私の友人（読み：高振動、高信頼性）は、SMD、特にBGA、QFPでさえもピンが長すぎて、そのアプリケーションですぐに疲労に苦しむことを誓います。

ピンが短いほど、マウントが硬くなり、信頼性が高くなります。

ただし、ボードを反りから保護する必要があります。これらの堅固な接続にはギブがなく、ボードから飛び出す前にBGAが割れます。

防衛および航空宇宙の以前の役割での設計では、必要な規格に準拠するために、ボードとエンクロージャーに大量の衝撃と振動を与えます。

構造の観点から、より大きなコンポーネント（または可能な場合）を備えたボードには、ある種の防振（AV）マウントが取り付けられます。

一般的に、表面実装部品に問題はありませんでした。大きな電解コンデンサ、インダクタ、変圧器などには、通常、追加の接着剤が必要です。ポリスルフィドはこれに使用され、使用するのに快適な化学物質ではありませんが、防衛および航空宇宙産業の厳しい環境要件を満たし、大きなコンポーネントの振動を防ぎます。

マイクは正しい：振動するとき、部品がはんだ付けに及ぼす力が小さくなるので、質量は少ないほど良い。そのため、PTHのはんだ付け接点が大きい場合でも、SMTは優れています。（0402抵抗器の重量はわずか1ミリグラムです）。

私が大学にいたとき、私たちは非常に振動の多い環境でははんだ付けの代わりにワイヤラッピングを使用することを学びました。しかし、それは多くの月前であり、はんだ付け技術はその後改善されたと思います。スペースシャトルはまだ存在していませんでした（高振動について話しています）