携帯電話の充電器には変圧器がありませんか?


18

私が持っている本当に小さな携帯電話の充電器を開いて、それがどのように設計されているかを見てみました。「充電器」全体は、電話のUSB充電ケーブル用のUSBソケットを備えた1 x 1.25 x 0.5インチの小さな2ピン電源プラグに統合されています。

回路内のどこにもトランスと思われるものは見つかりませんでしたが、絶縁された5 Vの安定した出力であることをテストしました。小さな柔軟なPCBには、0402から4516(メートル法)の範囲のSMDパーツが12個ほどしかなく、電源用とUSB用の両端にコネクタがあります。SMDパーツにはすべて、パーツ番号が研磨されています。

これらの充電器の分離はどのように管理しますか?

コメントへの対応:これは「Hi-Standard USB phone charging、Extra Powerful!」という名前ではありません。私は韓国で買ったばかりで、それはどのUSB充電式携帯電話でも使えるはずです。箱には半ダースの異なる携帯電話の写真があり、内部にはミニUSB、マイクロUSB、およびその他のタイプのコネクタを備えたヒドラUSBケーブルがあります。

私はそれが安全かどうか見るためだけにそれを買いました。それが私が最初に分離をテストした理由です。


ボード上にSMDインダクタのように見える部品はありませんか?また、これはブランドの充電器ですか、それともアフターマーケットの無名ですか?
アニンドゴーシュ

8
写真をアップロードできますか?
ジッピー

電話または充電器への製品リンクはありますか?
アニンドゴーシュ

1
EEチャットで充電器の謎について議論できますか?
アニンドゴーシュ

1
この質問の重複の可能性。
アニンドゴーシュ

回答:


25

質問の詳細は限られていますが、この答えは、どこかに誘導コイルが隠れているという標準的な仮定とはやや異なる仮説を提示します。

問題の充電器は、絶縁に通常見られる磁気(誘導)トランスの代わりに圧電トランスを使用する可能性があります。

充電器はこのように見えますか?

圧電トランス電源アダプター

はいの場合、設計者は従来のトランスの代わりにピエゾトランスを使用しています。興味深いことに、このイメージのソースは、紙である韓国の学術出版。これにより、仮説がさらに適切になります。

圧電媒体としてフッ化ポリビニリデン(PVDF)を使用した、Mhz動作、5ボルト信号での500 mA二次電流用に設計された圧電トランスは、厚い1210 SMD部品として製造できます。質問では4516メトリック、つまり1806帝国までのSMD部品に言及しているので、これらのコンポーネントの最大のものの1つは、おそらく質問による分離を提供する圧電トランスです。

このミステリーチャージャーの調査中に収集された興味深い情報:

  • 圧電トランスは、80%から(最近の実験バージョン)90%の効率を実現し、トランスの点で印象的です
  • これらの変圧器は、数kVレベルでガルバニック絶縁を提供できます-もちろん、SMD 1210サイズではなく、接点同士が近すぎるとは限りません。
  • PVDFは、石英の数倍の圧電性を示します。そのため、ピエゾトランスの製造に最適です。
  • 多くのLCDディスプレイCCFLバックライトは、以前のバージョンで使用されていた誘導コイルバラストの代わりに圧電トランスを使用して作られています。したがって、それは本当に新しいテクノロジーではありません。
  • 磁気に敏感な地域で使用される機器(MRIラボなど)は、非磁性電子機器に移行することが予想されるため、変圧器が必要なピエゾ変圧器です。(nbただし、電流が流れると、H磁場による磁気が発生します

興味のある記事:


完全な開示:今日まで私は圧電トランスを使用したことがないか、圧電トランスを見たことがありません。上記の情報は、ミステリーチャージャーを調査する過程で、私にとって新しい学習でした。


これは非常に興味深いことで、今日新しいことを学びました。あなたのフィギュアのピエゾトランスフォーマーの半分の大きさでさえ、ボード上に平らなSMT部品はありませんが、より小さなバージョンが使用される可能性があります。これでボードのはんだ付けが解除され、これを検証するためにすべての部品が当社の研究室にあります。
一見そう

4
ここで確認したとおり、絶縁はここで提案したとおりに圧電トランスによって得られます。この結果につながる洞察に感謝します。
一見そう

5

分離はトランスフォーマーによって管理されます。ただし、非常に小さいです。おそらくそこにある大きな表面実装部品のひとつでしょう。これらの最新の携帯電話充電器どのようにステップダウンを達成しますか?関連する技術のより詳細な説明については。回路の中央にあるトランスに注意してください。


1
+1、重複する可能性があるものと同じ質問を指摘しました。
アニンドゴーシュ

@AnindoGhosh確かに、私はあなたからリンクを盗みました。この質問は分離がどのように達成されるかに関するものであり、その1つはステップダウンがどのように達成されるかに関するものです。
フィルフロスト

@PhilFro あなたがリンクした質問はこれらのデバイスの中にあるものにさえ近くないので、それは無関係です。
一見そう

0

これらの充電器の分離はどのように管理しますか?

高周波トランスは、特に巻線の1つに三重絶縁線が使用されている場合、非常に小さくなります。このデバイスはほとんどの場合120VACでのみ動作するように設計されているため、汚染度1の150VAC回路に必要な2mmのクリアランス(充電器は本質的に密閉ボックスであるため)により、非常に小さな構造が可能になります。

私はそれが安全かどうか見るためだけにそれを買いました。それが私が最初に分離をテストした理由です。

安全性を判断する場合、最初のステップは、パッケージ上の規制機関のマーク(UL、TUV、CSAなど)をチェックし、ファイル番号を各機関と相互参照して、不正に適用されていないことを確認することです。有効な安全承認があれば、デバイスは市場にリリースされる前に絶縁およびその他の安全性テストを受けます。

デバイスに安全マークが付いていない場合、または不正なマークが付いている場合は、管轄区域で使用しても安全かどうかを確認する責任があります(たとえば、デバイスの特別な検査証明書を取得することにより)慎重に行うべきことは、デバイスの価格と特別な検査の価格を考慮して、それを捨てて安全なデバイスを購入することです


1
私は韓国で一般的な基準を知りませんが、少なくともインドでは、モバイル充電器などの市販外アクセサリの規制は実際にはありません。それに加えて、「ブランド化された」、つまり輸入された、認定されたアクセサリーと、マークされていない「中国の殺人犯」のコストの差はばかげている。ブランド品では米国の定価の200%から500%の値上げが一般的であり、ノーネームの価格は米国の価格の10%未満です。したがって、元のアダプタが死んだ場合、ほとんどの人がここで認証されていないアダプタを購入します。これを容認せず、経済的現実を指摘するだけです。
アニンドゴーシュ

1
私のチームが安全性を判断する必要があった理由は、単にデバイスに安全性の兆候がないためです。おそらく、もしあればそれらを相互参照するでしょう。明らかに責任は私たちにあるので、私はこの機器を評価するプロジェクトを引き受けました。「あなたの管轄区域で使用しても安全」について、この声明は私を楽しませます。あなたは「文明化された西」以外の世界になじみがないようです。また、価格についてのコメントも少しおもしろいですが、@ AnindoGhoshが既に打ち明けているように、極東の経済学はあなたや私が慣れているものとは異なります。
一見そう

@SeeminglySo質問の編集として、理由とこの背景情報を追加してみませんか?コメントに入れるよりも便利です。
アニンドゴーシュ

0

240VプラグにあるLEDである「夜間照明」を購入しました。暗闇の中で点灯し、日光の下で消えます。アクティブワイヤ上に直列に47μFのコンデンサがあり、その後に2つのダイオードが続き、その後、感光性抵抗器によって制御されるNPNトランジスタが含まれます。LEDはトランジスタの両端にあり、それはそれについてです。ダイオードには平滑化のための電解コンデンサと、47μFのコンデンサと並列に接続された70Kの抵抗があります。

できます。検出可能な50hzの点滅がありますが、目をそらさないと、LEDは十分に点灯します。したがって、トランスなしで、240V ACからのDCボルトが確実にあります。


これは実際には元の質問に対する答えではありません-LEDはパルスDCで動作することができ、ACメインから分離せずに回路を完全に囲むように注意を払うことはよく知られています。対照的に、この質問は、出力をフィルタリングしたDCと分離されたと主張されるUSB電源アダプターに関するものであり、調査したものとは大きく異なります。
クリスストラットン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.