「地面を埋める」か、「地面を埋めない」か？

Henry Ottによる電磁両立性工学のEMI問題について読んでいます。（素晴らしい本です）。

トピック「PCBレイアウトとスタックアップ」（別名Ch 16）の1つに、グラウンドフィル（16.3.6）に関するセクションがあります。基本的には、コネクタパッド間の領域をグランドで埋める「戻り電流経路」を最小限に抑えるために、それが述べていることです。かなり理解できますが、最後の同じセクションで「両面基板のアナログ回路でよく使用されますが、高速デジタル回路には銅の充填は推奨されません。機能的な問題。」。その最後の部分は少し混乱しました。なぜなら、高周波信号（信号トレースを試行および追跡する）の場合、より長いパスは減少することになると予想されるからです。誰がこの発言が行われたのか説明できますか？

もちろん、マイクロストリップの一般的なケースを取り上げましょう。インピーダンスは、それ自体とリターンパスの組み合わせです（および誘電体ですが、単純に保ちます）。マイクロストリップの場合、これは下の基準面になります。

接地した銅片をそのマイクロストリップのすぐ隣に投げると、インピーダンスはそれ自体の基準になり、基準面とその隣の接地した銅になります。通常、ビア、他のライン、または単にパッケージのピンに入るために、マイクロストリップの周りを100％対称的に埋めることはできません。要するに、インピーダンスを変化させるこの銅充填がある場所であればどこでも、インピーダンスの不連続性または変化が生じます。

たとえば、次の画像では、洪水がビアによって中断されるメイントレースに不連続性があります。

公平を期すために、コプレーナウェーブガイドと呼ばれるタイプの伝送ラインがありますが、これは基本的に、側面に沿って（側面に沿って対称的に）2つの幅の広い銅で満たされたトレースのように見えます。