増感銅基板によるPCBプロトタイピング

私は現在、Maplins UKから購入したいくつかの事前増感PCBボードを使用して、最初のPCBプロトタイピングに取り組んでいます。しかし、私はボードの公開と開発にひどい問題を抱えています。私は、先鋭化された開発結果に満足していないため、まだエッチング段階に至っていません。一般的なヒントとコツ、そして成功への正しい「道」をたどる方法を探しています。何らかの理由でそれが悪化しているようです！;-)

私はマスクに適用された最も暗いトーンのインクジェット透明シートを使用しています。マスクの印刷された領域から光が見えることに気づいた後、私は2つを重ねることを決定し、2つの同一の透明度を互い違いに並べました。あなたはそれを光にかざすと、まだ鈍い紫色の輝きが見えますが、ほとんど不透明です。これが私のトラブルの原因の1つである可能性があることを認めます！

私は通常の100ワットの電球を使い始めましたが、ほとんど成功しませんでした。露出は、効果が現れるまで40分以上かかるようで、非常に暖かくなりました。以前はガラスを使用してマスクをボードに押し付けていましたが、ガラスが多くの紫外線を遮断することに気付いた後、透明なアクリルのシートに切り替えることにしました。

次に、実際にUV-C光を発すると主張する安価なポータブルUV滅菌器を見つけました。UV-Aは、できる限りボードを露光するために必要なタイプであることを知っていますが、それははるかに速い効果を持っているようです。わずか2分間露光した後でも効果が見られます。マニュアルには、「長寿命の4ワット殺菌UVランプ」を使用していると書かれていますが、そうではありません。これまでに行った最長の露出は約6分ですが、同じ問題がまだ見られました（以下を参照）。

彼らのサイトによると、ボードはおそらく苛性ソーダ溶液を使用して開発されています。

すべての試みで、回路パターンが表示されますが、エッチングされた銅は、期待したほど光沢がありません。フォトレジスト層が完全に消散して、露出した光沢のある銅、インターネット上のそれらの参照PCBエッチングサイトの多くを通ります。その代わりに、光沢のある銅のランダムな領域の程度はさまざまですが、ほとんど鈍い銅（部分的に溶解したフォトレジスト）で、他の領域は青緑色のフォトレジスト層を完成させます。私はまだエッチングを試していませんが、なぜこのような露出が不十分で開発されたボードもエッチングが不十分であると期待するのかを理解することは難しくありません。フォトレジストが部分的にしか消散していないことを考えると、「ほとんど鈍い銅」領域がエッチングされるとは想像できません。

テストのために、2枚の中型の事前に感作されたボードの小さな領域を切り取り、すぐに使い果たしています！

したがって、これらすべての変数のために、私は不明であり、非常にゆっくりと進んでいます：

• 露出時間についてはわかりません（私のランプの場合）。
• 必要なUVライトの位置と高さについてはわかりません。
• マスクパターンが（UV光に対して）十分に不透明かどうかわからない。
• 水に対する苛性ソーダの正しい比率についてはわかりません。
• ボードを苛性ソーダに放置する時間についてはよくわかりません。
• 開発を停止するために水に浸すことについて確信がありません—十分に長く放置しなかった場合、開発を継続するために苛性ソーダに戻すことができますか？また、どのように伝えることができます！？
• また、開発済みの事前に感作されたボードがそのままであるかどうかもわかりません。通常の日光が事前に感作された開発ボードに影響を与えるまでにどれくらいかかりますか？

誰もが私に与えることができる任意の助けをいただければ幸いです。効果的に学習するために、自分のアクティビティのまともなログを保持していません。今ではそれを打ち込んだと思ったからです！ただし、必要に応じて、これまでの取り組みの写真を提供できます。

• 露出時間についてはわかりません（私のランプの場合）。
• 必要なUVライトの位置と高さについてはわかりません。

これらを使って実験するだけで、ボードをランプにかなり近づけることをお勧めします（20-50mm程度）。

フォトレジストPCBの細長い帯状片を1つ取り、その上にUV光を遮断するものを置いてから、事前に定義された間隔（10秒ごとなど）でUV遮断器を動かしながら帯を露光することをお勧めします。最終的には、さまざまな露出時間（10秒、20秒、30秒、40秒、50秒など）で段階的に露出されたPCBを使用し、最適な結果が得られる露出時間を選択します。

• マスクパターンが（UV光に対して）十分に不透明かどうかわからない。

通常の透明シートの場合は問題ありません。レーザープリンターでこれらに印刷することはできますが、これはプリンターによって異なります。黒の大きな領域は露出オーバーになる可能性がありますが、これはプリンターによって異なります。黒の品質が悪い場合は、2枚のシートを印刷して互いの上に並べます。

• 水に対する苛性ソーダの正しい比率についてはわからない

私は、NaOHの3％溶液を使用しています（KOHも機能します）。

• ボードを苛性ソーダに残す時間についてはわかりません。

基本的にソリューション内で動き回って（黒いものがボードから出てきます）、通常は非常に速く（30秒未満）現像されますが、これはソリューションによって異なります。溶液が強すぎる場合、または現像が長すぎる場合、溶液中に長く保持しすぎると、すべてのフォトレジストが除去されます。十分に集中していないソリューションでは、ボードを正常に開発できません（再び、3％のソリューションはうまく機能しているようです）。その後、蛇口の下でボードを洗うとうまくいきます。ソリューションから取り除いた後も開発を続けることができます。ボードを少しエッチングした後でも実際に開発を続けることができます。ボードを洗うことを忘れないでください。ボードをエッチング液に入れると、フォトレジストのある場所とない場所がわかります。エッチング液にさらされた銅は、この「

• また、開発済みの事前に感作されたボードがそのままで、時間の経過とともに日中放置されると色あせないかどうかもわかりません。通常の日光が事前に感作された開発ボードに影響を与えるまでにどれくらいかかりますか？

プラスチックシールド付きのボード 日光の影響を受けるべきですが（SHOULDNT）、光を遮る場所（引き出しなど）に保管してください。

ところで ボードを11W蛍光テーブルランプ（「U」字型のランプが付いているものはかなり一般的で、Ikeaの10eのようにコストがかかる）で露出することをお勧めします。ランプをボードの非常に近くに置きます（50mm近くなど、ボードの上にガラスの薄いプレートを置いて、マスクをボードの近くに保ちます）。あなたは額縁から適切なガラスのプレートを得ることができます（再び、Ikeaはこれらを得るのに適した場所です）、プラスチックではなくその本当のガラスを確認してください。12〜15分間公開します（ボードとセットアップに13,5分間使用しました）。私は長い間、この方法をうまく使っています。ランプが非常に狭いため、大きなボードでは機能しませんが、小さなボードではうまく機能します。

私はインクジェットプリンターを使用していますが、それは非常にうまく機能します。テクスチャが施されているため、3Mインクジェット透明紙が必要です。http://www.instructables.com/id/Creating-Printed-Circuit-Boards-with-a-INKJET-Prin/にインストラクタブルがあり ます。

安価なHP DeskJet 5940プリンターとMega Electronics JetStar Premiumフィルムを使用して、MDFと数本の木材で作られた自家製のUV露光ユニットでポジティブプレコートボードを使用すると、優れた結果が得られます。私は露光装置にガラス板を使用しています-それは長波紫外線に対して透明です。露出時間を短縮するために別のチューブを追加する意味がありますが、11分かかります。

コリメーション効果により解像度が向上するため、アートワーク/ PCBからUVチューブをある程度離すことが最善です。実験として5 milのトラックを実行しましたが、通常は10 milを使用します。

このアプリケーションでは、透明性のインクジェットは実際に弱いです。レーザープリンターを使用するか、インクジェットで用紙に2倍のポジで印刷する必要があります。それを地元のプリントショップに持っていくと、彼らはそれを2：1に減らし、10ドル以下でネガを作ることができます。

サプライヤのWebページには、開発者向けソリューション用に0.5リットルの水に対して小さじ1杯の水酸化ナトリウム（苛性ソーダ）が明確に記載されています。あなたは集中力を知らないと言うので、それはあなたが彼らの指示を十分に注意深く読んでいないことを教えてくれるので、それがあなたの次のステップです。

幸運を。

JetStarフィルムには安価なインクジェットも使用しており、素晴らしい結果が得られます。エッチングレジストの開発と除去には、Mega UKのSenoのブートポリッシュスタイルのアプリケーターを使用します。2個の8W UV電球の下で、露出には3分間（片側）かかります。

@SiliconFarmerの答えを読んだ後に思い浮かんだいくつかの追加情報：

• レーザープリンターがインケットよりも優れた黒を印刷すると想定しないでください。
• 作成されるアートワークは、主にプリンター自体の品質（最大解像度、登録精度、トナー/インクの種類）および使用する印刷メディアの種類（透明シート、トレーシングペーパーなど）に依存します。
• プリンターと印刷メディアの組み合わせで得られる「黒さ」を確認してください。さまざまな印刷メディアとプリンター設定の組み合わせを試してください。次に、印刷されたアートワークを白熱電球と照らし合わせ、その組み合わせを維持して、線と流し込みがより不透明な黒になるようにします。
• 結果のアートワークを適切な拡大レンズまたは（より良い）顕微鏡で確認すると、印刷された「黒」の品質に関する良いヒントが得られます。驚いたかもしれませんが、多くのレーザープリンタは、インクジェットよりも「粗い」黒の印刷を印刷します。
• 上記のいずれかで良い「黒」品質が得られた場合、アートワークを2回印刷してから両方の印刷を重ねて貼り付けて、印刷された黒インクの不透明度を2倍に改善できます。

上記のトピックのいくつかがカバーされている過去に私にとって有用であることが判明したこのリファレンスを確認できます：

http://www.hobbyelectronics.net/tec_m​​aking-pcbs.html