デジタル回路でとんでもないことになる前の最も厚いPCBトラック


8

わかりました、あなたは私をばかげていると呼ぶことができます。

しかし、PCBを作成するとき、他の人がおそらく5〜8milの幅を使用するものも含めて、すべてのワイヤーに厚いPCBトレースを作成する習慣を身につけるようになりました。

また、トレースが厚いと、ジャンクプリンターを使用してアートワークを印刷し、フォトレジスト方式で適切なPCBを作成できることにも気付きました。トラックが細い場合、プリンターはトレース自体のサイズ(5〜8ミル)の穴を印刷することがあります。いいえ、私は常にオフィスストアを使用して印刷する時間があるとは限りません。

現在、私のボードに設定した最小値は、12milのクリアランスを持つトレースの場合、12milの幅です。電源(アースを除く)については、標準のICパッドの幅をカバーするために、少なくとも40または50milを目指します。グランドの場合、最大24milを使用するので、ピンの中間にフィットします。

私の回路のほとんどは5VDCで給電されていますが、一部は3VDCで給電されており、大音量のオーディオを出力する回路の一部と無線モジュールも備えています。

私は7805電圧レギュレータを問題なく使用したので、回路全体で合計1.5A未満の電流を使用していると結論付けることができます。

だから私の質問は、私は私の大きなトレース幅でやりすぎですか?もしそうなら、私はトレース幅の絶対最大値として何を使用するべきですか、そしてなぜですか?

はい、私はグランドプレーンを使用し、すべてのPCBは片面です。

メモを追加しました

私のボードの大部分を一度に通過する最大速度はクリスタルのおかげで24Mhzですが、これらの2つのトレース(クリスタルがマイクロに接続する場所)は長さが1/2インチ未満で、幅は約40ミルです。最大2つの45度の曲げ。


2
これらの手法を使用して作成する低速回路の種類では、確実に生成できる太いトレースを作成することは、あらゆる種類の理にかなっています。多くの場合、トナー転写で8 milのトレースを実行できますが、密度を必要としない回路の領域でこれに依存する理由はほとんどありません。より高速な回路を設計している場合は、インピーダンス整合について考える必要がありますが、その場合はおそらくより高度なプロセスも必要になります。
Chris Stratton

2
小さな2リードの表面実装部品で作業する場合、両側に異なる幅の銅があると、冷却中に「衝撃」が生じる可能性があることに注意してください。
Chris Stratton

1
私はSMDを使用しないので、コメント2は適用されません。

1
それは長所ですが、欠点は、ピン間の間隔を狭めて、コンポーネントを所定の位置に微細にはんだ付けする必要があることです。

2
@teslajinと編集承認者、milはミリメートルではなく、milは1000分の1インチです。最初に単位を理解せずに質問を編集して単位を変更しないでください。
トムカーペンター、

回答:


8

トレース容量が問題となるような高速設計をしていない場合、トレースが広すぎることを心配する理由はわかりません。ボードにデザインを合わせることができる場合は、12/12のデフォルトの寸法を使用してください。


HF / RFアプリケーションで大きなトレースが失敗する例を教えていただけますか?私はただ疑問に思っています
Sean87

@ Sean87、1 GHzを超えるものは、おそらく制御されたインピーダンスを使用する必要があり、トレース幅はそれが必要なものである必要があります。狭すぎたり広すぎたりするのはどちらも間違っています。また、トレースが十分に長く、6 milのトレースでも容量が多すぎて、障害が発生する10 MHzバスがありました。
フォトン

6

自家製PCBの場合、およびある程度は専門的にPCBを製造する場合、トレースが大きいほど、ボードがさまざまな製造ステップを通過して、意図したすべての接続が得られる可能性が高くなります。

したがって、あなたのケースでは、関連する電流を運ぶために、それらを最小サイズよりも大きくしたいとします。

ただし、裏側では、トレースが大きくなると、特にスルーホールパーツのパッド間でボードの配線が非常に難しくなる可能性があります。(SMTもですが、家庭でこれほど素晴らしいボードを作ることすら考えていません。)

そのため、人生のほとんどのことと同様に、それはトレードです。


3
ただのコメントですが、SMDボードをスルーホールよりも自宅で行う方がはるかに簡単です(私が見つけました)。私はSSOP(0.5 mmピッチ)で多くの成功を収めてきました。確かに手作業で500の穴をあけるよりはましです(それは悪い日でした)。
awjlogan

1
@awjloganああ、同意しますが、キッチン機器を使用して非常に薄いトレースを転送およびエッチングすると、信頼性が低くなる傾向があります。
Trevor_G 2018年
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.