ATmega328デカップリングキャップ:それらは正しい位置にありますか?


9

ATmega328 + NRF24でPCBレイアウトを設計しています。私のイメージでは、デカップリングキャップC1およびC2の必要性を完全に理解しています。

私の問題は次のとおりです。VCCがバッテリから供給されます(0.1 µFが並列)。

VCCがC1(1206セラミック0.1 µF)を通過してピン20に行くことに注意してください。C1から、VCCはピン7に行き、ピン7から他のデカップラーコンデンサ(C2、1206セラミック0.1 µF)に行きます。

それは正しいですか、それともVCCを2つのブランチに分割する必要がありますか?

ここに画像の説明を入力してください

説明すると、これは他のレイアウトです:

ここに画像の説明を入力してください

回答:


14

最初のレイアウトを使用します。そのようなVccフィードを分割する必要はありません。

その他の問題:

  1. 各キャップへのアース接続も重要であり、多くの場合、電源接続よりもさらに重要です。あなたはそれをまったく見せていません。その正しいことはあなたの最初の関心事であるべきです。グランドプレーンを横切ることなく、最も近いグランドピンに直接戻る短いトレースが必要です。これはスルーホールパーツであるため(1990年代についてはまだ聞いたことはありませんか?)、グランドピンは、パーツがグローバルグランドネットまたはプレーンに接続するのに適した場所です。

  2. 100 nFは不十分です。現在、1 µFを下回る理由はほとんどありません。100 nFは、最適であるという理由ではなく、利用可能な技術のために、更新世に戻る一般的なバイパスサイズでした。今日の1 µF多層セラミックキャップは、古代の100 nFスルーホールキャップよりも小さく、直列インダクタンスが小さく、広い周波数範囲でインピーダンスが低くなっています。

  3. 1206パッケージはばかげています。より主流の0805が少なくとも電気的に優れており、レイアウトのスペースの制約が少なくなるのに、なぜ何か異常なものを故意に選ぶのですか?0805はまだ手はんだ付けが簡単です。0603も簡単ですが、小さな部品を扱うのは面倒です。0402は手作業で行うこともできますが、できません。


1
明確な回答をありがとうございます。1206の場合、はんだ付けを試みたので、私はできるのです。私は0603を行うことはできません(私には難しすぎます)。GNDプレーンの場合、TOPレイヤーとBOTTOMレイヤー全体をGNDプレーンとして使用するため、いくつかのリンクを保存できます。もう一度ありがとう!
sineverba

1
もう1つの提案:より広い銅の電力トラックを検討してください。C2が一番上にあることにも注意してください。ICを上部に配置することを計画している場合は、パーツの1つを配置するのが困難になります。
匿名

@匿名トラックは約3vで、直径は16milです。あなたはそれを増やすようにヒントを与えますか?C2が上にありますが、私はatmega用のソケットを使用します。PCBに直接はんだ付けしません...アドバイスをありがとうございます!
sineverba

実際に流れる電流に依存します。スペースに余裕があれば、幅は50ミル(コンデンサのパッドのサイズ)まで可能です。
匿名

私は頻繁に(まったく)ここに投稿することはありませんが、いつもあなたの答えを楽しんでいます。+1。
Liam M
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.