12V DCから5V DCへのコンバーター

この回路はインターネットから入手しました。この回路にコンデンサが取り付けられている理由がわかりません。誰かがこれらのコンデンサの理由を教えてもらえますか。

suhaは電圧を安定化すると言いますが、実際にはC3はレギュレータの制御ループを安定化するためのものです。安定した出力電圧を発生させるのはコンデンサではなく、制御ループです。ほとんどのレギュレータ、特にLDOは、発振を防ぐためにC3を必要とします。 ESR（等価直列抵抗）は重要です。

このドキュメントのグラフは、与えられたレギュレータには1ΩのESRを持つコンデンサが必要であることを示しています。このドキュメントには、150 mAの負荷で低すぎるESRコンデンサを使用した場合の発振の様子が示されています。

レギュレーターの制御ループにより、一定の応答時間が得られるため、レギュレーターが反応する前に突然の負荷変化により出力電圧が短時間低下することがあります。C2は、これらの迅速な変更をキャッチするバッファーとして機能します。

$\mu$$\mu$

StevenはC3の目的を説明しましたが、この回路には入力側の同等物がありません。問題は、C1とC2が両方とも大きなキャップであり、おそらく高速応答が悪く、ESR（等価直列抵抗）があることです。これは大容量ストレージには適していますが、突然の大きな電流サージを提供するにはそれほど良くありません。時間領域の「突然」は、周波数領域の「高周波数」と同じであることに注意してください。

おそらく、78L05は高いESR入力キャップで安定していますが、通常は良い考えではありません。ほとんどのデータシートでは、レギュレータの入力と出力の両方に物理的に近い低ESRキャップを配置することを推奨しています。セラミックキャップは基準を十分に満たしていますが、電解キャップのような大きなサイズにはなりません。このため、この回路のC2およびC3のように、大きな分極化されたキャップと、はるかに小さいキャップが並行して見えることがあります。

今日では、78L05のような低ESRキャップに対して100 nFはばかげています。ずっと前に、それはあなたがもっと多く支払うことなく得ることができる最大のセラミックキャップについてでした。今日では、低電圧で1 µFと10 µFでさえ容易に入手でき、リーズナブルなコストです。レギュレータの入力と出力の両方に1 µFのセラミックを配置し、物理的に可能な限り近くに配置して、レギュレータのピンまでの配線を短くします。

100 nFの周波数応答は1 µFよりも少し優れていますが、今日の1 µFでさえ、この回路が設計された20年前のリード100 nFよりも優れています。100 MHz程度で起きたとき、これらのことを注意深く見る必要があります。たとえば、RFアプリケーションで100 pFキャップの特定のモデルを1回使用しました。これは、より高い値のさまざまなキャップのRF周波数で最も低い実効インピーダンスがあったためです。ただし、これは特殊な問題です。78L05レギュレータのようなものについては、1 µFのセラミックを使用するだけで完了です。

それらは、ノイズのフィルタリングと電圧の安定化に使用されます。C1は入力をフィルタリングし、C2とC3は安定性と過渡応答を改善します。