過熱に対するDIPソケットはコストに見合っていますか?


22

ソケットを使用すると、デバイスを簡単に交換でき、はんだ付け中の過熱による損傷のリスクを排除できます。[ウィキペディア]

私は個人的にこれらのICを(決して)交換することはありません。マイクロコントローラのプログラミング(趣味で)には、専用のピンヘッダーを使用します。したがって、DIPソケットを使用する唯一の理由は、過熱を防ぐためです。

今、私はチープスケート(学生)なので、これらのソケットが絶対に必要でない場合は購入したくありません。ただし、それらが必要かどうかを判断するのは難しいと感じています。

DIPパッケージの価格はそれぞれ約2.50ユーロなので、DIPソケットで保護する必要がありますか?


15
別のボードでICを再利用することでお金を節約したいと思うかもしれませんか?特に多くの銅と小さな穴のあるボードでは、はんだ除去DIPはピタになります。
PlasmaHH

23
フリーベイでは数十ドルのソケットが手に入ります。ソケットを使用しない理由はたくさんありますが、コストはそれらの1つではありません。
ダンプマスク

2
「ソケット」は思い出を呼び戻しますが、すべてが楽しいわけではありません。前回ICソケットを使用したのは、実際のマイクロコントローラーの代わりにICEを接続できるようになったからだと思います。それはおそらく15年前のことでしょう。前回マイクロコントローラ以外のICにソケットを使用したのは、おそらくプロトタイプがワイヤラップされていたためです。
オリンラスロップ

7
ソケットを使用する場合、デバッグ中に追加の障害モードがソケットとICピンの間の接触不良になる可能性があることに常に注意する必要があります。私のエンジニアリングキャリアは10年に1〜2回しかありませんでしたが、誤った安心感を抱かせるほどの数はなく、可能性を忘れたときに大きな障害になります。
Neil_UK

3
@OlinLathropが各自に。それどころか、私は実際に過去5年間のプロジェクトのほぼすべてにソケットを使用していました。私の知る限り、あなたはプロです(私は文字通りの意味で、つまり生計を立てている人です)、明らかに「真面目」なデザインでは、ICソケットはかなり昔に廃止されました(明らかな理由から) 、DIPはほとんどのアプリケーションがそれらの最初のものであるため、ほとんど廃止されています。それでも、小規模のプロトタイピングと趣味の設計では、彼らは本当の命の恩人になることができます(例えば、プログラマーがいて、回路から50 ATtiniesをプログラムする必要があるなど)。
vaxquis

回答:


31

ICを交換/変更/再プログラムしない場合は、はんだ付けするだけです。はんだ付け中にDIP ICを過熱したことはありません。それらを過熱することは容易ではありません。おそらく40年前のICはより敏感でしたが、今日では問題ではありません。


3
ただし、コンポーネントを削除する必要がある場合は、ソケットは非常に便利です。
ホットリックス

1
特定の状況では、ソケットが必要になる場合があります。私はそれを使用しないように書いたのではなく、過熱についての私の意見を共有しました。しかし、開発段階であっても、ソケットは多くの問題を引き起こす可能性があります
-P__J__

40年前、ICはボードスピンの残りのコストに比べて高価でした。当時は、あるボードから次のボードにICを再利用(リサイクル?)することは理にかなっているかもしれません。今日では、ICを搭載したボードを捨てて、次のスピンで新たに開始する可能性が高くなります。
ITER

23

設計段階にいる場合、ソケットは首の本当の痛みを一時的な問題に変える可能性があり、そのマイクロコントローラーを、たとえば燃え尽きたDIOと新品のものと数秒で交換することができます。それ以外の場合は、アイロンを破ります。


今日、現代のマイクロはDIPとして製造されていません。時代遅れのテクノロジーについて書いたIMO
P__J__

2
はい、それは質問がその技術に関するものだからです、@ PeterJ_01
Scott Seidman

20

はんだ付けに熟練している場合、はんだ付け中にDIPパッケージを過熱しても問題はありません。また、ソケットは接触不良による問題自体を引き起こす可能性があります。原則として、ピンごとに3秒未満ではんだ付けを短くしてください。

プロトタイプに取り組んでいるとき、ソケットは素晴らしいです、そして、例えば、ステッピングモータードライバーまたは同様のもののようなテストの間にICを爆破する本当のチャンスがあります。


私はまだこの3秒のルールを知りませんでした。:D
dsprenkels

17

はんだ付け中の過熱によるチップの破損は非常にまれです。ただし、チップをはんだ付けし、テスト中にチップが破損する場合は、次のトリックを知っておくと非常に役立ちます。

壊れたICのすべてのピンのはんだを除去する代わりに、ペンチでピンを切り取り、鉄で穴をきれいにします。


11

すでにここで良い答え...

2セント分の価値を追加します。(私はそれが今ニッケルだと思うけれども、我々はカナダでペニーを捨てた。)

ボードの最初の試作品をプロトタイピングするとき、設計またはPCBの信頼レベルがそれほど高くない場合、多くの場合、ソケットを使用するとデバッグと再作業が非常に簡単になります。

ソケットを使用すると、ピンをすばやく「持ち上げる」ことができます。つまり、ソケットからICを取り外し、1つまたは複数のピンを曲げて、デバイスをソケットに戻します。そうすれば、回路の一部を簡単に分離したり、何かを揚げることなくテスト信号を入力したりできます。

また、設計を変更するための手直しがはるかに簡単になります。たとえば、ロジックの変更、直列部品の追加など。必要に応じて、同じリフトピン方式とフライワイヤを使用します。

他の人が言ったように、接続が貧弱になるリスクがあるので、ジャンクストアソケットよりも良いものを購入するのが賢明ですが、初期の設計作業では、多くの時間を節約できます。

ただし、デザインとPCBが検証されたら、将来変更される可能性のあるプログラムされた部品以外のすべてのソケットをドロップします。

私は通常、機能を追加したり、将来の奇妙なフィールドの問題をデバッグしたりする必要がある場合に備えて、最初のソケットボードをゴールドスタンダードとして保持します。


11

熱や直接はんだ付けによるESD損傷よりも、DIPソケットからこじ開けようとするより多くのICを破損しました。チップ抽出器を使用することさえ危険です。

とはいえ、アナログの世界では、DIPソケットはオーディオアプリケーション用のさまざまなオペアンプを試すのに役立ちました。10米ドルのオペアンプを1つ試し、0.50米ドルのオペアンプを使い、同じ音に気づいた後、自分が信じないことを自分でtsk-tskすることができます。

enter image description here


4
回答画面の80%を使用し、議論するアイテムすら表示しない余分な目を引く画像を使用しています。
パイプ

@pipe「チップ抽出器を使用しても危険です。」上記はチップ抽出器です。画像サイズを縮小する方法がわかったら、それを更新します。
カルシウム3000

1
質問とあなたの答えを除いて、DIL / DIPソケットに関するものであり、これはPLCC抽出ツールです。
パイプ

3
@pipeああ、よく私はそれらを常に交換可能に使用してきました。見て、変えた!また、MSペイントのスキルを使用して、回答スペースの60%のみを占めるようにしました!浮いてますか?
カルシウム3000

10
@ calcium3000:ヒント:「。」の前に「s」、「m」または「l」を追加します imgurリンクファイル名(pngまたはjpg)で、小、中、または大の場合。
トランジスタ

6

ソケットパッケージの使用には、長所と短所があります。通常、集積回路のコストが上昇するため、次回の使用に備えてチップを保守することをお勧めします。しかし、ソケット(ほとんどの場合、安価なソケット)は、時間の経過とともに酸化を検出し、電気接続が失われる場合があります。また、PCBトレースはソケットフレームで覆われているため、トレースが見えなくなります。ただし、これに対する解決策は、プラスチックフレームなしで個別に利用できるDIP端末を使用することです。これらは、PCBトレースの可視性を改善するだけでなく、熱管理も改善します。

したがって、特にファームウェアを何度も変更する場合は、DIPソケット(またはDIP端末)を使用すると非常に便利です。集積回路の多くは、熱に非常に敏感であるため、ソケットに時間がかかります。


ファームウェアの変更には、主に別のピンヘッダーを使用します。どの種類のICが熱に敏感ですか?(初心者はこちら。:P)
-dsprenkels

6

マイクロコントローラの世界で10年間働いた後、ソケットを使用したことも後悔したこともありません。ソケットでの接触不良のリスクは現実です。古いコンピューターは、ソケットのために信頼性が低いことで有名です。古いコンピューターでは、多くの場合、すべてのチップを押してソケットへのコンタクトを取り付け直し、「クリーンアップ」する必要があります。

はんだ付けによる熱損傷の心配はありません。チップは、チップ全体が熱くなるリフローオーブン用に設計されています。個々のピンをはんだ付けする場合、チップへの衝撃ははるかに小さくなります。

チップの取り外しのヒント:すべてのピンに余分なはんだを使用し、チップ全体をはんだとはんだフラックスに浸します。その後、はんだごてだけで簡単にチップを取り外すことができます。または、ナイフですべてのピンを切り落とし、各ピンを個別に取り外します。

同僚はかつて、特定のマイクロがどれほど堅牢であるかに言及しました。彼はPICのファンでした。あるケースでは、彼は、PICのはんだが溶けてチップがボードから落ちたため、特定のPICが外部短絡のため非常に熱くなったと言った。彼はそれをクリーンアップして再接続しましたが、PICはまだ機能していました。

(とはいえ、SiLabs 8051sでの私の経験では、それほど堅牢ではありません)


1
「個々のピンをはんだ付けする場合、チップへの衝撃ははるかに小さくなります。」必ずしも。これは実際にはパッケージングエンジニアにとってのトピックですが、熱衝撃は、局所的または急速な温度上昇によって引き起こされる可能性があります。どちらも、チップの残りが室温である間に溶融はんだを単一のピンに接触させると発生します。これが、リフローオーブンにランプアッププロファイルがある理由であり、手はんだ付け時に各ピンに費やす時間に注意する必要がある理由です。
jalalipop

2

ICを過熱することはありません。マイクロコントローラーを使用しても、ピンに直接はんだ付けされたワイヤで再プログラムするだけです。また、ICが家庭用PCBである場合、ICを再プログラミングするためのピングループを追加します。しかし、過熱が心配な場合は、1本のピンをはんだ付けし、5秒間冷ましてください。したがって、ソケットを使用する理由はありません。


-1

趣味のボード(Arduinoなど)は、DIPにはまったく適していません。DIPを適切なソケットに挿入し、それを趣味のブレッドボードに接続する方法を見つけるのが最善です。


あなたの答えはかなり混乱しています。ArduinoボードにDIPを配置するにはどうすればよいですか?それを置く場所はありません。または、Unoのプロトタイピングシールドを意味しますか?ブレッドボード?ストリップボード/ベロボード?または通常のプロトボード?ブレッドボードは、ブレッドボードが設計されたICには適しています。また、ブレッドボードに関連するはんだ付けはありません。OPは、はんだ付けプロセス中にICの損傷を防ぐことを求めていました。
Greenonline
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.