製品にCEマーキングが必要かどうかをどのように判断しますか？

電子製品（PCB）にCEマーキングが必要かどうかを確認する手順に関する決定的な情報に出会うことができませんでした。

架空の質問をするのは難しいので、具体的な例を挙げて質問させてください。最初の例として、このRS485 IOカードを見てみましょう。この製品をヨーロッパで販売するにはCEマーキングが必要ですか？（たぶん同様の質問：この製品を米国で販売するには、FCCの承認/マーキングが必要ですか？）

2番目の例を見てみましょう。これはA / Dボードです。この製品には規制当局の承認/マーキングが必要ですか？

CE / FCCの経験がある人が答えを出して、それらの答えの背後にある理由を説明できれば、非常に役立ちます。

CEについては知りませんが、意図的なラジエーターである製品を米国で販売するには、法的にFCCの承認が必要です。そうでない場合でも、パート15の要件を満たす必要がありますが、どのように準拠するかはユーザー次第であり、必須のテストはありません。

テストすることなく、意図しないラジエーターを（米国で）そこに捨てることができますが、不満や何らかの理由があり、FCCがテストすることを決定し、準拠していないことが判明した場合は、非常に危険です。彼らはすべての在庫を没収し、罰金を科すことができ、極端な場合には刑事的にあなたを起訴することさえできます。製品が適切にテストされ、合格したことがわかった場合、問題はそれほど面倒ではありません。あなたはまだそれらを販売することは許されませんが、彼らはあなたのすべての在庫を没収しないかもしれません、罰金がないかもしれません、そしておそらく刑事訴追がないかもしれません。

何年も前に、あらゆる種類のがらくたを放射するいくつかのアジアのマザーボードがありました。FCCは主要な貿易イベントの1つまで待機し、犯人をシャットダウンし、彼らのギアを没収する公的な光景を作りました。

あなたの小さな製品は、FCCのレーダーに乗るにはボリュームが小さすぎると思うかもしれません。それ自体は本当かもしれませんが、あなたはあなたの競争相手をどれだけ信頼していますか？私の顧客の1人は、RFリモートを含むエンドユーザー製品を作っているので、意図的なラジエーターもそうです。彼らはそれを排出基準に適合させ、認証を取得するためにすべての問題を乗り越えました。競合他社の1つが、顧客が準拠していないとわかっているものをインポートしているため、FCCに正式な苦情を提出しました。それがどのように行われるかを言うのは時期尚早ですが、FCCが最終的にテストに取り掛かり、違法な排出物を見つけたとき、私は他の人の立場になりたくありません。

EUで販売される製品の特定のカテゴリには、CEマークが必要です。私のクライアントの1つは、具体的に言及されたカテゴリに属する​​医療機器を製造しているため、CEマークが絶対に必要です（1つあります）。ただし、別のカテゴリは電磁両立性です。「新しいアプローチとグローバルなアプローチに基づく指令の実施に関するガイド」（別名「ブルーガイド」）の付録6には、次のように述べられています。

すべての電気および電子機器と、電磁妨害を引き起こす可能性のある、またはそのような妨害によって性能が影響を受けやすい電気および/または電子コンポーネントを含む機器と設備との組み合わせ。

これは、Olinの回答で述べられているように、FCCのパート15要件（もちろん、EUには適用されません）と非常に似ていることに注意してください。

CEマークについて製品を自己認証できるため、製品が準拠していることが確実な場合は、テストせずにPCBにCEマークを適用できます。しかし、私はそれをお勧めしません。

製品にCEマークをどのように表示するかについては、非常に具体的な要件があることに注意してください。それらはブルーガイドでもカバーされています。

このクライアント用に設計したすべての製品（セルやBluetoothモジュールなどの意図的なラジエーターを含む）は、EMI / EMCについてテストされ、FCC要件、CE要件、およびUL要件（定期的に施設を監査する）を満たします。そして、はい、これは大金（数万ドル）がかかります。

簡単な答えは、これについての専門家である誰か、おそらくある種の弁護士に連絡するべきだということです。あなたは法律家の一般的な解釈を求めていますが、それは決して良いことではありません。

簡単な答えは次のとおりです。私は、95％確実に、サンプル製品に対して何らかの規制認証を取得する必要があると確信しています。