高速溶断ヒューズは、低速溶断ヒューズよりも小さな過電流に対して耐性があるのはなぜですか？

ケーブル保護の観点からヒューズを見ています。このドキュメントによると、典型的なミニチュアヒューズのIEC規格（IEC127-2）は次のように要約できます。

他のすべてのケースで応答性が高いのに、速断型ヒューズが緩速型ヒューズよりも15倍長く210％の過電流に耐えられるのはなぜですか？

これは意図的なものですか、それともヒューズの動作の結果ですか？

その特定の過電流図には特別な何かがあると思いますが、私はそれが何であるかについて完全な空白を描いています...

（そして、それはテーブルの間違いではありません、私はチェックしました！）

関連： 低速ヒューズまたは高速ヒューズを使用する必要がありますか？

それは素晴らしい観察です。私はここでその方法について推測しているだけで、ヒューズの製造元がより良い答えで飛び込むことを願っています。

私が見た高速ヒューズには、比較的細いワイヤーのたるみが含まれていますが、低速溶断ヒューズには、スプリングによって張力をかけられた太いワイヤーが含まれています。

このように、それらはさまざまな方法で動作します。回路を遮断するには、高速ヒューズのワイヤーを溶かす必要があります。しかし、スローブローヒューズは、スプリングテンションの下でやや低い温度（同じワイヤー材料の場合）になるまでワイヤーを柔らかくするだけです。観察で確認できるように、これはより太いワイヤーの使用につながります。

したがって、高速ヒューズは、細いワイヤを使用しており、低速ヒューズよりも冷却が優れており（単位質量あたりの放熱面が大きく）、故障する前に最高到達温度を必要とします。

したがって、適度な過負荷では、温度を制限するのに十分な熱エネルギーを放出するのに十分な高温にしておくか、少なくとも温度上昇を遅くして、溶解を遅らせます。