ログテーパーポットが滑らかでないのはなぜですか？

Bテーパーポットは線形で、Aテーパーポットは「ログ」であり、ボリュームコントロールなどに使用されます。しかし、実際に指定されたテーパー、および私が測定したものは、滑らかな曲線ではなく、区分的に線形です。

これがなぜだろうか？完全に滑らかな曲線のポットを作るのがこれ以上難しいとは想像できません。

安価なログポテンショメータはコツです。実際、安価なログポットの多くは実際にはまったくログに記録されません。ログポットの効果を作り出すために通常の抵抗器が取り付けられた線形のポットです。これにより、メーカーはリニアポットとログポットの両方でほぼ同じ製品を製造し、ログポットの抵抗をはんだ付けするだけなので、多くのお金を節約できます。

安価なログポットを作成する別の方法は、抵抗率の異なる2つの材料を使用して、大まかなログ形状の抵抗グラフを作成することです。繰り返しますが、これはかなり不正確であり、ログの形が大まかになります。

真のログポットは、テーパリングを使用して、単一の固定抵抗材料ストリップを対数抵抗源に変えます。抵抗は次のように計算できます。

ここで、Rは抵抗（Ω）、ρは抵抗（Ωm）、lは長さ（メートル）、Aは断面積（m ^2）です。

そのため、固定面積と固定抵抗率を備えた材料のストリップがある場合、抵抗は長さに直接線形比例し、線形ポテンショメータを提供します。真の対数ポテンショメータを作成するには、これらの変数のいずれかを材料の長さにわたって変化させる必要があります。

最も簡単な方法は、材料の長さにわたって面積を変更することです。これは、単に素材の高さを変更し、深さを固定することで実行できます。材料の高さは、それより前のすべてのポイントの高さも考慮する必要があるため、ログに直接比例しません。計算を行うことで、任意の時点で必要な勾配を計算することは比較的簡単ですが、ここではそれについて説明しません。

もちろん、余分な作業を伴うものはすべて、生産の価格を引き上げます。曲線材料を作成するには、曲線を作成するためにCNCフライス盤（または同様のもの）が必要であり、完全に平らな円よりも無駄が多くなります。

前のコメントで述べたように、これはほとんどの目的には特に関係ありません。オーディオボリュームを制御するには、知覚されるボリュームグラデーションが線形であることが必要です。また、人間として、ボリュームを手動で変更するときに変動を物理的に補正することで「偽造」することも非常に得意です。