ファブハウスの最小トレース幅でボードを設計することは安全ですか？

私は専門的に製作した最初のボードに取り組んでいます。現在、Seeed Studioの使用を計画していますが、これは主に彼らが見つけた中で最も安いからです。10ドルで10個の5cmx5cmボードはかなり素晴らしいです。彼らのサイトでは、6 milの間隔で6 milのトレースを処理できると述べています。ボードをこれらの仕様にルーティングしましたが、drcファイルを渡します。これは、製造上のエラーにつながる可能性があること、またははんだ付け時に簡単にねじ込みやすいことをまだ少し心配しています。ほとんどの場合、かなり寛大なピッチの表面実装コンポーネントです。SOICと0805パーツの大部分は、いくつかのスルーホールヘッダー付きです。

より小さなトレースを作成することに危険はありますか？それらを厚くすることで得られるものはありますか？100mAを超える電流や1MHzを超える周波数は想定していません。また、100％etestの支払いも計画しているので、ファブハウスが機能しないボードを提供することを心配する必要はないと思います。

情報：

Seeed Studios

SeeedのFusion PCBサービス

Fusionサービスの使用に関する承認済みユーザーレビューとガイドを参照してください。

信頼できるPCBハウスは、最小の標準トラックと間隔を確実に提供します。

リスクに応じてより細かく試すことができるものもあれば、仕様に基づいて作業を完全に拒否するものもあります。

温度制御されたアイロンを使用していると思います。そうでない場合は、行います。

自分のはんだ付け能力に自信がなく、十分なスペースがある場合、トラックと特にスルーホール部品に関連するパッドを太らせても害はありません。特に基板がPTH（メッキスルーホール）でない場合、合理的にできる限り多くの銅をスルーホールヘッダーに付けます。PTHを使用すると、大幅に強化されます。ボードが片面の場合（おそらくそうではありませんが、...）、スルーホールパッドのはんだ付けには十分注意し、他のすべてには十分注意してください。

SMDパーツパッドはパーツに適している必要があります。SMDのパーツパッドは、ユーザーに対応するのではなく、それらに対応することを学ぶ必要があります。

PS：他の人は、私が言ったことを矛盾したり改善したりすることを自由に感じています。私は非常に多くのはんだ付けの経験がありますが、学ぶべき良いものやアイデアが常にあります。 ________________________________

関連：この優れたリファレンス
-TIアナログエンジニアのポケットリファレンス-第4版
およびその他の膨大な量の有用な資料
は、PCBトラック電流/電圧降下/熱/溶着の問題に関する有用な情報を提供します。特に55〜68ページ。

あなたはそれを小さくする必要がありますか？もしそうなら、それのために行く-それは宣伝されており、彼らは配信します。そうでない場合、特にアセンブラ（あなた？）がはんだ付けの経験が少ない場合は、大きくします。

トレースを大きくすると、はんだ付けが容易になり、FR-4にラミネートするので、トレースが持ち上がる危険性が低い領域を過熱できますが、そうすべきではありません。通常、10ミル（0.25 mm）を下回ることはありません。これは、より細かいピッチのリードと都合よく一致するためです。最小フィーチャサイズは、他のフィーチャ（リード、BGAパッドなど）の間にトレースをくっつけるためにくびれたときに役立ちます。

20/20 milボードを組み立てることは私を幸せにします。

仕様として6/6を指定している場合、はい、それに設計するのは安全です。

ただし、実際にスペースが必要でない限り、そうはしません。正当な理由がない限り、私は8/8を個人的なデザインルールとして使用します。そうすれば、世界中のどのボードハウスでも問題なく、または追加費用なしでボードを生産できます。多くの場所からより厳密な設計ルールを取得できますが、寸法が小さくなるとコストが高くなることに注意してください。今週の役員会が追加料金を請求する前に6/6を行うことができるからといって、余分なスペースが必要でない限り、それは良い設計上の決定にはなりません。

私はあなたが言及したボードハウスを調べませんでしたが、どんな額のボードでも10ドルは疑わしいほど安いです。それには、はんだマスク、少なくとも上部のシルクスクリーン、電気試験が含まれますか？これらは後で多くのトラブルと人為的な手間を省くことができます。これらがなくても大丈夫かもしれませんが、何を取得しているかを確認する必要があります。個人的には、少なくとも片面にはんだマスクとシルクスクリーンのないボードはありません。

彼らは通常、実際の能力をわずかに上回る最小値を与えるため、あなたは大丈夫です。とにかく、e-テストで確認できます。

より厚いトレースは抵抗が少なく、より多くの電流を処理できるため、必要に応じて使用します。明らかに、電源レールのようなものに6 milの小さなトレースを使用したくありません。

前述のように、それほど小さくする必要がない場合は、しないでください。一般に、逃げることができる最大値に固執し、異なるネットに対してトレース幅ルールを設定します。0805部品の場合、おそらく少なくとも10ミルを使用します。

これを手動ではんだ付けする場合は、自分でできる限り簡単にはんだ付けしてください。より細いトレース、特に環状のリングは、組み立てまたは再加工する際に持ち上げたり損傷したりしやすくなります。

Seeed Studioと同じメーカーのITead Studioを3セットのボードに使用しました。工場はそれらを管理できますが、6 milトラックは推奨しません。最低でも8 milを使用します。しかし、私は他のサプライヤーと最低限を使用することをためらうことはありません。

いいえ、安全です。信頼性が得られない場合は、価格に織り込みました。100％etestの支払いはあなたをカバーします。

6/6 milは最先端ではありません。