BGAは、DIYコミュニティにとってはやや目を引くもののようです。特に、より強力な新しい部分はほとんどbgaだけです。スキレット/トースターオーブン方式でできることはわかっていますが、歯ブラシの毛を使ったこの方法を除いて、X線装置なしでは欠陥を検査する方法はないようです。したがって、これらの方法を使用してリフローすることは比較的高い歩留まりですか、これは家でやる価値がないだけですか？
BGAは、DIYコミュニティにとってはやや目を引くもののようです。特に、より強力な新しい部分はほとんどbgaだけです。スキレット/トースターオーブン方式でできることはわかっていますが、歯ブラシの毛を使ったこの方法を除いて、X線装置なしでは欠陥を検査する方法はないようです。したがって、これらの方法を使用してリフローすることは比較的高い歩留まりですか、これは家でやる価値がないだけですか？
回答:
私は人々がそれをうまくやっていると聞いているので、いくらかの注意と適切な機器でそれを行うことができます。はんだペーストが溶けると、チップはファインピッチQFPよりも良好に整列するため、実際には後者よりも簡単になります。不足している接続は信号を再ルーティングすることで修正できるので、FPGAでそれを行う方が幸せです。もちろん、PCBは適切に設計する必要があります。
QFNチップから始めますが、BGAといくつかの類似点があります。それがうまくいけば、BGAが成功するだろうという自信があります。
私の古い仕事の一環として、古いP4用のFoxconn 478ピンBGAソケットを使用していくつかのボードを構築する必要がありました。それは私がボードに置いた最初のコンポーネントでした。私の技術者と私は、彼が作った小さなジグを使ってすべてを正しく並べて、手でそれをやりました。はんだのスクリーン印刷にはマスクが必要です。ポストイットノートを使用してスナップオフ距離を設定しました。2〜3ポストノートの厚さだったと思います。トースターオーブンでリフローします（当時は素敵なリフローオーブンがありました）。
約8/10のボードが得られましたが、それより少し少ないかもしれません。通常、フェイルにはすべてがずらりと並んでいますが、時にはパッドと短いものの間に並んでいます（大きな混乱、明らかに私のパッドマスキングは完全に正しくありませんでした）。
したがって、注意すれば手作業で実行できます。ボードに他に何もない状態で、最初にそれを行います。ボード上に複数のBGAがある場合、パッドの間隔が十分に大きくないと、歩留まりが低下します。
私は、ボードをバズアウトさせようとしたかもしれないと思いました。使用できた電圧検出ピンのペアがありました。これは、私たちが経験した1行ずつずれた位置合わせエラーと短絡の一部を防ぐことができたかもしれませんが、ソケットは1個あたりわずか5ドルでした。