銅トレースの薄い部分をヒューズとして使用できますか?


28

コストが重要であるが、回路の残りの部分を保護することも重要な場合、銅トレースの薄い部分をワンショットヒューズとして使用しても安全ですか?その場所ではんだマスクを削除する必要がありますか?小型パッケージでリセット可能なヒューズとして0R抵抗を使用するのはどうですか?

これは、障害が発生した場所と比較して、融合する時間が重要ではないアプリケーションの場合です。より要求の厳しいアプリケーション向けに、さまざまな幅のトラックのグラフがありますか?私は何も見つけていません。


その「融合」仕様を確実に評価できますか?最大電流、トリップ時間などが好きですか?
ユージーンSh。

それは次のステップですが、このスレッドもこれを探求してくれたら幸いです。
ミスターミステール

1
それは質問の直接的な結果だと思います。信頼性の高い計算方法を知っている場合は使用できます。
ユージーンSh。

1
良い点、編集。
ミスターミステア

3
これは低電圧電源またはアンプを保護するためであり、主電源の障害シナリオから人を保護するためではありません。
ブライアンドラモンド

回答:


33

確かに行われています。

ここに画像の説明を入力してくださいソース

印刷されたスパークギャップのように、従来のヒューズよりもちょっとしたがらくたですが、できます。トレースを公開しないでください。露出したトレースは、汚染、場合によっては導電性汚染の影響を受け、特定の電流に対して設計した導体の量が変化します。確かにささいな懸念事項ですが、痕跡を公開することについての賛成者はいません。

上記のボードは、ヒューズを交換するためのパッドを使用して設計されています。カーステレオシステムからのものであるため、アップストリームからのサージではなく、ダウンストリームのショートが予想されます。後者の場合、パッドが露出していると、サージによりヒューズが焼け、パッド間に導電性の沿面経路が残る可能性があるため、あまり望ましくありません。

このホワイトペーパーでは、さまざまな銅の重さで印刷されたヒューズのトレースサイズを決定するための計算を検討し、提供します。

tIA

t=0.0346×AI2

これは、周囲温度が20°Cの場合に銅を溶かすおおよその時間であることに注意してください。この値のずっと前または少し後に失敗することがあります。


「トレースを公開しないでください」-なぜ正確に説明できますか?幅の計算方法を知っていますか?それとも、単に「特定の場所で確実に溶けるように、トラックの幅を10で割ったもの」ですか?
ミスターミ

1
私はそれを見ました。特性は、計算ではなく経験的に決定できます。ヒューズの特性は、目的で設計されたヒューズほど信頼性が高くなることは決してなく、代理店の承認の問題があります。
mkeith

@MisterMystère編集 印刷されたヒューズについて調べた論文を追加しましたが、ヒューズを読んで設計しようとはしませんでしたが、そうすることで確かに大きな助けになるようです。
サミュエル

2
いいですね、銅の厚さが気​​になります。「1オンス」を見ました。〜10%薄く、50%厚い外層の銅。(抵抗率測定からの厚さ。)内側の層は、より良い厚さ制御を持つことができます。
ジョージヘロ

どうもありがとう。上記の式は、断熱条件下の裸の導体に関するものであることに注意してください。紙をざっと見るだけで、標準のネックトレースの代わりに多層ヒューズを使用しているようです。より詳細に見ていきます。
ミスターミステア

18

私はこれを実際の生産設計で行い、後悔しました。「当時は良いアイデアのように思えた。」

カードコネクタの電源から接地への短絡により、カードがプラグインされないようにバックプレーンを保護したかったのです。バックプレーンの各ソケットへの電力線にくびれたトラックを置きます。確かに、それは機能し、誤って吹いたことはありません。ただし、トレース破損した場合、貧弱なフィールドエンジニアがバックプレーン全体を交換する必要がありました。より厚いトレースを使用し、電源をシャットダウンする必要がありました。

おそらく別の考慮事項は、PCBでの火災の可能性です。PCBトレースの低電流は温度を上げません。高電流はトレースを吹き飛ばします。他の効果によって制限された中間電流?たぶん、トレース温度を上げてPCBを燃やすが、銅は溶かさないでしょう。これは非常に微細なトレースで発生し、グラスファイバーPCBに火をつけることがあります。エポキシは炭素だけに変化し、炭素はより多くの電流を流し始め、それがさらに熱くなります...結果はきれいではありません。これが起こらないようにトレースを設計する方法がなければなりませんが、設計ルールを探しましたが、見つけることができませんでした。

だから、はい、あなたはそれを行うことできます。しかし、私はしません!


よく構成された答え、ありがとう。それはネガティブな経験のためであり、常に2つの視点を持つのは良いことです。
ミスターミステール

10

20年以上もの間、これを行うPCBレイアウトの人がいます。アプリケーションは主に、12Voltバッテリーに大きな障害電流がある自動車関連のものでした。これをネックトラックと呼びます。これを精密用途に使用したことはありません。ネックトラックは、インラインヒューズがバイパスされたときに障害が発生した場合に、車の配線織機を保護するのに適しています。12ボルトのマリンバッテリーをさまざまな長さのワイヤーに短絡して、車の配線織機をエミュレートするテストを行いました。私たちのセットアップでは、ミリヘンリーではなくインダクタンスのマイクロヘンリーがあったため、抵抗と呼ばれていました。したがって、低電圧抵抗性および高障害電流でのネックトラックは安全です。10トラックを使用しました。当時、私たちは精度よりも安全なブローイングにずっと関心がありました。当時の考え方は、精度が必要な場合はMCBを使用するというものでした。


あなたの証言をありがとう、それは前向きな経験です
ミスターミステア

1

ヒューズにトレースを使用する理由 誰かが修理するまで過負荷がかかると、ボードは使用できなくなります。そして、そのような障害をどのように修復しますか?ボードを捨てて、新しいボードを手に入れますか?単にいじくり回しているだけなら、トレースを使用してください。深刻なアプリケーションがある場合は、1ドル程度のリセット可能なヒューズを検討してください。これは、オーバーロード後に自動的にリセットされます。あなたの修理技術者は、彼らがどれだけ気に入っているかについてブログを書くでしょう。ヒューズ付きの通常のPCボードに取り付けられたヒューズホルダーは安価なソリューションですが、サービスは人件費、不便さ、ダウンタイムの点でより高価です。サーキットブレーカーのコストは高くなりますが、それでも人間の介入が必要です。パネルに取り付けられている場合、交換は簡単ですが、コスト、労力、余分な設計作業が追加されます。

ヒューズとして使用される回路基板のトレースが良いアイデアである商用アプリケーションを想像することは困難です。非常に悪い考えです。また、多くの場合、過負荷保護を使用して設計された回路の方が優れています。時には、過電流保護が組み込まれた適切な電圧レギュレータチップを選択するのと同じくらい簡単です。


すべての有効で良いポイント(+1)。時には、PCBのコストを下げてヒューズが高価すぎるようにする必要がありますが、過負荷の可能性が非常に低いと考えられるため、ヒューズが溶けた場合は基板を捨てることが許容されます。非常に低い確率は、リスクのある接続された回路ではまだ受け入れられない可能性があります。したがって、ヒューズは存在しますが、リセットはできません。
ミスターミステア

1
BOMコストについて話しているときに「たった1ドル」と言ったら、おかしなルックスを見つけるかもしれません。BOMがコストより1ドル高い場合、CEOはおそらくそのことを聞いているでしょう。
mkeith

0

私が見る1つの問題-そして、私が間違っているかどうかを教えてください-トレースが溶断したら、どうしてトレース間にアークがないことを確実に確認できるかということです(溶断したヒューズに高いDC電圧が発生する場合) 。念のため、DC電圧によるアークは消えません(電圧が除去されない限り)。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.