1)非機能パッド(NFP)を保持するか削除するかについての合意はありません。
2)NFPは通常、顧客の同意の有無にかかわらず、ボードメーカーによって削除されます。
3)NFPが削除される主な理由は、ドリルビットの摩耗を減らすためです。
4)NFPはZ軸の熱膨張を減少させるという主張があります。しかし、私の理解では、これらの主張には十分な量の研究が欠けており、ボード製造に使用される最新の材料に対応していない可能性があります。
5)高速設計では、ビアの挿入損失を減らすため、NFPを削除する必要があります。
6)NFPが保持されると、「テレグラフ」と呼ばれる状態が発生する可能性があります
「PTHに銅が非常に多い場所では、パッド間の材料が「樹脂不足」になり、誘電体中の銅のこの「パンケーキスタック」の画像を見ることができます。画像は表面に「電信」されます。誘電体が銅が薄く、銅が厚い場合、状態は悪化し、信頼性は大幅に低下します。」
7)NFPSが可能という報告があります高めるアスペクト比が低い場合( 『ワイド』を経由して)人生が、ビアを減少アスペクト比が高い場合、通常は多層、比較的厚い板で見つかった、経由( 『小さな』ビアの生活は、 )。
以下は、DFR Solutionsが実施した優れた調査「非機能パッド:そのままか、そのままか」の要約です。
非アスペクト比パッド(NFP)がプリント基板(PB)の信頼性に及ぼす影響については、特に高アスペクト比のめっきスルービアのバレル疲労に関連する議論が続いています。一般的な手法と信頼性データを収集するために、業界の専門家が調査されました。圧倒的な反応は、ほとんどのサプライヤーが未使用/機能しないパッドを削除することを示しました。未使用のパッドの取り外しに関して、信頼性に関する悪影響はありませんでした。逆に、それらを離れると、電信と呼ばれる問題が発生する可能性があります。すべての対応において、NFPを削除または維持することで与えられた主な理由は、それぞれの製造業者のプロセスと歩留まりを改善することでした。未使用のパッドを削除する企業は、主にドリルビットの寿命を延ばし、ボードのビアを改善するためにこれを行っています。未使用のパッドを保持する主な理由は、熱膨張係数(CTE)ストレスによるボードのZ軸膨張の管理に役立つと考えられているためです。ただし、鉛フリーアセンブリに使用されている新しい材料により、Z軸のCTEの懸念は和らいだようです。一般的に、回答した企業は、未使用のパッドを削除すると信頼性の問題が発生するとは考えていませんでした。すべてのサプライヤーは、ポリイミドガラスとエポキシガラスのどちらの材料が使用されていても、その反応は同じであると述べました。回答した企業は、未使用のパッドを削除すると信頼性の問題が発生するとは考えていませんでした。すべてのサプライヤーは、ポリイミドガラスとエポキシガラスのどちらの材料が使用されていても、その反応は同じであると述べました。回答した企業は、未使用のパッドを削除すると信頼性の問題が発生するとは考えていませんでした。すべてのサプライヤーは、ポリイミドガラスとエポキシガラスのどちらの材料が使用されていても、その反応は同じであると述べました。
URL1、URL2