LM1117データシートにタンタルコンデンサが具体的に指定されているのはなぜですか?


22

私が使用して計画していLM1117を(で3.3 V.ルッキングに5 Vを調節するための任意の いくつかの LM1117のデータシート)、彼らは10μFタンタル・コンデンサ入力とグラウンドの間に、出力とグランドの間をお勧めします。

コンデンサの必要性は理解していますが、なぜこれらのコンデンサがタンタルであるのかは明確ではありません。私の周りにはたくさんの電解10 µFコンデンサがありますが、何らかの理由でタンタルにする必要がある場合は、注文する必要があります。

タンタルコンデンサの使用について、なぜそんなに特別なのですか?


タンタルは一般的に電解よりも高いESRを持っているのでしょうか?
マジェンコ

マット、それについてもう少し読んだので、ESRは確かにその理由のようです。セラミックのESRは明らかに非常に低いのに対し、電解質の場合、ESRは時間とともに増加します。これが本当に理由である場合、電解は今のところうまくいくはずです-私はそれらを10,000個作らずに、何かを試しています。それでも、私は確かに知りたいです。
ジョンブライト

3
タンタルのESRは低い!
レオン・ヘラー

3
@MattYoung実際にはい、そうです。あなたのような誰かが間違ったことを見つけた場合、あなたはそれを修正することができるからです。それは「ピアレビュー」と呼ばれ、基本的にすべての科学論文が通過するものです。この場合、ピアはインターネット全体に散らばっています。
マジェンコ14

4
@MattYoungそして、その編集はどれくらい続くと思いますか?ウィキペディアは、あなたがそう思っているように思えるすべての人に無料ではありません。
マジェンコ14

回答:


30

このアプリケーションでは、タンタルコンデンサは完全に不要です。

  • タンタルを選択する唯一の理由は 寿命である可能性があり、これはアルミニウム湿式電解キャップで設計することができます。これ以降、ライフタイムは適切に設計されており、問題ではないと想定されています。

  • 入力コンデンサとしてタンタルコンデンサを使用すると、入力電源レールに任意のソースからの電圧スパイクが発生する可能性がある場合、いつでもコンデンサが死んでしまいます。タンタルコンデンサの定格値をわずかに超えるスパイクは、このような高エネルギー回路での完全な破壊のリスクをもたらします。

  • 入力コンデンサは一般的なリザーバコンデンサであり、その値は比較的重要ではありません。ここではタンタルは技術的な目的を果たしません。超低インピーダンスが必要な場合は、より小さな並列セラミックの使用が指示されます。

  • 出力コンデンサは、従来の意味でのフィルタコンデンサではありません。その主な役割は、レギュレータにループ安定性を提供することです。(例えば、10オームの抵抗器は、その機能を妨げることなく、コンデンサと直列に配置できます。通常のフィルターキャップは、機能を損なうことなくこれを許容しません)。

  • 正しい静電容量と電圧定格のアルミニウム湿式電解コンデンサの特性は、出力コンデンサの役割に非常に適しています。そこで使用しない理由はありません。この7セントのコンデンサ価格設定 / 一般データ / データシートは、多くのアプリケーションで受け入れられる選択肢です。(より長い寿命のアプリケーションは、1 2000時間/ 105Cパーツを示す場合があります)。


LM1117のデータシートは、入力および出力コンデンサの必須及び望ましい特性に明確な指針を提供します。これらの仕様を満たすコンデンサが適しています。タンタルは問題ありませんが、最良の選択ではありません。さまざまな要因があり、コストは1つです。タンタルは、約10 uF以上の静電容量で機能あたりOKのコストを提供します。ほとんどの場合、出力コンデンサはスパイクに対して「安全」です。入力コンデンサは、システムの他の部分からの「悪い動作」によるリスクにさらされています。定格値を超えるスパイクは、(文字通り)燃えるようなメルトダウンを生成します。(煙、炎、騒音、悪臭、爆発はすべてオプションです
-1つのタンタルキャップがこれらすべてを順番に行うのを見ました:-))

入力コンデンサ

既に十分に分離されたシステムバスからレギュレータに給電する場合、入力コンデンサはあまり重要ではありません。フロントページの図では、「レギュレーターが電源フィルターから遠く離れている場合に必要です」-「または電源の十分に分離された別の部分」を追加できます。すなわち、一般にデカップリングに使用されるコンデンサは、ここで別のコンデンサを冗長にする可能性があります。出力コンデンサはより重要です。

出力コンデンサ

現代の多くの低ドロップアウト高性能レギュレータは、供給された状態では無条件に不安定です。ループの安定性を提供するには、選択した範囲の静電容量とESRの両方を持つ出力コンデンサが必要です。これらの条件を満たすことは、すべての負荷条件での安定性にとって不可欠です。

安定性に必要な出力容量: 安定性には、Cadjピンにグランドへの追加コンデンサがない場合、出力出力負荷コンデンサが> = 10 uF、Cadjに追加バイパスコンデンサがある場合、> = 20 uFが必要です。より高い静電容量も安定しています。この要件は、アルミニウム湿式電解キャップまたはセラミックキャップで満たすことができます。湿式電解は一般に広い許容範囲であるため(特に指定しない限り最大+100%/-50%)、47 uFアルミニウム湿式電解はCadjがバイパスされた場合でも適切な容量を提供します。ただし、ESR仕様に準拠する場合としない場合があります。

安定性のために必要な出力コンデンサESR:

ESRは「Goldilocksの要件」です:-)-多すぎず少なすぎません。
必要なESRは

    0.3 ohm <= ESR <= 22 ohm.

これは非常に広く珍しい要件です。このコンデンサのリップル電流がごくわずかであっても、許容可能な電圧変動よりもはるかに大きくなります。リップル電流大きくないことと、コンデンサの役割がノイズ制御自体よりもループ安定性に主に関係していることは明らかです。LM340 / LM7805などの「旧式」レギュレータでは、出力コンデンサが指定されていないか、0.1μFが指定されていることがよくあります。たとえば、ここのLM340データシートには、「**安定性のために出力コンデンサは必要ありませんが、過渡応答には役立ちます。(必要な場合、0.1 µFのセラミックディスクを使用してください)」。

この仕様を満たすためにタンタルコンデンサは必要ありません。
湿ったアルミニウムコンデンサは、この仕様を簡単に満たします。以下に、新しいアルミニウム湿式電解コンデンサの典型的な新しい最大ESRを示します。最初のグループは、容量範囲の下限でこのアプリケーションで実際に使用される可能性のあるコンデンサです。10 uF、10Vは許容されるESrの約半分です。おそらく、生涯にわたる快適さのために少し近いでしょう。2番目のグループは、バイパスされたCadjで使用されるもので、とにかく使用される可能性があります-ESRは両方向の制限から遠く離れています。3番目のグループは、下限に近づくように選択されたコンデンサです(そして、抵抗が大きくなると、年齢とともに向上します)。100 uF 63Vは下限を押し上げますが、ここで63Vパーツを使用する必要はなく、年齢とともに高くなります(=良くなります)。。

  • 10uF、10V-10オーム10uF、
    25V-5.3オーム

  • 47uF、10V-2.2オーム
    47 uF、16V-1.6オーム47 uF、25 V、1.2オーム

  • 470 uF、10V-024ohm
    220uF、25V-0.23 ohm
    100 uF、63V-0.3 ohm


彼ら はLM1117データシートで言う

  • 1.3出力コンデンサ

    出力コンデンサは、レギュレータの安定性を維持するために重要であり、最小容量とESR(等価直列抵抗)の両方に必要な条件を満たす必要があります。

    タンタルコンデンサを使用する場合、LM1117に必要な最小出力容量は10µFです。出力容量を増やしても、ループの安定性と過渡応答が改善されるだけです。

    出力コンデンサのESRは0.3Ω〜22Ωの範囲でなければなりません。調整可能なレギュレータの場合、CADJを使用すると、より大きな出力容量(22µfタンタル)が必要になります

ESRは重要です


追加-メモ

SBCasked:

これを何度も読みました-「レギュレーターの安定性を維持する」。
不安定なレギュレータの例は何でしょうか?
出力は高リップルで発振するか、未定義になるのか、それとも正確に何が起こるのか?

私の経験では、レギュレーターの不安定性は(そして予想どおり)、レギュレーターが発振し、出力で大きなレベルの高周波信号が発生し、非RMSメーターで測定されたDC電圧は、誤った値。

以下は、一般的な状況で表示される内容に関するコメントです。実際の結果は大きく異なりますが、これはガイドです。
オシロスコープで出力を見ると、公称5VDC出力で、たとえば100 mVから数ボルトの振幅の100 kHzの半正弦波が表示される場合があります。

フィードバックパラメータによっては、低周波数の発振が発生する場合があり、「DC」メーターの変動として見るのに十分なほど遅くなり、MHz信号のようになります。
私は期待します:
(a)非常に遅い変化がより高振幅になりやすい(システムがほぼ規制状態にあり、修正フィードバックが急速にそれをもたらさないように尾を追いかけていることを示唆しているため)ライン、および
それが利得パスのスルーレートは、応答速度が主要な要因である。しかし何かが起こることを示唆しているように、通常の振幅よりも低くしやすくなるように(B)MHzのレベル発振。

また、ここでESRはどのように機能しますか?
私のような素朴な通行人は、低い直列抵抗がより良いことを期待するでしょう。

直感的で論理的なものが常に一致するとは限りません。
レギュレータは、本質的にフィードバック制御された電力増幅器です。
フィードバックが全体的に負の場合、システムは安定しており、出力はDCです。
ネットループフィードバックが正の場合、発振します。
全体的なフィードバックは、関連するコンポーネントを含む伝達関数によって記述されます。ナイキスト安定性基準の観点から安定性を見ることができます。または、(関連)右半平面に極がなく、単位円内にすべての極があります。出力から入力へのフィードバックは発振を強化せず、抵抗が大きすぎるか小さすぎると、システム全体の一部として考えたときに全体的な強化につながる可能性があると言えば十分です。
シンプルで便利
ほんの少し複雑-良い
スフル-スタック交換

有用

関連写真がたくさん

最後に、キャップのリップル電圧が大きい場合(小さな電流の場合でも)、サイズが小さいために固有の問題として言及していましたか?(すなわち、Vc =静電容量に対する電流の積分?)

「... 0.3オーム<= ESR <= 22オーム...」
と言います。ESRが10オームだとすると、リップル電流のmAごとにコンデンサ全体で10 mVの電圧変動が生じます。10 mAのリップル電流= 100 mVの電圧変動で、レギュレータに非常に不満を感じるでしょう。アクティブレギュレータはこのリップルを減らすように機能しますが、フィルタコンデンサを使用して、修正したい問題を追加しないようにしてください。


1
非常に詳細で役立つ回答をありがとうございます。彼らがなぜタンタルをそんなに具体的に呼んでいるのか、私はまだ少し困惑していますが、あなたの答えは私がこれを見落とすことができることを明らかにします。
ジョンブライト

1
私はこれを何度も読みました-「定期的な安定性を維持する」。不安定なレギュレータの例は何でしょうか?出力は大きなリップルで発振するのか、それとも未定義なのか?正確に何が起こるでしょうか?また、ESRはここでどのように正確に機能しますか?私のような素朴な通行人は、低い直列抵抗がより良いことを期待するでしょう。最後に、キャップのリップル電圧が大きい場合(小さな電流の場合でも)、サイズが小さいために固有の問題として言及していましたか?(つまり、Vc =静電容量に対する電流の積分?)
sherrellbc

ほとんどのコンデンサは、単一の抵抗と直列の単一のキャップのように動作するのではなく、相互接続された抵抗とコンデンサの巨大なネットワークとして動作します。100uFキャップが、理想的な0.1ufキャップと0.001オームのESRの直列の組み合わせ、および理想的な99.9uFキャップと100オームの抵抗の直列の組み合わせを含む直列並列の組み合わせとして動作する場合、データシートはどのようになりますかこのような上限のESRを報告する予定ですか?
supercat

2
@sherrellbc-私の経験では、レギュレーターの不安定性は(そして予想どおり)レギュレーターが発振し、出力に大きなレベルの高周波信号があり、非RMSメーターで測定されたDC電圧が誤った値で安定したDC。以下は典型的な状況で見られるものです-実際の結果は大きく異なりますが、これはガイドです。オシロスコープで出力を見ると、公称5VDC出力で、たとえば100 mVから数ボルトの振幅の100 kHzの半正弦波が表示される場合があります。...
ラッセルマクマホン14

...フィードバックパラメータによっては、低周波数の発振が発生する場合があり、「DC」メーターの変動として見るのに十分なほど遅くなり、MHz信号のようになります。私は期待します:(a)非常に遅い変化がより高い振幅になりやすい(システムがほぼ規制状態にあり、修正フィードバックがそれを急速にもたらさないように尾を追いかけていることを示唆しているため)ライン、および(b)MHzのレベルの振動が利得パスのスルーレートは、応答速度が主要な要因であることを示唆している以外のものが起こることができるように、通常の振幅よりも低くしやすくすることができる。。
ラッセル・マクマホン

7

TIのLM3940データシートで興味深いリファレンスを見つけました(5Vから3.3VのLDO)。

電解質は、非常に低い温度でESRを最大30倍まで高めることができるため、タンタルが指定されました。
コストが問題になる場合は、小さなタンタルを大きな電解液に並列に接続することができます。

ESR制限:出力コンデンサのESRは、高すぎるか低すぎるとループが不安定になります。負荷電流に対してプロットされたESRの許容範囲を図19に示します。出力コンデンサがこれらの要件を満たすことが不可欠です。そうしないと、発振が発生する可能性があります。
図19. ESRの制限
ほとんどのコンデンサでは、ESRは室温でのみ規定されていることに注意することが重要です。ただし、設計者は、設計の動作温度範囲全体にわたって、ESRが表示された制限内に収まるようにする必要があります。アルミニウム電解コンデンサの場合、温度が25°Cから-40°Cに下がると、ESRは約30倍に増加します。このタイプのコンデンサは、低温動作には適していません。固体タンタルコンデンサは全温度範囲でより安定したESRを持ちますが、アルミ電解よりも高価です。時々使用される費用対効果の高いアプローチは、アルミニウム電解質と固体タンタルを並列にすることです。総容量は約75/25%に分割され、アルミニウムはより大きな値になります。2つのコンデンサが並列接続されている場合、実効ESRは2つの個別の値の並列接続です。


2

電解質は、タンタルに比べて高周波性能が低い。最近のタンタルの価格では、小さなセラミックコンデンサと並列に100nFの電解コンデンサを使用することをお勧めします。電源に依存しますが、リップルと過渡応答が特に重要でない限り、通常はそれほど重要ではありません。


人々は時折思考の背水に陥ります-アルミニウム*電解質の悪いタンタルは良いタンタルを使用する必要があります..。技術的な理由で私の返信を誰かが批判するのを聞いてうれしいです。私が何かを見逃したか、または著しく間違った技術的主張をした場合、どうしても言います。しかし、私はそうは思わない。*-私はあなたが英国にいると思うので、アルミニウムを「正しく」綴りました:-)。炎がシールドします。
ラッセルマクマホン

1
@ラッセル・マクマホン-え?(1)私はあなたの前に私の答えを投稿したので、私は批判しませんでした。(2)とにかく同意するようです!(3)アルミニウムコンデンサはアルミニウムよりもはるかに悪いです:)
MikeJ-UK

mea culpa :-(-コメント作成者と質問者を混同しました-コメントは、ジョンのコメントの後に投稿の最後に行くことを意図していました:-)。私はあなたを批判していませんでした-そのように思えたら申し訳ありません。明らかにタンタルの必要性がないことを考えて、彼らがタンタルを仕様化するというジョンの質問にコメントするつもりでした。またすみません。
ラッセルマクマホン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.