WLPとBGA(ICパッケージ)の違いは何ですか?


13

このマキシムのアプリノートで次の文を読みました。(WLP =ウェーハレベルパッケージ、CSP =チップスケールパッケージ)

WLPテクノロジーは、ボンドワイヤやインターポーザー接続が不要なため、他のボールグリッドアレイ、リード付き、ラミネートベースのCSPとは異なります。

ボンドワイヤなし?次に、ダイはどのようにボールグリッドに接続されていますか?誰もWLPとBGAの違いをより詳細に説明できますか?彼らは見て非常に似ています。

MAX97200 WLP


1
WLPは「フリップチップ」に由来するものであり、サーマルサイクルについて話すとき、BGAよりも少し壊れやすいと思います。私が見るほとんどの事柄は、BGAがより良いものであると信じているので、私はWLPにあまり出くわしていません。私は、WLPが長い間存在していることを知っています。IBMは70年代初期にメインフレームチップにそれらを使用していました。
ジョー

回答:


8

この写真は、BGAとW​​LPの違いを確認するのに役立ちます。 この写真は、BGAとW​​LPの違いを確認するのに役立ちます。


RCに感謝します。これは多くの金型の不動産を使用していませんか?MAX87200 WLPのPCBに接続するボールの直径は0.27 mmですが、従来のボンディングパッドは35 µm x 35 µm(Mosis)と小さい場合があります。
-stevenvh

内側のボールは、酸化層、金属、金属ウェッター、金属針結晶バリアなどのサンドイッチの余分な層の上にリフローされるため、不動産はおそらく問題ではありません。しかし、私は本当に知りません。このチップ用のはんだプリンターを製造する会社で働いていたとき、私はリフロー対応パッドを備えたFabの顕微鏡で数回しか見ませんでした

4

すべての実用的な目的のために、それはBGAです。そして、他のBGAと同様に扱うことができます。違いは主に部品の内部にあり、部品の通常のユーザーにとっては実際の懸念事項ではありません。

さまざまな企業がさまざまなものと呼ぶパッケージがたくさんありますが、本質的には同じです。ほとんどのユーザーが気にすることは、サイズ、はんだ付け性、取り扱い要件、ヒートシンクの問題だけです。言い換えれば、中にあるものはほとんどの人にとってそれほど重要ではなく、安全に無視することができます。

この場合、WLPはボールが付いたベアダイに近いと思われます。同様に、ボールはダイのパッドに直接接続され、間にボンドワイヤはありません。もちろん、繊細なビットには保護コーティングが施されているため、ダイは完全には露出していません。このタイプのパッケージは、マキシム独自のものではありません。TIにはそのパッケージにいくつかのオペアンプがあり、4ボールバージョンでいくつかのESDダイオードを使用しました。


2

正式には、CSPとして認定されるためには、パッケージはダイ面積の120%以下でなければなりません。BGAは通常、ダイ面積の120%を超えるため、通常はCSPとしての資格はありません。

付録

1)フリップチップはCSPの例です。ただし、すべてのCSPがフリップチップではありません(リードフレームベースのCSPなど)。

2)私の知る限り、ワイヤボンディングはBGAで広く使用されています。ほとんどのピンはワイヤボンドで接続されています。CSPでは、大部分のピンは、はんだバンプまたはリードフレームでボードに直接接続されています。

ここに画像の説明を入力してください
写真 1:ワイヤボンディングを示すBGAチップの内部構造

ここに画像の説明を入力してください
写真 2:典型的なBGA、フリップチップ、およびCSP構造。 ソースURL

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.