差動増幅器ICのCMRRは時間とともにどのように変化しますか？

精密なアナログ回路を設計するとき、私はしばしば、目的に対して十分に正確であると思われる部品に出くわしますが、データシートでは主要なパラメーターが時間とともにどのように変化するかを指定していません。

現在、差動アンプのデータシート（例：INA157）を見ており、CMRRは手頃な価格の整合抵抗分割器（例：MAX5490）を使用した場合よりも良く見えます。ただし、抵抗比は時間とともにドリフトし、CMRRが低下します。

抵抗分圧器はこの比率のドリフトの典型的な値を与えることが多いので、再キャリブレーションを行わなくても回路がどれくらいの時間続くことができるかを見積もることができます。しかし、私が見た差動増幅器のいくつかは、経時的な入力オフセットドリフトを指定しますが、CMRRの変化または経時的な抵抗比のマッチングを指定するものはまだありませんでした。

私は、パラメータが時間の経過とともに初期制限を大きく超えてドリフトすることはないと仮定します。これは、たとえば多くのオペアンプのオフセット電圧の場合に当てはまるようですが、一方で、数千時間以内に2％未満（またはその大きさに沿った何か）ドリフトするように指定されています。

今、私は疑問に思っています：CMRR（またはエージング仕様のない同様のパラメーター）がどのように発展するかを推定するための経験則はありますか？数年使用しても、「最小」仕様を超えたままになると想定できますか？そうでない場合、データシートの仕様は実際に何時間使用されますか？

データシートに特定の値のエラーに対する特定の寄与の詳細が表示されない場合、値の最小/最大範囲でエラー寄与がすでに考慮されていると仮定する必要があります。

あなたの例では、データシートには経時的なCMRRドリフトは示されていません。したがって、このドリフトは最小CMRR仕様ですでに考慮されていると想定できます。だからといって、CMRRが時間、温度、月の満ち欠け、または朝食に何も漂わないわけではありませんが、有効な条件のすべての組み合わせで指定された最小値を下回らないわけではありません。

最小のCMRRを許容するように回路を設計すれば、すべて問題ありません。ほとんどの場合、それよりも良くなりますが、それに頼ることはできません。

これは、最初の電源投入時に見つかった初期条件に対してキャリブレーションを実行することも保証しないことを意味することに注意してください。実際、エラー値にオフセットが追加されるため、最悪の場合はさらに悪化します。たとえば、パラメータが95〜105であることが保証されており、100が公称値であるとします。つまり、何らかの理由で、デバイスはいつでも95から105の間でドリフトする可能性があります。キャリブレーションを実行するときに105になった場合、外部回路から5を引くと、デバイスが95にドリフトすると90になります。

保証付きのキャリブレーションを実行するには、キャリブレートするパラメーターを初期精度と長期ドリフト成分に分離する必要があります。使用しようとしているデバイスがそのように指定されていない場合は、製造元に問い合わせて詳細を確認するか、別の部品を使用します。