SMDサイズ0805対1206

SMDを使用してPCBを小さくするのは簡単な選択ですが、主に0805サイズを使用することは1206と比較して本当に価値があるのか​​と思います。

両方を混在させて保存したくありません。

これらはいくつかの長所と短所です。決定を支援するためにさらに追加することができます。

• 1206を使用すると、はんだ付けが少し簡単になります（私の目にはすべてのビットがカウントされます）。

• より高い最大電力。1 / 4W vs 1 / 8W->低温 同じ力で変化します。

• 1206ではPCBが少し大きくなりますが（〜10％??）、2つのビアを節約して1206で信号を簡単に実行できるため、わかりません。とにかく、ボードはおそらく大きなコンポーネントによってより決定されます（私が推測します）µCurrentが0805ではなく1206を使用する場合、PCBは同じサイズになりませんか？

• 価格/入手可能性は現在1％の抵抗器でも同じですが、0805では0.1％の方が良いようですが、これはそのままですか、それとも今後1206でフェードアウトする予定ですか？

主に取り扱いを容易にするために、すべてのSMDに1206を使用しますが、重要なものが不足しているかどうかわかりませんか？

1. 0805を使用して多くのスペースを獲得しているわけではないと思います。もちろん、回路のサイズに依存します。それが本当に大きなボードなら、そうかもしれません。
2. 電源1206（1 / 4W）、0805（1 / 8W）の場合。設計の精度が十分であれば、Rpower =（3/2）* PowerCalculateを確認するだけです。時間の150％になるのは本当に十分です。消費電力の200％を選択する人もいます。
3. 手はんだ付けをしている場合、あなたのボードは私のライブで見たほど大きくないことをお勧めします。これは、SMDはんだ付けの経験が浅い場合に、1206が良い可能性があることを意味します。情報のために、会社は時間の0603（その他0805）を使用しなければなりません。標準的なボードに使用する必要があります。BGAを備えたPCBの場合、ボードサイズの制約とルーティングの複雑さのために、0402になります。
4. 価格について。どのコンポーネントにも固定価格はないと思います。コンポーネントを作成する会社は多くあり、会社によって異なる場合があります。

（価格と可用性に基づいて）0603は将来的にはより良い選択肢であり、必要に応じて0805/1206以上を使用すると思います。0603は手ではんだ付けするのが非常に簡単で、どの組み立て工場でも高い歩留まりで処理できます。0402は、通常のサイズのバイパスコンデンサの場合、リールごとに10Kごとに購入する粒度を気にしない場合、少し安くなります。

0805から1206の間で選択する必要がある場合は、0805の方が適していますが、少量や趣味だけに興味がある場合は、企業が前進しているので、1206の部品を搭載したキャビネットを本質的に何もしないでスコアリングできる場合があります-見た目のプロダクションは、しばらくの間それらを捨ててきました。