PCBパッドに涙滴があるのはなぜですか?


59

いくつかのPCBパッドの周りの涙の形の使用は何ですか?

ここに画像の説明を入力してください


良い質問。私はそれらを使用したことがないので、EDAスイートではティアドロップがオプションになることがあります。
-stevenvh

1
あなたが何を意味するのか写真を見せることは可能ですか?
ディーン

1
@ディーン-写真を追加しました(そうするためには最低限の担当者が必要だと思います)
-stevenvh

1
トラックとパッド間の接続性を改善するために推測します。
ディーン

回答:


51

ティアドロップを使用する主な理由は2つあります。

  1. PCBエッチングプロセスから酸を収集するポケット(トレースがパッドと出会う場所)を回避します。
  2. 機械的および熱的ストレスを軽減し、トレースのヘアラインクラックを減らします。

そうは言っても、プロが作ったPCBの涙はほとんど必要ありません。それは、実際の問題の解決というよりも、ほとんど美学上のことです。私は涙滴の有無にかかわらず多くのボードを作りました、そして、違いにまだ気づいていません。私の意見では、彼らは価値があるよりもトラブルです。


2
私はそれらがどのようにほとんど役に立たないのか見ています。しかし、彼らはどのように問題がありますか?(「価値がある以上のトラブル」など)
ハビエル

2
@Javierそれは本当にあなたのCADソフトウェアがそれらをどのように扱うかに依存します。望まないのは、すべてのパッド/ビアに対して涙滴を手動で描くことです。数年前、私は見栄えの良いティアドロップを作成するProtelを使用しましたが、ティアドロップを使用するとガーバー出力に問題を引き起こすいくつかのバグがありました。現在、私は多くの問題を抱えているCadence Allegroを使用しています。少なくとも、涙の滴は描画に時間がかかり、PCBの編集が面倒になります(最初に非常に複雑なPCBがあると仮定)。

涙滴がトレースに触れるポイントで割れたパッドが割れたPCBを見てきました。
endolith

15
いくつかの専門的な状況、つまりflex-pcbではティアドロップパッド必要であることは注目に値します。flex-pcbレイアウトのティアドロップは、トレースがパッドに結合するストレスのボトルネックを軽減するのに役立ちます。
コナーウルフ

また、エレクトロマイグレーションに問題がある可能性があります。エレクトロマイグレーションは、伝導電子と拡散金属原子間の運動量移動による導体内のイオンの緩やかな移動によって引き起こされる材料の輸送です。
ジェフ・ブルツ

18

涙は、掘削プロセスを支援することです。これにより、トレースがビアまたはスルーホールにつながるドリルブレイクアウトが防止されます。製造業者があなたのためにそれをすることができるので、時々それをする必要はありません。

私が働いているところでは、パッドとトラック間の接続の強化を強化するため、修理部門が推奨しています。


それは掘削プロセスに役立つかもしれませんが、私はそれらの多くをSMTパッドで見ました。

エッチング後の穴あけの際にパッドが引っ張られることで私が知っている問題は一度もありません。
ケレンイブ

@Kellenjb:パッドが引き上げられるのではなく、ドリルがより大きな距離でずれてしまう可能性がありますが、それでも狭いトラックにドリルで穴を開けて開回路を作成することはできません。
マーティントンプソン

15

信頼性を高めるために、主に片面基板で使用されます。私はよく自分で作ったPCBでそれらを使います。


3
それは、それが片面だからですか、それとも(すべての点で)非専門的(DIY)であるからですか?言い換えると、PCBを工場で生産している場合にも役立ちますか?
stevenvh

3
これは主に、片面基板にPTHがないためです。
レオン・ヘラー

2
それは私の答えになりそうでした...それについてのビットは、パッドがずっと簡単に引き上げられるか、衝撃で動き回ることができ、時間の経過とともに破損するスルーホールをメッキしていませんでした。
ケレンブ

2
私の辞書では、PTH =ピンスルーホールですが、メッキスルーホールを意味すると思います。:-)
stevenvh

14

ソルダーマスクの拡張に関する質問への回答としてベンジャクソンが投稿した写真を見ると、ドリル穴がパッドの中心から大幅に外れていることがわかります。

極端な場合、実際には、出力トレースへの接続を行うための環をまったくまたはほとんど残さない穴ができてしまう可能性があります。ティアドロップにより、パッドにしっかりと接続するのに十分なパッド材料が残っていることが保証されます。


2
私は、穴が常に中央で死んでいるわけではないことを理解していますが、それがあまりにも離れていてパッドから外れると、別のメーカーを探しに行くと思います。
-stevenvh

それはコストと品質のトレードオフかもしれません。おそらく、主な目標は、製品を安く一緒に平手打ちすることです。彼らは、精度の低い工場に進んで行き、その選択に対応するようにボードを設計するかもしれません。また、ボードの残りの99%に高精度のファブを支払うことを正当化しない、余分に密に配置されたPTHを必要とする少数のパーツのみがあることもあります。ティアドロップは、これらのケースの「妥協」ソリューションかもしれません。
トイビルダー

@stevenvh、私が使用したほとんどのファブは、穴の20%のブレイクアウトのようなものを可能にする最小の環状リング仕様を与えます(銅と穴の登録機能に由来します)。パッドから穴を開けたくない場合は、最低限必要なサイズよりも大きいパッドサイズを使用する必要があります。
ザフォトン14年

1
ドリルで開けた穴は中心から少しずれている場合がありますが、必ずしも涙滴の方向ではありません。ティアドロップはトラックの方向に向けられており、これはパッドごとに異なる場合があります。ただし、ドリル穴とパッドの間にずれがある場合、ずれの方向はすべてまたはほとんどのパッドで同じになることがあります。すべての場合に最小の環を確実に取得したい場合は、より大きなパッドを使用する必要があります。
ウーヴェ

私が使用している高速回転メーカーは、8milの穴を持つ18milリングを安全に使用する唯一の方法は、ブレイクアウトを避けるために涙滴を使用することだと言います。この状況では、それらはタイトなボード上で本当の利点です。
BenYL

3

簡単な答えは、ストレインリリーフです。

細いケーブルを備えたプラグのように、コンポーネントをはんだ除去するとき、またはヒューマンインターフェースの力が関与するとき(たとえば、マイクジャックまたはボード上の重い部分)、熱膨張のせん断力を防ぐために段階的なサポートが必要です。

アプリケーションにひずみや熱的または機械的ストレスがない場合は、不要です。しかし、これにより、肉眼では見るのが困難だったトラック障害を防ぐことができた場合、何十回も見ました。一例として、メインボードにフライバックトランスを備えた$ 2K Mac縦型モニターがありました。見にくいマイクロシアクラックが発生しましたが、CRTがブランクになると、ケースの横への平手打ちで固定されました。秘書が泣くまで数日間続きました。そして自分に言いました...ボードデザイナーがティアドロップパッドについて知っていることを望みます。


2
ストレインリリーフの場合は、単純に大きなパッドを使用することはできませんか?ピンを一周するので、はるかに簡単で効果的です。
フェデリコルッソ

絶対違う。拡大する必要があるのはトラック、またはトラックパッドインターフェイスです...インターフェイスデバイスの標準ライブラリに涙滴を入れると、難しくありません。すべてのビアに必要なわけではありません。
トニースチュワートサニースキーガイEE75

1

リジッドボードのIPS-6012Cと関係があると思いました。セクション3.4.2環状リングブレイクアウトに特に関連します。たとえば、クラス2では、環状リングが90度抜ける(欠落する)ことができます。これは、ドリルの位置ずれによるものです。大きなビアやめっきスルーホールでは、これは現代のファブ施設では起こりそうにありません。10ミルの完成したドリル穴と20ミルのパッドを扱う場合、これははるかに可能性が高いです。パッドから出たトレースの側面でブレークアウトが発生した場合、クラス2はトレースを50umに削減しても許容できると述べています。ティアドロップ(またはフィレット)があった場合、ミスドリルはトレースに切り込みません。


0

ティアドロップビアを使用すると、ECLロジックを使用するときに埋め込み抵抗を簡単に削除できます。これは、1987年頃にHarris Computer Systemsによって行われ、h1000およびh1200システムで15,000ドル(またはそれ以上)以上のメモリPCAを簡単に修復できるようになりました。ビアに接続されていた埋め込み抵抗器を取り外すには、ピンバイスが必要でした。その後、涙滴の位置に穴を開けました。次に、スペアの埋め込み抵抗器にワイヤを追加するか、外部抵抗器を追加します。ライトボックスを作成して、ティアドロップを見るのを覚えています。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.