表面実装抵抗器/コンデンサの選択


10

したがって、私はプロトタイプのPCB回路を設計する必要があり、どの種類の表面実装抵抗とコンデンサを使用するかを決定する必要があります。しかし、デジキーを見ると、サイズやメーカーなどのバリエーションが豊富なタイプがたくさんあります!

私のプロジェクトには厳密な要件は実際にはないので、それらのほとんどは問題なく機能すると思います。コストと精度は私の場合大きな問題ではありません。

しかし、使用するサイズ/パッケージ/メーカーを選択する際の決定要因は何ですか?


1
自分でPCBを組み立てていますか?これまでにSMTはんだ付けを試したことはありますか?
ガラミン2011

私は実際にこれらを組み立て会社に送るつもりです
umps

1
最初にアセンブラ/ CMに相談してください。私がこれまでに取り組んだことのほとんどは、あなたのためにジェネリックパッシブを喜んで調達することができます。彼らはしばしば、標準的に一般的に使用されるRとCを非常に大量に購入します。「0805 1%50ohm抵抗」や「0.1uF 0603 MLCC X7Rコンデンサ」のように伝える必要があります。彼らは通常、一般的に使用される値のみをストックします。タンタルキャップ、ALキャップ、高精度または高出力の抵抗器など、自分で調達しなければならない可能性があります。
マーク

回答:


8

手で組み立てるために、私は以下の提案を提供します:

  • コンデンサ:ユビキタス0.1uFセラミックデカップリングキャップの場合、0603に適合します。これらは無極性でラベルが付いていないため、小さいサイズはそれほど問題になりません。リール全体を購入して、人生の準備をすることができます。すべてのタンタルおよび電解SMTキャップは十分に大きいため、取り扱いは問題になりません。データシートの推奨に従って、高密度パッケージのピンの近くに20年または30年のキャップを置くと、0805でも非常に大きく感じられます。
  • 抵抗:それらは0603(通常)までラベルが付けられています。マーキングを読むことに関心がある場合は、何を読んでいるかを自分の目でいくつか確認することをお勧めします。私は0805が0603よりはるかに読みやすくなっています。密度と処理の適切なトレードオフは、4つの抵抗アレイです。1206アレイは、基本的に4つの0603抵抗を並べたものです。パッケージははるかに大きく、ラベルは非常に読みやすくなっていますが、密度は0603よりも優れており(ギャップがないため)、はんだ付けは少しだけ注意が必要です。これらは、プルアップ、シリーズ/スタブ終端、LEDアレイなどに最適です。
  • トラックの飛び越し:1206または805の下(パッド間)にトレースがあるボードをホームエッチングするのは簡単です。0603の下でカットするほぼ10/10のルールを管理できますが、おそらく独自のランドパターンを作成する必要があります。 0603がそれを行うには(そうでなければパッドは近すぎます)。
  • LED:タンタルコンデンサスタイルのA、B、C、DケースのLEDは、方向付けとはんだ付けが最も簡単だと思います。抵抗器(0603)のようなサイズのものは、拡大しないと向きを決めるのが非常に難しい場合があります。私は通常、LEDをプローブして点灯させ、どの方向に進んでいるかを確認できる設定を使用します。
  • その他のIC:SOT-223とSO-89は電圧レギュレーターに最適です。SOT-23は、3リードパッケージでの作業がかなり簡単で、5リードまたは6リードで少しトリッキーです。SO-8は扱いが簡単です。ピッチ0.8または1.0mmのQFPはかなり簡単ですが、ファインピッチQFP(0.65、0.5mm)には、多くのフラックスと優れたテクニックが必要です。QFN、MLF、BGAなどは、自宅で作業するのが非常に難しく、2層ボード(特にメッキされたスルーホールがない場合)での配線が難しい場合があります。PLCCは小さくもはんだ付けも簡単ではないため、できる限りPLCCは避けています(ピンをチップの下にブリッジするのは非常に簡単で、はんだのはんだを取り除くのは非常に困難です)。

表面実装パッドに接続するときは、接地の起伏に注意してください。飛行機を単純にパッドと融合させると、非常に優れたアイロンを使用しても、はんだ付けが非常に困難になる可能性があります。

PCB 設計に SMTコンポーネントを配置することはほとんど無料であることに注意してください。ドリルで開ける穴はなく、銅とシルクのマスクを改造しただけです。PCBのコストにはまったく影響しません。別のキャップ、インジケータLED、またはプルアップ抵抗が必要になると思われる場合は、それらすべてを設計に組み込んでください。あなたはいつでもそれらをDNIすることができます。


正解です。抵抗ラベリングとアレイポイント、およびSMTフットプリントの自由な性質のための+1。私は常に「Do Not Populate」に「DNP」を使用してきましたが、DNIも機能します。<p>ただし、QFPとTQFPの違いに混乱しています。TQFP(およびTSSOP)の「T」はThinの略です。これがはんだ付けで大きな違いになるとは思いません。
ケビンフェルメール

あなたはQFPについて正しいです。何らかの理由で、TQFPを小さいピン数(32、44)に関連付け、関連する大きい0.8および1.0mmピッチとQPF(またはPQFP)を208、240ピンパッケージおよび0.5mm間隔で関連付ける傾向があります。回答が明確になるように更新しました。
ベンジャクソン

7

過去には、YageoやAVXのパーツをよく使用していました。実際には好みはありませんでした。ほとんどの場合、選択はリードタイムによって決定されました。
サイズは前回注文した0603が一番安かったですが、価格は問題ないとのことです。スペースが重要な場合は、0402パーツを選択するほうがよいことは明らかです。つまり、消費電力が問題にならない場合です。十分なスペースがある場合は、古い0805の部品を使用することをお勧めします。これらの部品は、測定と再加工の両方で扱いやすくなっています。
1%の部品は5%の部品よりもわずかに高価ですが、再現性が高いという利点があります。個々のデバイス(コンポーネントだけでなくアセンブリ)もまったく同じように動作する可能性が高くなります。


0603は最も安価なだけでなく、一般にリワーク業者/組立会社が理想的なサイズとして好んでいるようです。私は0805が0603よりも任意のより簡単であるとは思わない
ケビン・フェルメール

7

部品を選択する前に、いくつかの注意を払う必要があります。

  • 部品は期待される電力損失に対して定格ですか?
  • 部品は予想される電圧に対して定格ですか?
  • デザインは製造可能ですか?

いくつかの一般化:

  • 1206抵抗:最大0.25Wの消費、最大200V
  • 0805抵抗:最大消費電力0.125W、最大150V
  • 0603抵抗:最大消費電力100mW、最大75V
  • 0402抵抗:最大損失62.5mW、最大50V
  • ほとんどのアプリケーションでは1%の抵抗許容差で十分です。精度が必要な場合は、0.1%のニクロム抵抗を選択してください
  • 表面実装キャップにはX7RまたはX5R誘電体材料を使用して、熱ドリフトとコストの間の適切な妥協点を見つけてください。ドリフトを抑えたい場合は、NP0またはC0Gが適しています。
  • 多くの表面実装MLCCは50V(最低0402)に適しています

3

主な考慮事項は、ボードを自分で組み立てるかどうかです。0805 RsとCsは前者の場合に最適であり、手はんだ付けが比較的簡単で、場所を取らない。後者の場合、通常、組立会社が受動部品を供給します。彼らが使用しているものを確認することは良い考えですが、私の経験では、評判の良い会社が適切な部品を選択しています。

考慮すべきもう1つの重要な点は、RoHSと非RoHSです。


1
私は同意するが、OPは、はんだ付けSMDに新規であれば、彼または彼女は1206で起動しようとすること
JPC

2

これは、さまざまなタイプのコンデンサを説明する要約表です。これは、Horowitz&HillによるThe Art of Electronicsによるものです。無断転載。これは、アプリケーションに最適なタイプのコンデンサを選択するのに役立ちます。

考慮すべきもう1つの要素は、コンデンサ周波数の「応答」です。これは通常の意味での周波数応答を指しているのではないことを明確にする必要があります(つまり、$ X_C = \ frac 1 {j \ omega C} $)。異なる誘電体は通常、特定の周波数範囲でのみ使用できます。このページには、チャートと簡単な説明があります。1uF電解コンデンサまたはタンタルと並列の0.1uFセラミックキャップなど、1つのコンデンサが他のコンデンサよりもはるかに小さい静電容量であっても、2つの異なるタイプのコンデンサが並列に接続されることが多いのはこのためです。

Horowitz&HillによるThe Art of Electronicsのコンデンサの概要


うわー、こんなにたくさんの種類のコンデンサーがあるって知らなかった。この便利なチャートに感謝
umps

@umps-私の経験で使用されているコンデンサの99.9%は、電解、セラミック、タンタルです。はい、これらはすべてこのグラフでは何らかの「悪い」と評価されていますが、ここで適用される判断は明らかに主観的なものです。
ケビンフェルメール

2
Art of Electronicsのコピーはどのくらい最新のものですか?私の鉱山は約20年前のものであり、それ以来、コンポーネントは一般に長い道のりを歩んでいるように
見え

@Toybuilder:1989年第2版。あなたがこれを指摘してくれてうれしいです。このチャートは、包括的な議論ではなく、一般的なガイドラインとして意図されていると思います。温度に対して非常に安定した「NP0」セラミックキャップを入手できます。これは、たとえばH&Hによる「悪い」評価に反します。「誘電率比較表」をグーグルで検索すると、たくさんの結果が出てきます。間違いなく、他の利用可能なリソースをチェックすることをお勧めします。
Adam P

@reem、ポリエステルキャップは、ダイナモ駆動車両(オートバイ、スノーモービルなど)ではかなり一般的です。すべてが「貧しい」ことに関して; グラフには特に「コスト」列がありません。
Nick T
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.