コネクタをTHではなくSMTにしても問題ありませんか？

主にSMTコンポーネントを備えた多くのボードには、ヘッダーや電源コネクタなどのためのTHコネクタが搭載されています。たとえば、標準のバレル電源ジャックを見てみましょう。

TH：

SMT：

ボードを設計するとき、コネクタをSMTにできるかどうかをどのように決定しますか？

スルーホールと表面実装のどちらを選択するかは、PCBの設計者であるあなた次第です。その選択を行うには、次のようなことを考慮する必要があります。

• 組み立てとツーリング。PCBを組み立てる会社または人は、目的のフォームファクターに必要なツールを持っていますか？

• デバイスの構造とクリアランス。デバイスは最終的に省スペースである必要がありますか？スルーホールリードは制限されたフォームファクターでクリアランスの問題を引き起こしますか？スルーホールリードとその結果のはんだが近すぎる可能性のある別のPCBまたは何か近くに何かありますか？

• ひずみ/耐久性。DCジャックは定期的に物理的な摩耗にさらされますか？ユーザーはデバイスを頻繁に抜き差ししますか？スルーホールは、いくつかの追加の耐歪み性と耐久性を提供します。

• 費用。10万台を構築する場合、このコンポーネントのTHバージョンとSMTバージョンの間にわずかなコストの違いが問題になることがあります。

頻繁にギザギザの電源コードのSMTパッドのせん断強度は、金属疲労を引き起こします。

このインターフェースの信頼性は、機械的トルクによるパッドジョイントへの応力によるひずみに抵抗するためにコネクタに大きな圧力がない限り、不十分です。

この追加の耐久性保護を提供できない場合、またはプラグがほとんど使用されないことを証明できない場合は、THTを選択する必要があります。

生産する場合、選択的はんだ付けプロセスのコストは、特にそれが唯一のTH部品である場合、ボードあたりのアセンブリコストにかなり追加されます。そうでない場合は、THをボードの一部にローカライズして、コストを制御してみてください。