電流容量を増やすためにリレー接点を並列接続するのは良い習慣ですか？

T92S7D12-24のようなDPDTリレーがあるとします。このリレーの接点の定格は30Aですが、接点は2セットあります。効果的な60Aリレーを得るために接点を並列化できますか？さらに、2つ（またはそれ以上）のリレーを並列接続して、さらに多くの電流容量を取得できますか？

2つの問題が考えられます。

1. 電流は、接点のセット間およびリレー間で均等に共有されない場合があります。1組のコンタクトは、現在の過熱と過熱のシェアを超える可能性があります。
2. 切り替え時間は、接点間およびリレー間で異なる場合があります。接点に電流が流れて断線する場合、開く接点の最後のセットは、断線時に推奨される電流よりもはるかに多く流れている可能性があります。これは損傷を引き起こす可能性があります。

これらの問題はありますか？他に問題はありますか？もしそうなら、それらを定量化し、回避することができますか？または、接点とリレーの並列化は常に悪い設計慣行ですか？

私の特定のアプリケーションでは、これらのリレーをコンデンサバンクのプリチャージの一部として使用しています。電流を切り替えることは想定されていません。キャップが充電されると、彼らは作り、保持します。電流が流れている状態で決して開かないでください。これらの特定の状況下で、私はまだ問題を予期する必要がありますか？

いいえ、これを行うべきではありません。データシートで明示的に許可されている場合もありますが（このデータシートでは確認できません）、許可されている場合、私の経験では容量が2倍になることはありません。

物理的に別々のリレーを並列接続すると、物理的に一緒に移動しないため、再び悪化します。溶接接点などを試してみてください。

負荷を分割できる場合（たとえば、40Aヒーターの代わりに2つの20Aヒーターを使用する場合）、同等の機能を使用できます。

負荷の安定化（電流を大まかに均等化するために電力を浪費する）と各接点を個別に融合することを考えることができますが、それはまったく良い考えだとは思いません。

最大定格電流でリレーを使用すると、寿命が非常に短くなります（抵抗負荷の場合は100,000動作のみ）。これは、連続的にスイッチングしている場合は数週間または数か月である場合があります。3HP（モーター負荷）での寿命は1,000回の操作であるため、1分間に1回は1日は続きません。

編集：リレーを使用して比較的低いDC電圧で効果的に切り替えるという追加情報があり、主に電流を流すことを懸念しています。これは、単一のリレーでは本当にひどい考えではありません。しかし、私はメーカーに警を鳴らし、賛同を得られるかどうかを確認すると思います。それは、接触抵抗と接続の抵抗のばらつき（さらに、外部で追加する、希望する場合はバランスのとれた抵抗）に帰着します。接点の1つが必然的に最初に故障したとき、私はリレーが過剰な量の煙や炎を放出しないことを好むと思います）。UL508定格を与えられた40A（AgCdO接点付き）で大丈夫だと思いますが、それ以上は問題です。

このような高い通電電流が本当に必要な場合、オムロンG7Zはディレーティングせずに40Aの接点を明示的に並列化できるように見えます。

連絡先を並列化して、個々の連絡先の評価よりも高い評価を渡すことは、悪い習慣です。

冗長性のために、連絡先の並列化が行われる場合があります。接点の1つのセットが劣化すると、電流が他の接点のセットを流れます。これを行うと、通常の電流負荷は個々の接点の定格を超えません。システムが重要であり、リレーの故障が別の危険につながる可能性がある電気業界誌で、NFPAが推奨するこのプラクティスを見てきました。

リレーの電流処理能力は、接点が連続的に「オン」のときに電流を流す能力と、接点がスイッチングに関連するストレスを処理する能力の2つの要因によって制限されます。一般に、2つのリレーが並列に接続されている場合、組み合わせの連続電流処理能力は個々のリレーの能力の合計にほぼ等しくなりますが、組み合わせのスイッチング能力はより悪いリレーのものである可能性があります。多くの場合、より良いものよりもはるかに優れていません。

アプリケーションが負荷のかかった状態でリレーの開閉を必要としない場合、並列リレーを使用して定常状態の電流処理能力を高めるのが妥当かもしれません。ただし、一般的には、リレーの製造元が特に許可している場合にのみ、並列接点を使用して「ライブ」電流スイッチング機能を高める必要があります。

最悪の場合、並列接続の1つが失敗する可能性があるため、並列接続することをお勧めしません。これが発生した場合、残りの電流全体が、残りの良好な接触によって渡されます。これにより、連絡先が過負荷になり、同様に失敗します。負荷を分割し、それらをすべて個別に切り替えることができる場合に最適です。