機器変数と制御関数：内因性を処理するアプローチと理由

内因性を処理するためのIVと制御機能のアプローチの違いをここで誰かが要約できるかどうか、私は興味があります。内生性は通常2SLSまたはIVアプローチを使用して対処されていると思いますが、制御機能アプローチを簡単に研究したので、2SLSおよびIVアプローチが提供しないCFアプローチが何を提供するかわかりません。

誰かがここで明確にするのを手伝ってくれる？2SLSではなくCFアプローチを使用する場合、このアプローチは他の2つのアプローチでは提供されないものを提供します。

私はメトリクスの初心者なので、どんな入力でもありがたいです。

制御関数アプローチ（私が正しく覚えている場合はHeckman-1979が提案）は、Probit / Logitモデルなどの非線形設定で使用できることを除いて、精神的にIV戦略に似ています。たとえば、ロジットモデルに内生性がある場合、最初のステップはz上のxの線形投影であり、2番目のステップは非線形であるため、2SLSプロシージャを実行するだけでは不十分です。非線形モデルの内生性を処理する方法には、制御関数アプローチと特別なリグレッサアプローチの2つがあります。