回答:
通常、切り下げは、外国為替市場で国内通貨を売り、他の通貨を買うことによって達成されます。中国が1兆人民元を販売し、1,570億米ドルを購入するとします。市場から見ると、人民元の供給が増えたようです。他の競争市場と同様に、供給の増加は価格（つまり為替レート）の低下を引き起こします。1元は以前よりも価値が低くなります。
切り下げは、国の貿易収支に適しています。中国に拠点を置く企業は、最終的に何元になるかを気にしています。人民元の値が10元= $ 1USであるとします。つまり、10元の価格の中国製品は、アメリカ人の購入に 1 ドルかかることになります。次に、人民元の値が半分になると仮定します。10元= $0.50。現在、同じ製品はまだ10元の価格で、アメリカの50セントしかかかりません。中国のすべての輸出品が安くなったようです！中国の輸出の見かけの価格のこの下落は、他の国の人々が中国がその輸出の増加を経験するように、より多くの中国製品を購入したいと思うようになります。議論はまた逆に機能します：中国人にとって、切り下げはアメリカの製品がより高価になったように見えるので、中国はより少ないアメリカ（そしてイギリスやドイツなど）の製品を要求し、中国はより少なく輸入します。これらの2つの効果は、切り下げの結果として、中国の貿易収支（つまり、輸出と輸入の差）が改善することを意味します。
対外取引への切り下げの影響に関するユビキタスの回答を補完するのは、経常勘定の切り下げによるプラスの影響が、当座預金の最初の悪化後にのみ発生する可能性です。切り下げに応じて悪化し、続いて経常収支が改善するこのシーケンスは、Jカーブ効果と呼ばれ、私がよく覚えている場合、アバとラーナーによって導入されました。その存在は、切り下げの結果として生じる2つの反対の影響、すなわち、経常収支にプラスの影響を与えるボリューム効果と、経常収支にマイナスの影響を与える価格効果とのもつれを解くことで説明できます。
経常収支にプラスの影響を与えるボリューム効果は、ユビキタスが正確に説明しているものです。経常収支に対する価格効果のマイナスの影響は、特定の輸入数量が切り下げ後に高くなるという事実から生じます。この価格効果は、輸入の国内需要の価格弾力性と国内輸出の外需の価格弾力性が低い場合に支配的です。その場合、輸出数量は適度にしか増加せず、輸入は適度にしか減少しないためです。 。または、言い換えると、価格弾力性が低いこのケースでは、ボリューム効果は小さいです。これは通常、短期的に当てはまります。長期的には、ボリューム効果が支配的になると予想できます。
切り下げとは、国の中央銀行によって行われる通貨の価値の引き下げ1であり、基準2に対する通貨の価値の変更または調整を伴います。
この基準は、金または他の通貨、たとえば米ドルです。両替基準の主な特徴は、両替の手段として使用される紙幣や硬貨の種類に関係なく、政府がその基準を使用する他国の通貨に対して一定の為替レートを保証することです。
切り下げのプロセス自体は、通貨が完全に交換可能である場合は3をさらに印刷するか4、または国が標準として使用するオブジェクトの準備金を販売し、新しい固定レートを設定することにより、循環する金額の増加に関連しています外国の参照通貨に。
切り下げの直接的な結果は、経済の製品をより安くし、それにより競争力を高めることです。切り下げはバッファとして使用できるため、切り下げの追加の使用は、地域経済または世界的危機からの地域経済の保護です。
1.または中央銀行の機能に取って代わる通貨委員会。
2.その通貨を交換できる単位。
3.これは、債券を発行するか、債券と引き換えに民間部門から商品やサービスを収益化することによって行われます。
4.たとえば、完全に変換可能な通貨は、USD、GBP、EURです。
それは中央銀行の問題です。ドルは世界中で広く使われている通貨です。それは非常に広く保持されているので、米国が経済的優位性を獲得するために「通貨を切り下げ」ようとする場合、それ自体の経済も破壊するため、効果はないでしょう。中国は、それがあなたが何かのために払わなければならないものをあなたに伝えることができる十分に閉鎖された社会であるという点で非常に異なります。彼らが彼らの通貨を切り下げるときは、彼らが彼らが米国からこの車を買うならば、あなたはより多くを支払わなければならないことを彼らの市民に告げる時です。または、中国を買うと安くなる。それはナショナリズムです。彼らがそれを自由貿易として隠そうとする以外は。一部のメディアは完全な話をしません。