フリーランスはマルクス主義の下でどのように見られていますか?


12

マルクス主義はフリーランスの労働者をどのように見ていますか?フリーランサーは生産手段の所有者であるため、ブルジョアジーに搾取されているとみなされていますか?フリーランスはマルクス主義社会に存在するのでしょうか?

回答:


15

マルクスは、これをマニフェストのセクション1の約3分の2で取り上げています。1888年の標準英語版では、次のように表示されます。

中産階級の下位層-小さな商人、店主、退職した商人、一般的には職人と農民-これらはすべて、徐々に減少します、そして大規模な資本家との競争に圧倒されています。これは、彼らの専門的なスキルが新しい生産方法によって役に立たなくなったことが一因です。したがって、プロレタリアートはすべてのクラスの集団から募集されます。

したがって、彼の基本的な議論は、中小企業の所有者(この例ではフリーランサー)がいるかもしれないが、1)規模の経済を表面上利用している大企業と競争できないこと、2)技術の急速な発展のためであるということです時代遅れで、プロレタリアートに追いやられています。


0

プロレタリアと資本の関係は、資本の所有者の命令に対する労働力の販売の関係です。

この関係は次のいずれかに当てはまります。

  • 労働者は奴隷として終身売買されている

  • 労働者は年季が入っている

  • 労働者は毎年労働を販売している

  • 労働者は労働を時間単位で販売します

  • 労働者は資本家のために作られた作品に基づいて労働者を売る

  • 労働者は労働を資本家のために生産された破片として売る

プロレタリアのフリーランサーとプチブルジョワのフリーランサーの間の境界線は、生産の社会的プロセスにおける労働力の管理に関する境界線です。 彼女の料金、または彼の選択した走行とタイミングを命令できない所有者オペレータートラック運転手は、アズ、ノミ、ファイルと木mallを所有する日大工のようなプロレタリアです。

プロレタリアとプチブルジョワの境界線を調べるには、何を生産するのか、いつ、どのように生産するのかを決定するのが良い基盤です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.