経済学研究者または金融志向の専門家として、1つの言語のみを知るだけでは十分ではありません。理由は次のとおりです。
1)世代の異なる研究者または専門家(同僚、教授、または金融機関で高い地位にいる人々について考えてください)は、言語を使用する習慣が異なります。あなたが彼らと提携したい、または彼らから学びたいなら、彼らのコミュニケーション言語を学ぶことが唯一の方法です。たとえば、資産配分の専門家であるAttilio Meucciは、Matlabフォーラムでのみ成果を発表しました。そして、ほとんどの教授はStataのみを使用します。
2)Rは、無料であるという理由でデータ科学者や統計学者の間でヒットしたとしても完全ではありません。はい、オープンソースであり無料であることは良い面と悪い面の両方です。悪い点は、複雑なアルゴリズム、例えば計量経済学のパネルGMMに関してソースコードを非常に注意深くチェックする必要があることです。ただし、Stataは企業が管理しているため、ユーザーフレンドリーであり、ほとんどが教授であるユーザーのフィードバックから問題を効率的に修正できます。私の知る限り、BarroやWooldrigeなどのエコノミストはすべてStataを使用しています。両方を学べない理由はわかりません。
3)Rのエキスパートは、そうでない他の人よりも効率的な学習曲線を持つことができます。私は最初にRを学び、学部生のときに計量経済学コースで簡単にStataを習得しました。プログラミングの本質は似ています。StataはRよりも学習しやすいと言う人もいるかもしれません。
だから私のアドバイスは、あなたが必要な言語に行くことです。最近、サージェント教授は、約70歳の老人としてPythonを学び始めています。あなたも大学院生としてずっと若くできると思います。幸運を。