回答:
研究者が他の霊長類(オマキザル)に方法を教えたとき、私が知っている動物王国でのお金の使用(人間以外-注目すべきは、それなしでほとんどの人類の歴史のために生きた)だけです。それを使用する。通貨の導入は明らかに成功しましたが(カプチン売春がありました)、研究は均衡価格が交換によって内生的に生じることを示すほどには行きませんでした。
これは、あなたが興味を持っている状況を正確に理解するのではないかもしれませんが、オマキザルの有名な「公正研究」に興味があるかもしれません。このビデオで研究の簡単な説明を見つけることができます
https://www.youtube.com/watch?v=lKhAd0Tyny0
もちろん、これは実験室であり、厳密には自然環境での話ではありません。また、サル同士の金銭取引はなく、サルと実験者の間の金銭取引に似ています。
たぶん、これはサルが潜在的に金融取引に従事する能力を持っていることを示唆しているだけでしょうか?しかし、それでは実験の結果が少なすぎるかもしれません。
標準の交換経済を考えてみてください(エージェントには、他の人との取引に使用するいくつかの商品が備わっています)。PiccioneとRubensteinは、交換経済の「ジャングル均衡」についてやや興味深い論文を書きました。
彼らの論文では、より強力な動物がより弱い動物から商品を取り出すことができるように割り当てが決定されています(私は彼らの好みが必ずしも単調だったとは思いません-つまり、飽食があったと思います)。彼らは、この形式の平衡が存在することを示すだけでなく、パレート効率が良いことを示します(他の誰かを悪くすることなしに、誰かをより良くすることはできません)。
明らかに、この論文はまさにジャングルのモデルではありませんが、要点は、これと同様のフレームワークに従う自然界の均衡が存在する可能性があるということです(そして私はそれはクールな論文であり、あなたの質問が私に思い出させてくれました) 。