エネルギーを通貨として使用することに対する既知の/申し立てられている問題は何ですか?


9

ジュール(すなわちエネルギー/仕事の測定)を通貨として使用することの既知の(そして主張されている)問題は何ですか?私はGoogleでそのようなアイデアを見つけようとしましたが(「テクノクラシーはそのようなアイデアを持っていると誰かが私に言ったので、「テクノクラシー」のような検索用語です)、どこを検索するかわかりません。

編集:信託/信託/信仰ベースの通貨とは対照的に尋ねられました)

編集2このリンクを見つけましたが、私は記事の中で明らかにされていない可能性のある問題を判断するエコの専門家ではありません)

編集3:私の知識が不足しているため、あまり明確ではない質問をしたので、これは私のせいです。この提案が私のものではないことを明確にする必要があります。この概念を研究したいのです。このように、列挙すべき多くの原則は次のとおりです。

  1. 考慮されるエネルギーは、太陽や化​​石のような「捕捉可能な」エネルギーです。
  2. 化石エネルギーを蓄えることができます。化石産業はその功績が認められます。
  3. 太陽エネルギーを取得し、変換し、電力ネットワークに注入して、そのクレジットを付与することができます(現在、多くの国では、現在のところ)、そのようなエネルギーは後で利用できます。現在の状況との唯一の違いは、[現代の提案はそれを支持する]経済はそのようなエネルギーに基づくことができ、その逆ではないということです。
  4. そのタイプの財布は...ポケットに入れて持ち込むのは非常に危険である可能性があるため、交換行為はエネルギーを直接関与しません。

そういう意味では、あくまでもクローズドだと考えたくはないが、理解したい問題の範囲を絞ったわけではないが、表現された点については、すでに有用な回答が出ていると思う。

回答:


9

エネルギー・バック通貨の使用に関する問題は、おそらくやその他のものを使用することと同じ問題です。

リンク(ウィキペディアの記事)で言及されているものの一部には、

  • 主流のエコノミストは、景気後退時にマネーサプライを増やすことで、景気後退を大幅に緩和できると信じています。金本位制とは、金の供給が金の供給によって決まるため、金融政策を利用して経済を安定させることができなくなることを意味します。金本位制は大恐慌を長引かせたと非難されることがよくあります。金本位制の下では、中央銀行はデフレ勢力を相殺するのに十分な速度で信用を拡大することができなかったからです。

  • 金本位制は長期的な価格の安定性をもたらしますが、歴史的には高い短期的な価格の変動性と関連しています。とりわけシュワルツ氏は、短期的な価格水準の不安定性は、貸し手と借り手が債務の価値について不確実になるため、金融の不安定性につながる可能性があると主張しています。

  • マネーサプライは基本的に金の生産率によって決まります。金在庫が経済よりも急速に増加する場合、インフレがあり、その逆も当てはまります。コンセンサスの見解は、金本位制が大恐慌の深刻さと長さに寄与したというものです。


答えは私にはよさそうです。あなたの情報をもとにさらに深く研究していきます。エネルギーパターンは金パターンのように聞こえることに同意しますが、回答を受け入れる前にさらに調査します(その間、将来の訪問者は回答に参加できます)。その間に私の賛成投票をしてください:)。
Luis Masuelli、2015年

2
jmbejara、回答に互換性の欠如を追加することを検討してください。異なる形態のジュールは、2オンスの金の金が代替可能であるという点で同等ではありません。
BKay 2015年

間違いなく、これは受け入れられた答えだと思います。これは、エネルギーの形態を無視した問題に対処します(たとえば、直接またはエネルギー証書によって交換されるこのエネルギーは問題ではありません)。交換可能性はこれをWRTに入力しませんが(少なくとも「エネルギー証明書またはクレジット」の場合はそうではありません)、考慮することも有用な点です。
Luis Masuelli、2015年

14

tl; dr:エネルギーは、誰もが持っていた通貨にとって最悪のアイデアの1つです。

それは代替可能ではなく、価値のある店ではなく、欠品はまったくありません。詳細を見てみましょう。

商品通貨には問題があります

jmbjeraは、ゴールドスタンダードおよび一般的な商品通貨に関する主要な問題を挙げています。その供給は、民主的に選ばれた政府ではなく、1つの業界によって管理されているため、非常に有用なツールを政策立案者のツールボックスから削除します。そして、あなたは非常に高い短期ボラティリティに身をさらします。

しかし、コモディティの中でも、エネルギーには通貨としての無用よりも悪いという独特の問題があります。

エネルギーはユビキタスで豊富です

どこにでも膨大な量のものが存在しています。何か1キログラムには驚異的な量のエネルギーが含まれていますですよね?c、光の速度は巨大です。二乗すると、それが大きくなります(SI単位の場合)。 2乗はになります。これは、物質1kgあたりのエネルギージュール数です。なんでも。土壌、プラチナ、肉、血、それは問題ではありません。すべて同じエネルギー量です。90ペタジュール。別名25テラワット時。これはイギリスで数週間分の電力供給です。つまり、エネルギー通貨は、1キロの砂がG7の国に数週間電力を供給するのに十分な電力と同等の価値を持つことを意味します。 3 × 10 8 m / s 9 × 10 16E=mc23×108m/s9×1016

追加のエネルギーが1秒ごとに地球に到着します

したがって、膨大な量のエネルギーが無料で利用できるだけでなく、フレンドリーな近所の核融合炉である太陽から毎秒大量のエネルギーが届きます。地球上の照射は約130ペタワットです。これは、人間のエネルギー消費量の約4桁です。または、別の言い方をすれば、地球の表面の1万分の1太陽光が当たると、世界のエネルギー需要とほぼ同じ平均速度でエネルギーがもたらされます。

エネルギーの価値は時間と空間で大きく異なります

しかし、通貨に関する限り、それはさらに悪化します。参照してください、エネルギーの価値は時間、空間、そして形で常に異なります。風と日光が自由である-誰もあなたのためにそれらを充電しない-と彼らはエネルギーであることに気づいたでしょう。一方、天然ガスは有料です。おそらく、ジュール、ディーゼルまたはガソリン(ガソリン)の場合は、ジュールにさらに多く支払うことになります。そして、あなたは電気に多くを支払うでしょう。その上、電気の1単位は、どこでいつ購入するか、および購入する数量によって、価格が大きく異なります。

エネルギーの形態は、その経済的価値を推進します。1ジュールはめったに1ジュールの価値はありません

電気は非常に質の高いエネルギーのベクトルです。大量の仕事を行うことができます。しかし、それは生成された瞬間にしか使用できません(もちろん、コンデンサに簡単に保存できますが、コストもかかります)。熱は非常に質の低いエネルギーのベクトルです。温度が周囲温度に近づくほど、実行できる仕事が少なくなります。つまり、経済的価値が低くなります。さて、このような規模の問題がなくても、お金の限界値が変動する問題がそのまま残っています。もう1つは、エネルギーの通貨を熱として保存している場合、温度が下がると毎秒その価値が失われることです。しかし、同時に、冷却は、エアコンや冷凍において経済的価値があります。つまり、それは経済的価値を持つエネルギーの欠如です。

多くのエネルギー変換は経済的価値を追加しますが、エネルギーを消費します

原油を精製すると、エネルギーやその他の資源が消費されます。そして、最終製品の価値が高まるため、人々はそれを行い、利益を上げます。しかし、エネルギーが通貨であるならば、それはばかげたことでしょう。

社会学について

私は以前、エネルギー通貨についての議論を見てきました。通常、深く掘り下げるとき、彼らは実際にはエネルギー通貨について話しているのではありません。彼らは実際に何かを販売しようとしています。常にではないが、典型的には化石ガス。したがって、彼らの提案されたエネルギー通貨は、ガス先物契約に非常によく似ています(通常の商品通貨の問題があります:供給の制御は、民主的に選ばれた政府ではなく、1つの産業にあります;そして、経済全体が高い短期にさらされていますボラティリティ)。さて、私たちが知っているように、私たちは燃焼することができるよりもはるかに多くのガスを持っています(ネイチャーの私の同僚の論文を参照しください)これについて)、そしてガス産業は緊張し始めています。そしてそうすべきです。「ガス通貨」に対するこの絶望的な入札は、瀕死の産業にならなければならないものからのもう1つの特別な嘆願とレントシーキングです。


良い記事。私はあなたが列挙したこれらの要因については考えていませんでした。ただし、何かを冷却するために支払うことは、エネルギーの不足ではなく、追加のエネルギーが投資されます(これは用語力学の本質です)。しかし、私は代替可能性については考えませんでした。私の賛成票を持っています。
Luis Masuelli、2015年

しかし、私が読んだエネルギーについての議論は新しいものではありませんが(リンクはそうですが)、1930年からの怒りは以前に私に言われました。
Luis Masuelli、2015年

4
この答えは実際には根拠がないようです。エネルギー通貨について真剣な意図を持つ人々は、通貨の価値を実際の商品の市場価格(例えば、石油の価格)にペグすることを提案していると思います。現実的には、事前に合意されたエネルギー商品のバスケットに固定されます(たとえば、X市場における太陽光発電の平均価格を含む)。(CPIの計算に使用される消費バスケットを考えてください。)「だから、膨大な量のエネルギーが無料で置かれているだけではない」のような発言はナンセンスに見え、問題となっている本当の問題を無視します。
jmbejara 2015年

私もその点を共有します。しかし、その意味を十分に説明していなかったので(私の影響と考えられる提案について考えていなかったため)、これは私の責任です。膨大な量のエネルギーがあると言っても、そのようなエネルギーが差し押さえられるわけではないので、ナンセンスです。 (さらに悪いことに、問題の相対論的エネルギー)。しかしとにかく、エネルギー生産は世界的に評価/測定するのが難しい方法で成長するので、それはポイントになります。そのように、私たちはそれを正確に測定する準備ができているとは思いません。
Luis Masuelli、2015年

1
はい、あなたの答えを読みました。私のコメントを明確にしておく必要があります。エネルギーの概念(またはエネルギー証明書)は解決策ではないと思いますが、その概念を研究する必要がありました。あなたが提供したリンクはエネルギー通貨に直接関係していませんが、とにかく現在の市場で(アルゼンチンのように)経済をリードする(または少なくとも「インデックス」にする)ための良いヒントです。
Luis Masuelli、2015年

0

エネルギーを通貨として使用するという概念は、理論的には意味がありません。エネルギーだけでは本質的に価値があるわけではなく、エネルギーとそのエネルギーがどのように消費されるかによって、エネルギーが価値のあるものになります。エネルギーは、そのエネルギーを使用するメカニズムが存在する限り、価値があります。これをより明確にするためのシナリオを提供しましょう。

何とかジュール単位で生のエネルギーを簡単に消費できるエネルギーコンテナーに収穫できれば、エネルギーコンテナーは人間と経済的に似ています。人間は本質的にエネルギーの容器です。彼らは食物を代謝することからこのエネルギーを得ます。人間の体は筋肉を動かすためにエネルギーを使用するように設計されているため、人間のエネルギーは簡単に使用できます。一方、岩石に含まれるエネルギー(E = MCsquared)は、そのエネルギーを使用することが非常に難しいため、価値がありません。家を建てるなどの仕事をするために人に賃金を払うとき、私たちは彼らに彼らのエネルギーを特定の目的に費やすためにお金を払っています。本質的に、人間はエネルギーのウォーキングコンテナであり、さまざまなタスクにこのエネルギーを使用するために彼らに支払います。

ボランティアをしたことはありますか?2時間ボランティアすることで、基本的に慈善団体に2時間分のエネルギーが含まれるエネルギーコンテナを与えます(1時間に50 kCalを消費すると、エネルギーボックスには1時間に50kCalsの電力で100 kCalsのエネルギーが含まれます)。

人間の労働は本質的に価値があることがわかるので、エネルギーコンテナも本質的に価値があります。したがって、エネルギーコンテナを持つことは、人があなたのために働くことと似ています。

しかし今問題は、その人間は何ができるのでしょうか?その人間にはどのようなスキルがありますか?人間はさまざまな方法でエネルギーを消費できます。ボディービルダーは筋肉を収縮させるためにエネルギーを使用して重い重量を持ち上げることができますが、数学者は複雑な問題を処理するために脳を使用するためにエネルギーを使用します。そのため、エネルギーコンテナのコンセプトは、そのコンテナからのエネルギーがどのように消費されるかを定義しないと不可能です。

したがって、エネルギーコンテナーの価値は以下に基づいて異なります。

  • コンテナ内のエネルギー量
  • コンテナの出力
  • エネルギーがコンテナから消費される手段

したがって、エネルギーコンテナはロボットに最も似ています。ロボットのバッテリーには一定量のエネルギーがあり、バッテリーには一定の出力があり、エネルギーはロボットによって定義されたとおりに消費できます(ロボットは重量物を持ち上げるように設計されているか、または複雑なシミュレーションを処理するように設計されていましたか?)。

したがって、現実のシナリオでは、エネルギーを通貨として使用する世界は、人々がロボットを通貨として使用する世界になります。また、ロボットは金属やその他の原材料などの多くの部品で作られているため、基本的に価値がないため、良い通貨にはなりません。したがって、SF、理論的な観点から見ても、この概念は意味をなさない


1
申し訳ありませんが、この点が他の回答と同じくらい意味があるとは思いません。1.私たちが仕事をするとき、私たちは「人的資源」と呼ばれています。知識はエネルギーの間接的な付与です。なぜなら、それは数学的エントロピーを減らし、特定の問題のために将来の代替の入力を試すためにより少ないエネルギーを費やす必要があるからです。戦間期に軍隊を改善するために与えられたシンプレックス法は、そのための明確な例です。
Luis Masuelli、2015年

2.知識が生産を改善し、生産がエネルギーを消費することを考えると、現時点ではまだあなたのポイントを理解できません。人間のように貴重なエネルギーコンテナが賢明なアイデアではない場合ロボット?あなたが取り組むポイントから、あなたは他の人がしたようにエネルギーのポイントを通貨(または通貨としてのエネルギー証書)として考えていません、そしてまたあなたが作るポイントは現実世界の産業からちょうど間違っています。
Luis Masuelli、2015年

3.ポイント1を尊重し、「エネルギーの消費方法」をどのように言ったかは必ずしも必要ではありません。金パターンの時代には、提案したような金の生産や金の消費に関与していなかった多くの産業がありました。エネルギー消費。
Luis Masuelli、2015年

@Luis Masuelli Industriesは、ロボットがより高い出力を持つことができるため、人間をロボットに置き換えています。また、一定の速度でエネルギーを出力できますが、人間は気が散ったり退屈したりする可能性があるため、ロボットの信頼性が高まります。また、ロボットは病気になりません。ロボットの医療費を支払う必要はなく、ロボットを1日8時間ではなく24時間365日稼働させることができます。私はそれを私の答えに含めようとしていましたが、それが必要だとは思いませんでした。
five_dollar_shake 2015年

@LuisMasuelliそれでは、「通貨としてのエネルギー」の意味を明確にしていただけますか?コンセプトにできるだけ近づきました。では、これは人々がコンテナ内でエネルギーを持ち歩くことを意味するのでしょうか?どんな容器ですか?コンテナからエネルギーはどのように使用されますか?私はこれらの質問にできるだけ近づくように努めましたが、あなたは何か他のことを考えているようです。詳しく説明していただければ幸いです。
five_dollar_shake 2015年

-1

私もこれを理解しようと試みてきましたが、新しい形の通貨を推進する触媒としてエネルギーを使用することが可能であることはほぼ確実です。エネルギーを使って商品やサービスを売買するのではなく、ソースでクレジットの一種に変換します。最も基本的なレベルでは、ワットを取得して宝石に変換することはできませんか?その言葉の遊びですが、ジュールは正確に測定可能であると確信しています。そのため、IoTやブロックチェーンプロトコルなどのシステムを使用して、このユニットにデジタル形式またはハッシュを体系的に割り当て、暗号通貨を体系的に作成できます。たとえば、家にはSMART JARにあるタイプのバッテリー/コンバーター/交換ユニットに電力を供給するソーラーパネルがあり、生成される単一のユニットWxs = Jが宝石に変換されます。

私はビットコインと暗号通貨のアイデアが大好きですが、同等のソリューションではなく、巨大なデータサーバーに投資した人が新しい1%エリートに自分を採り入れているため、富を公平に再分配することはできません。このアイデアは、誰もが誰もがエネルギーを利用して宝石を採掘する機会を与えてくれると信じています。その豊富なイエスですが、ドルもそれだけです。宝石が通貨の形として認識されたら、他の種類のお金と違いはなく、取引を容易にするための潤滑ですか?すべてを考えることはできませんが、アイデアを共有することはできます。Adz


そして、あなたのソーラーパネルがそれが生成されるジュールの数について嘘をつくのを止めるものは何ですか?
user253751 2018年

-1

これは長い間多くの角度から考えてきた問題です。私は専門家ではないので、すべての答えがあるとは言えませんが、考慮すべき点がいくつかあります。

1)すべては光の表現です。つまり、理論上は、すでに光の導関数(化石燃料など)を使用しています。

私たちは、エネルギーを解き放つために、(他の無数の官僚的なステップで)位置特定、抽出、処理、配布を行います。これらの追加されたステップはすべてボリュームを膨らませますが、基本的には電子と光子の放出によって支えられています。

それでも、処理という行為自体が価値を希薄化します(仮想の一時的な仕事、富、産業とは何かを生み出している間)。次に、消費者は、蓄えられたエネルギーを運動エネルギーに変換して戻し、その値をなんらかの方法で使用する必要があります。

これは、グローバルエコノミーの基盤となる基盤ですが、非常に非効率的です。蓄積されたエネルギーのほとんどはプロセス中に失われ、文字通り商品の価値を排除します!

2)それで、光の価値は本質的です、すなわち、功利主義です。「不足」は、エネルギーの収集、分配、および変換へのアクセスを通じて達成されます。

3)暫定経済(50〜100年続く可能性があります!)は、炭素ベースから再生可能エネルギー経済への段階的な移行によって作成されます。

太陽光は基本的に無限なので、例として使用しました。さらに、宇宙からの無線送信により、流通コストを計り知れないほど削減します。

それでも、最終的には(核融合炉のような)目標として、莫大な資本支出と国際協力が必要になると私は思います。

それまでは、太陽が光っていないときや風が吹いていないときは、代替光源を利用して補完する必要があります。地熱と波浪によって生成されたエネルギーは素晴らしいだけでなく、多大な投資を必要とし、特に中心地では容易に利用できません。

私がそれを理解することは間違いありませんが、それまでは、化石燃料への私たちのパルティア依存は残り、それは、私見では、完全に悪くはありません。石油やプラスチックなどのガソリン転換の誘導体が常に必要ですが、さらに重要なことは、それらがバックアップ計画であることです。

太陽が輝きを止めるなど、予期せぬ大災害が発生した場合、月はそれとともに潮を引いて姿を消し、大気は定常的な圧力除去風に達し、重力が止まり、水が止まります。映画みたいですね ほぼ不可能ですが、それでもバックアップ計画を立てることは良いことです。

4)最大の問題(および脅威)は、人々の貪欲さと近視眼に存在します。理論的には、再生可能エネルギーの利用効率を改善すると、「ジュール」(エネルギー通貨の仮説的な単位)の価値が高まる一方で、その使用を拡大すると、通貨の供給が自然に拡大します。

さらに、そのようなエネルギーを実際に使用することができなければ、生活のあらゆる面で新しい技術を生み出すための協調的な努力がなければ無視できません!このような現実は、新規および既存の企業が炭素ベースから再生可能に移行する機会を生み出します。圧縮天然ガスや液体天然ガスなど、他の有望な供給源は、炭素ベースから再生可能エネルギーへの移行燃料として役立ちます。

再生可能エネルギーの効率と利用可能性を改善することは、技術の探求と改善を継続する動機になります。残念ながら、そのようなイノベーションが起こらないように、速度を落としてイベントを阻止しようと熱心に取り組む多くの人々がいます。

しかし、需要には、過去30年間の供給サイドの経済学とは正反対の供給が必要です。多くの人が、再生可能エネルギーを利用する手段を生み出すにはガソリンベースの技術が必要だと指摘しています。それは本当ですが、それは一度の(または限られた)投資です。灯油ランタンはろうそくの明かりのために開発されたのは間違いありません。それが技術であるべきであるので、それらは最終的にそれらに取って代わる。

また、多くの人が、再生可能エネルギーを実行可能にするために導入されている税額控除とインセンティブについて不満を述べています。それでも、炭素ベースの経済が繁栄することを可能にしたような有利な課税であったこと、そして今もそうであることを彼らは都合よく忘れています!

私の通貨システム全体が崩壊するまで、クロニズムはあるエネルギー源から別のエネルギー源への自然な移行を妨げることを恐れています。それは権力に関するすべてです。権力が腐敗し、絶対権力が絶対に腐敗します。

それでも、世界の人々よりも多くのワイヤレスデバイスがあり、衛星が地球表面の隅々までインターネットサービスを送信すると、ワイヤレスデバイスを手に持っている地球上のすべての人が消費者になります。

もちろん、情報を得るための簡単なアクセス、自分の自由への意識、真に自由になるために自由に行動する自由が必要です。消費には生産、流通、保守が必要であり、自由市場が適切に機能することが許可されている場合(人々の自由意志の反映として)、エネルギーベースの通貨が次の世紀のグローバルスタンダードになることは事実上避けられないようです。

そのような商品ベースの通貨は、再生可能エネルギーに基づいており、人々をかつてないほどに団結させ、火の後で人類の歴史における最大の革新となる可能性を秘めています。火のように、それはほぼ完璧なアプリケーション、ほぼ無限のスケール、そしてすべての国のすべての人に計り知れないほどの利益をもたらします。それは私たちが世界の不足に対処することを可能にし、他の惑星にそして私たちの太陽系を超えて到達する私たちの手段です。

唯一の問題は、「ジュールの力」がすべての人の手にあるのか、それとも少数の人の手にあるのかということです。答えは私たち全員が一緒に決める1つになります。


-1

基本的なリソースは2つしかありません。それは、時間と仕事に対応できるエネルギーです。その他はすべて、これらの関数として測定できます。ある時点でそれらに基づく通貨が存在する可能性がありますが、エネルギーを効果的かつ安全な通貨にするためには、化石燃料の禁止と非常に効率的な貯蔵システムが必要になります。後者は少なくとも地平線にありますが(ムスクのバッテリー工場)、前者は起こりそうにありません。それがなければ、私たちは石油などにより多くの力を与えるでしょう。また、通貨の供給を制御できないと問題が生じる可能性があります。または、現在のような泡を避けるかもしれません。いずれにせよ、中央政府から電力を受け取るので、powerledgerのようなニッチなアプリケーションでは、暗号通貨の外では発生しません。


1
電池は化石燃料ほど効果的でも安全でもありません...
user253751 2018年

-2

https://www.youtube.com/watch?v=H7QlOTi86Nk最高の答えはパトリックウッドです。テクノクラシーライジング


この回答はリンクのみで、3時間半の動画にリンクしています。そのため、あまり役に立ちません。(ビデオの主張についても疑問がありますが、公平を期すために、1分以上は見ていません。)
Giskard
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.