ここニュージーランドでは、5cが約10年前に削除された後の最低額のコインは10cです。一般的に、国民はこの動きにかなり満足していると思います。
米国での流通からペニーを取り除くことは非常に一般的な議論です。主な議論は、ペニーは生産するのに費用がかかり、事実上価値がなく、それらが変化として与えられると時間を占有するということです。論拠は、それらの価値は、それらを使用するための努力に対して非常に小さいため、価値を容易に移転するという点で実際には通貨の目的を十分に果たしていないということです。
私の質問は、最小額の通貨を削除するとどのような経済効果があるのでしょうか。
考慮すべき事項は次のとおりです。
小さいアイテム（新聞など）の即時丸め。
ペニーが紛失したり、コレクションの瓶に詰まったりすることがなくなるため、貯金箱が少なくなります。
問題は、最低額の硬貨を取り除くことがインフレ効果をもたらすかどうかだと思います。
回答:
最小の通貨単位に丸めることをスウェーデンの丸めと呼びます。経済的帰結の可能性について議論しているいくつかの論文を知っています。
米国貨幣制度からのペニーの排除：経済分析ロンブラ（2001）
米国貨幣制度からペニーを排除する時間：新しい証拠のワッフル（2007）
ペニー、価格、丸め：関連する分析はすべて含まれていますか？ロンブラ（2007）
短い答え：いいえ、インフレには影響しません。より長い答えは次のとおりです：
最低額のコインは通常、現金の総量の非常に少量を表しています。それらはたくさんありますが、それらの合計価値はそれほど大きくありません。私が住んでいるスウェーデンでは、最低額のコインが何度か取り除かれました。
スウェーデンの通貨はkrona（クラウン）と呼ばれ、頭字語はkrです。1 kr = 100エール。
スウェーデンでの最低額の変更（リンクはスウェーデン語のページにつながります）：
1972: 1 öre -> 5 öre
1985: 5 öre -> 10 öre
1992: 10 öre -> 50 öre
2010: 50 öre -> 1 krona
前回、2010年には、約4億個の50ポンド硬貨が流通し、総額は2億kr（約2500万米ドル、または1人あたり2:50ドル）でした。それらのおよそ70％は決して返されませんでした。
現在、1 kr未満の現金はありませんが、0.01 krずつ増加します。
電子的に支払う場合、正確な金額が請求されます。現金で支払う場合、金額は最も近いクローナに四捨五入されます。切り上げの場合はカード、切り捨ての場合は現金でゲームすることが可能です。しかし、誰もそれをしていないようです。それはあなたの時間に見合うだけの利益をもたらすだけではありません。
編集：
結論：価値が非常に低く、その有用性を超えている場合、最低額のコインを削除することによる有意な（測定可能な）効果はないようです。
私の結論は、一部は削除されたコインの合計額が低いことに基づいており、一部は変更に関するニュース記事やコメントのインターネット検索に基づいています。浮上した唯一の注目すべき主題は、2010年のソーダ缶への預金の50ポンドから1 krへの変更に関連しており、より高い預金がすでに流通している缶に適用されるかどうかについての一般の反応は、わずかな混乱でした（それはありませんでした） ）。