合併管理は市場構造に本当に影響しますか？

1976年（ハート・スコット・ロディーノ法の成立）以来、米国の反トラスト当局は合併を検討しており、閾値を超えた通知の総数の1.8パーセントにしか挑戦していません（IIRCボブ・ピトフスキーの本でそれを読みました）。

技術、資本の利用可能性、その他の要因の変化を制御し、経済全体の市場構造/集中指標に対する合併管理の影響を定量化する研究は何ですか？

Clifford Winstonの優れた書籍 Government Failure vs Market Failure：Microeconomics Policy Research and Government Performanceは、政府規制全般および独占禁止法の合併規制の影響に関する文献を調査しています。彼は経済全体の構造的効果に関するあなたの質問に正確には答えていないが、大部分は合併管理はかなり効果がないと結論付けている。小さな引用：

財務文献からの証拠は、DOJとFTCによって挑戦された合併は一般に反競争的ではなく、通過が許されていれば効率的だったであろうことを示しています（Eckbo 1992）。独占禁止法の規制機関によって挑戦または反対されたが、とにかく完結した合併は、しばしば消費者に利益をもたらしました（Schuman、Reitzes、and Rogers 1997 ; Morrison 1996）。最後に、Crandall and Winston（2003）は、価格と費用のマージンに対する合併ポリシーの影響を分析し、独占禁止法当局は、法廷でブロックするか、合併パートナーがコストを上げることが判明した条件に同意しました。