直観的には、コーナーソリューションが可能な限り最高の無関心曲線上にあることがわかります(凹型の好みの場合)。したがって、得られる効用はこれらの点で最も高くなります。次の図(礼儀-Google画像)は、上記のステートメントを視覚化するのに役立ちます。
数学的には、何が起こっているかを視覚化するのは少し難しいです。ただし、Kuhn Tuckerの条件は、コーナーソリューションが存在するかどうかを判断できます(Kuhn-Tuckerの定理を使用している間は、好みの凹凸が役に立たないことに注意してください。ただし、目的関数/制約の微分可能性を確認する必要があります) 。まず、Weierstrassの定理によれば、うん(x1、x2)最適点が予算セットB (p 1、p 2、w )= { (x 1、x 2)に存在することが保証されますB (p1、p2、w )= { (x1、x2):p1バツ1+ p2バツ2≤ W }(場合にのみうん(x1、x2)、すなわち、所与のドメインにおいて連続的であり、予算のセット)。これは、バツ1= 0またはバツ2= 0いずれか、またはその両方である解/最適点を除外できないことを示しています。ここで、コーナーソリューションが存在するかどうかを確認するために、次の手順を実行できます。最大化問題を検討する
最大U (x1、x2);秒。トン。p 1バツ1+ p2バツ2≤ W 。バツ 1≥ 0 、X2≥0 。
L = U(x1、x2)+ λ (w − p1バツ1+ p2バツ2)+ μ1バツ1+ μ2バツ2。
∂L∂バツ1≤ 0∂L∂バツ2≤ 0∂L∂λ≤ 0 、∂ L∂μ1≤ 0 、∂ L∂μ2≤ 0λ ∂L∂λ= 0μ1∂L∂μ1= 0 、μ 2∂L∂μ2= 0(1)(2)(3)(4)(5)
(1 )(2 )
(5 )μ1バツ1= 0μ2バツ2= 0μ私= 0バツ私= 0
うん(x1、x2)= x1+ ln(x2)
バツ1= { wp1− 1 、0 、w > pの場合 1そうでなければバツ2= { p1p2、wp2、w > pの場合 1そうでなければ
W ≤ P1