なぜ現代の国では物々交換が珍しいのですか？

最近、私が物々交換に従事している私の2人の知人を目撃しました。そこでは、一方が他方のサービスと彼のサービスを交換しました。両方のサービスにほぼ同じ価値がありました。それらを直接取引することにより、彼らはここでお金も商品さえも関わっていなかったので、所得に対するVATや税金を支払わなかった。それが物々交換の理由ではありませんでしたが、それは興味深い側面です。

私はこの振る舞いを推し進めているわけではありませんが、お金や税金を省くことでお金を節約する簡単な方法だから、なぜこれをしている人がこれ以上いないのだろうと思います。私の知る限り、これは合法、または少なくとも「灰色の領域」です。ほとんどの国では、これを大規模に防止する法律が存在すると思いますが、どこでも、または小規模でそれを実施することは不可能です。特に、商品は金銭的に評価される可能性がありますが、サービスで評価するのははるかに困難です。また、商品とは異なり、その存在とトレーサビリティは不安定です。

私は、地元の人々がしばしばお互いのサービスを利用する（しなければならない）かなり小さな村に住んでいます。オランダでは税金とVATが高いため、大きな違いが生じます。私は彼らがお金を節約するためにサービスを交換することを期待するだろうが、彼らはただ法案で支払う。私は二人が一度物々交換をしているのを目撃しましたが、それまでは一度もしませんでした。他の現代の国でも一般的だとは聞いていません。なぜ一般的ではないのですか？

物々交換が一般的ではない主な理由は次のとおりです。

1. 別の関係者を見つけるために持っていることの不便両方の申し出は、あなたがしたいとあなたが提供するもの欲しいものを。
2. そのような関係者が見つかったとしても、「公正な」取引の交渉の複雑さの可能性（たとえば、次の3か月間、毎月窓を掃除する場合、電気の仕事をします）。
3. 私はそれを奨励したくはありませんが、税金を回避しようとする人にとっては、通常の金銭取引を介してそうすることの多くの状況での比較的簡単ですが、現金で支払います。

さらに重要な点は、VATを保有するほとんどの国には重要な「VATしきい値」、つまり、企業がVATに登録し、売上にVAT（該当する場合）を請求する必要がある年間売上の最小値があることです。たとえば、英国では現在、しきい値は85,000ポンドです。そのため、個人はどの年でもその金額を超えないサービスを提供でき、VATを請求する必要はありません。そのような2人が物々交換協定を締結した場合、VATの節約はありません。オランダは、VATの基準額が1,345ユーロと非常に低いという点で非定型です（こちらの 2ページの表を参照）。

私がよく知っている国（カナダなど）では、税金を避けるために物々交換を使用することは間違いなく違法です。取引所のドル価値を収益として報告する必要があります。商品の取引とともに現金の暗黙の取引として扱われます。私はインターネット上のランダムな見知らぬ人に税のアドバイスをするつもりはないので、あなたの管轄の税法を調べてください。

カナダ歳入庁の物々交換に関するガイダンス：CRAページへのリンク

遊び場で小さな子供のトレーディングカードなどの例外があります。アイデアは、生計を立てることはできないということです。

当局は、現金で働いている人々を検出できるのと同じ方法でこの活動を検出できます。簡単ではありませんが、実行できます。彼らは覆面捜査官を雇ったり、内部告発者から助言を得たり（例えば、苦い離婚）、あるいは単に宣言された収入とは異なるライフスタイルを生きていることを示すことができます。物々交換を受け入れる広告は、最終的には覆面捜査官、またはあなたの広告を見た税務署から確実に訪問するための非常に良い方法です。

このように脱税は隠さなければならないので、部外者はそれが起こっているかどうかを知ることができません。そのため、正常に起訴された事件を見る以外に、その程度を判断することは明らかに難しい。

企業は税金（およびほとんどの費用）をお金で支払う必要があるため、物々交換はそれらの義務を果たす助けにはなりません。ただし、用途はあります。たとえば、新しい会社はしばらくの間収益性が低い可能性が高いため、納税義務はありません。物々交換取引を使用して現金を保存する場合があります。確立されたサプライヤーは、新しい潜在的な顧客の成功を望んでいるため、同意するかもしれません。

しかし、小売企業は付加価値税（売上税）をお金で支払う必要があるため、顧客に物々交換の能力を提供するインセンティブがありません。さらに、これらの顧客は税務調査官である可能性があります。

付加価値税（VAT）も、そのような活動に対する阻害要因を提供します。仲介業者は、入力を出力に対して支払ったVATと照合することにより、入力に対して支払ったVATの払い戻しを受けることができます。（それが付加価値税と呼ばれる理由です。）税金を一致させる能力は、脱税によって排除されます。また、検査官は、小売企業（付加価値チェーンの通常の終わり）が世帯にVATを課しているかどうかを知ることができます。（ケベック州では、当局がレストランに新しいレジシステムを設置させたため、2冊の本を実行するのが非常に難しくなりました。これは一般的な慣行でした。）

インセンティブに関するポイントを追加しました。

• 企業の場合、すべての現金支出（配当金を除く）は最終的に所得税に対して費用計上されます。物々交換は本当に有利ではありません。合法的なビジネス目的があり、物々交換インターネットハブを構築するニッチ業界がありました。ただし、まだペーパートレイルがあります。
• 個人を扱うとき、「欲求の二重偶然」問題があります。漏れやすいバルブを修理するために配管工が私の家に来たら、見返りに何を提供できますか？彼が税金を避けたい場合、彼は通常現金を要求します。物々交換は確かに個人の間で起こりますが、相手のサービスに対する相互の必要性が必要です。

そもそもお金が人気になったのと同じ理由：物々交換はうまくスケールしません。物々交換によって税金を逃れることができたとしても、不便なため、これを大規模に利用することは困難です。それは実際のビジネスではなく、家族や知人の間のカジュアルな取引にのみ実際に実行可能です。これらの人々と物々交換するとき、あなたは通常、あなたが取引しているものの正確な価値について心配することはありません、それは非常に非公式です。たとえば、ある夜、友人と夕食に出かけたときに小切手を受け取る場合がありますが、次回は友人と夕食を食べますが、価格が同じかどうかを確認する人はいません。企業はそのような非公式な方法で実際に運営することはできません。

お金が提供する利点は、それが代替可能であり、無期限の保存期間を持つことです（ハイパーインフレ以外-そのような状況で物々交換が復活する可能性が高いと思います）。お金で何でも買うことができ、売り手が見返りに欲しい製品/サービスを持っている必要はありません。

それはお金を節約しません。

収入税は費用を差し引いた後に計算されることに注意してください。したがって、50ユーロで何かを販売し、50ユーロで何かを購入しても、会社の総収益は変わらないので、税金もかかりません。

同時に、企業が事業費として請求できるもののルールは、企業間で大きく異なる可能性がありますが、通常は適切に会計処理することにも有利です。

たとえば、ケータリング会社が広告スタジオに食べ物を提供し、スタジオが広告資料を提供する場合、相手のサービスは控除可能であるため、互いに請求するのが理にかなっていますが、広告会社は食べ物を買う理由を説明するのに苦労します。

そのため、企業間では、通常、物々交換には意味がありません。