ユーロ圏を秩序だった方法で分割する方法はありますか？

ユーロ圏のメンバー全員が、各国が自国通貨を取得して18か月後に終了することに同意したと仮定しましょう。

多くの不安定性を引き起こすことなくこれを可能にするために、どのようなプロセスを実施できますか？

議論する時間はない

最も重要なことは、「18か月の通知期間」が存在しないことです。Ttは突然決定されなければならず、個人がお金を引き出して、加盟国の1つから他のいずれかに現金を移動することで新しい計画に対応できる期間はありません。

新しい通貨

各国には独自の通貨が必要です。これらの通貨は相互に自由に変動するはずです。つまり、一部の通貨は価値が上がり、一部は下落します。つまり、ドイツの新しい通貨は、おそらくギリシャが持っているものに対して価値が上がるでしょう。

資本規制

したがって、ユーロをギリシャのお金よりもドイツのお金に交換するほうが価値があります。銀行口座はすぐに現地通貨に換算する必要があります。また、加盟国間で現金ユーロを移動することは誰にも許可されません。

すぐに新しい通貨を確立するための一つの方法は、単純にすることですスタンプの国の特定のスタンプで古いお金を。

引用

ギリシャの新しい財務大臣は、彼らの思考の流れがまさにこれらの考え方に沿っていることを暗示していることに注意してください。

ギリシャは、同盟に加入していなければ、自国の発展の道に戻ることができないため、通貨同盟を離れることはありません。出口はいずれにせよ混乱をもたらすだろう：今のところ、新しいドラクムとしての新しいギリシャ通貨はない。このような通貨の導入の準備には数か月かかり、数か月前に減価償却を発表するのと同じ効果があります。しかし、あなたは一晩と予想外に減価償却をすることができます、さもなければ資本逃避/輸出の大規模な動きがあります。

このドイツの記事から：

DieWährungsunionverlassen soll Griechenland nach den Worten von Varoufakis aber in keinem Fall。Denn damitkönnedas Land nicht auf den Entwicklungspfadzurückkehren、den es ohne Eintritt in den Euroraum genommenhätte。Ein Austritt habe auf jeden Fall Chaos zur Folge。Denngegenwärtiggebe es keine griechischeWährungwie eine neue Drachme。ヴォルベライトゥンンン・・フエンンン・・エアイインン・・ソルシェン・・ウェールンン・・モモーーンン・・ダダワーンン・・アンド・・ハッッテン・・ダイ・・グレイリェシェイ Nacht und unerwartet geben、sonst gebe es riesige Bewegungen zum Kapitalexport、warnt er。

人々は、裕福な国々（時にはドイツだけ）がユーロを去った場合、結果として生じる転位ははるかに小さくなると主張しています。

ドイツからの出発は、3つの理由でGrexitよりも混乱が少ないでしょう。

まず、ギリシャの切り下げにより、次に弱い国であるスペイン、次にイタリア、フランスから資本逃避がトリガーされます。ドイツはそのようなドミノ効果を作成しません。ドイツマルクが回復し、再評価されると、資本逃避を引き付ける「次に強い」国はなくなるでしょう。もちろん、一部の人々は、さらなる再評価を推測するために、まだイタリアまたはフランスからドイツにお金を送るかもしれませんが、それは現在のヨーロッパからドル、ポンドまたはスイスフランへの投資フローと変わりません。

第二に、そして最も重要なこととして、ユーロ圏はドイツなしではより信頼できる一貫したユニットになるでしょう。ドイツの妨害から解放されたECBは、米国、日本、英国、スイスの中央銀行の例に従い、量的緩和を使用して金利を短期的にゼロに、長期債で約2％に引き下げることができます。 。同様に重要なことは、ユーロ政府が最終的に本物の財政組合を結成し、ユーロ圏の財政能力全体を使用して共同保証されたユーロ債を支援することです。ユーロ圏は、米国、日本、英国に匹敵する単一の経済単位として再び扱うことができ、主要な財政比率に関しては、得点が高いでしょう。IMFによると、2011年のドイツを除くユーロ圏の公的赤字はGDPの5.3％でした。英国では約9％、米国と日本では約10％でした。総負債（財政的救済を含む）はGDPの90.4パーセントであり、英国、米国、日本ではそれぞれ98パーセント、103パーセント、205パーセントでした。貿易赤字は英国や米国よりもはるかに小さかった。要するに、ドイツのないユーロ圏は破産にはほど遠いだろう。ユーロ危機の主な理由は競争力の不足ではなく、ドイツの公債の相互化と貨幣化の拒否である。

$2 to$2008年から2009年までの1.40。ドイツ国内法で管理されているドイツ国内の契約、たとえば小売銀行預金および賃金取引のみがマークに再分類されます。ドイツ政府は、（投機的投資家が望むように）マークに変換するのではなく、（契約で指定された）切り下げられたユーロの債券を返済することでお金を節約することを決定した場合、法的課題に直面しません。

ドイツのユーロからの撤退は比較的簡単かもしれないアナトール・カレツキー著

IU.eu：現在の混乱から抜け出す方法は他にありますか？

Gloy：ええ、最も苦痛の少ない方法は、主要な債権国であるドイツとオランダが、他のすべてが崩れる前にユーロを先に残すことだと思います。

これらの2つの国は、たとえばニューロまたは北ユーロと呼ばれる新しい通貨を作成できます。これにより、ドイツの貯蓄者は幸せになり、一方、単一通貨の残りのメンバーからの圧力はなくなります。時間の経過とともに、ニューロはおそらく高く評価され、ユーロの保有者は資産の一部を自由に切り替えることができます。

IU.eu：これはどの程度発生する可能性がありますか？

Gloy：EUの政治家と中央銀行家の現在のスタンスを考えると、それは非常にありそうもない。しかし、これは結果の中で最も最悪です。

ユーロからニューロへ？

しかし、経済的混乱を最小限に抑えながら秩序正しく分裂している通貨同盟の現代的な例はありますか？私はいくつかの通貨ペグが大きな損害なしに終わったと考えることができますが、そうしないと終わった実際の組合は考えられません。瓦組合の解散は大きな問題ではなかったかもしれませんが、それは被災国への他の変化が巨大だったからです。1914年のスカンジナビア通貨同盟の解散は適格かもしれませんが、その決定で第一次世界大戦が大きく迫りました。戦争、金融危機、および不況は、通貨同盟の解散を伴う最も頻繁な仲間の旅行者であるように見えます。恐らく解散は恐ろしいからではありません。それは、物事が既にひどい場合にのみ試す価値がある高リスク、比較的低報酬の戦略であるからです。