お金は節約された量ですか？

ナイーブな質問は申し訳ありませんが、私は経済学についてかなり限られた理解しか持っておらず、学校の経済学の先生が何年も前に十分に答えることができなかったので、この質問は私を悩ませてきました。それはまた、私が持っている他の多くの人にとって前提条件である質問でもあります。

お金は、物理学（エネルギーなど）で節約された量と同じ意味で、節約された量ですか？

私が経験した日常の取引では、明らかにそうです。私がジョーから何かを購入して、彼に$ 10 を与えた場合、私は$ 10を減らし、彼は$ 10を増やします。しかし、私たちが一緒に持っている合計金額は変わっていません。

これはすべてのトランザクションに適用されますか？そうでない場合、いつ違反しますか？お金はどのような状況で作成され、いつ消えますか（紙ベースのお金を物理的に破壊する以外）。

次に、これは密接に関連する質問につながります：特定の通貨の金額はどこで確認できますか？世界中のすべての人が所有するドルを合算すると、合計でどのくらいのUSDが存在しますか？

この質問があまりにも基本的であると考えられる場合は、数学の専門家がこのトピックについてどこで読み上げるかについての提案をいただければ幸いです。

Νお金は、いくつかの資格と制限の下で、物理学で私たちが持っているのと同様/類似の意味で「節約された量」と見なすことができます。

私は、議論の余地のない量と法定通貨である貨幣の名目価値について話していることを強調します（「実際の」価値の概念は推定値であり、したがって意見の不一致などの影響を受けます）。

次に除外する場合
1）法律の権限を持つ中央銀行/政府
2）ローンの取得または返済に関連する取引に関する商業銀行システム
3）物理的な運送業者を破壊するだけの行為（たとえば、紙を燃やす）ビル）

...その後、トランザクションは名目金額を変更しません。その意味で、名目価値/金額は保持されます。

1）を除外します。これは、中央銀行/政府が法律により新しいお金を作成する（および既存のお金を破壊する、たとえば、ハイパーインフレエピソードの後に​​「ゼロを削減する」）ためです。

2）を除外します。商業銀行は「部分準備銀行」システムの下でお金を作成するため、ローンが返済されるたびにお金が破棄されるためです（利息ではなく元本に関係する部分）。OPがそれについて知りたい場合、OPは別の質問をする必要があります。

これらは「通常の経済取引」ではないと主張できるため、3）を除外します。

したがって、名目金額を「保存量」と見なすことができるシステムは、実際の経済システムのサブセットです。

お金は、物理学（エネルギーなど）で節約された量と同じ意味で、節約された量ですか？

「お金」は経済学において技術的な定義を持っていることに注意すべきです。マネーサプライの定義はさまざまであり（多くの場合、M0、M1、M2、M3などのラベルが付いています）、さまざまな商品が含まれています。

マネーサプライの1つの重要なコンポーネントは、「流通通貨」（ドル札やコインなど）です。あなたの質問で見たように、通貨でのほとんどの取引は通貨の量が変わらない結果になります：私が誰かに10ドル札を渡したとき、流通している10ドル札の量は変わりません。個人の観点から見ると、流通しているお金の量を減らすために、50 ドル札の軽い葉巻のような愚かなことをしなければなりません。

ただし、流通している通貨の量は変化します。銀行は中央銀行から通貨を受け取り（そしてそれをクライアントに分配し）、通貨（使い古した紙幣など）を同じ場所に戻します。銀行は、マネーサプライの他のコンポーネントを交換して（次に説明します）、中央銀行から通貨を取得します。

マネーサプライ定義の次の主要な構成要素は、銀行の預金です。（これには、米国の準備と呼ばれる中央銀行の預金が含まれます。）ここでも、人々は銀行口座間で金額を入れ替えて、金額を変更しない取引を行うことができます。

これはすべてのトランザクションに適用されますか？そうでない場合、いつ違反しますか？お金はどのような状況で作成され、いつ消えますか（紙ベースのお金を物理的に破壊する以外）。

銀行預金に目を向けると、それらは銀行貸付の行為によって作成されます。これについては、イングランド銀行の研究者によるこの記事で説明しています。

したがって、（銀行）の金額は、サイクル全体で変化する未払いのローンの量に応じて上下します。

次に、これは密接に関連する質問につながります：特定の通貨の金額はどこで確認できますか？世界中のすべての人が所有するドルを合算すると、合計でどのくらいのUSDが存在しますか？

中央銀行は一般に、さまざまなコンポーネントを含むマネーサプライ番号の統計を公開しています。

セントルイス連邦準備制度には、FREDと呼ばれる統計ページがあります。これは、通貨集計のシリーズへのリンクです（1000以上のシリーズ！）

これらのシリーズをすべて閲覧するのは難しい場合があるため、マネーサプライのコンポーネントとその値をリストした最新リリースへのH.6リリースリンクを見ることができます。

この質問があまりにも基本的であると考えられる場合は、数学の専門家がこのトピックについてどこで読み上げるかについての提案をいただければ幸いです。

ご覧のとおり、一部のトランザクションの結果、金額が変化します。ただし、経済の貨幣価値間の関係を制限する会計法がいくつかあります。それは、会計アイデンティティです。これらの関係は省エネ法よりも弱いですが、可能な結果を​​制限します。

たとえば、簡略化された国の会計を使用する場合、1年間の政府の赤字は、政府が発行するお金と負債（債券と手形）の増加分と等しくなります。そうでなければ、誰かが会計上の誤りを犯したので、これは保持しなければなりません。（繰り返しになりますが、現実の世界には複雑な要素があり、それによって会計アイデンティティにさらに多くの用語が追加されます。）興味深い会計アイデンティティは、S = I（国家貯蓄=国家投資）の関係です。そのアイデンティティに関連する質問へのリンク。

経済学には、「ストックフロー一貫性モデル」（またはSFCモデル）と呼ばれるものを使用する非主流の考え方があり、フレーミングモデルでのアイデンティティの会計処理の重要性を強調しています。私は応用数学者として訓練を受け、「金融経済学：信用、お金、所得、生産、富への統合的アプローチ」という本が私の背景に最も適した入門書であることがわかりました。これらの会計問題のすべての優れた扱いがあります。

経済学についての理解がかなり限られている場合、必要なのはいくつかの直感を得ることだと思います。

また、この最初のパートでは、商業銀行のみを扱います。ただし、中央銀行が資金を発行/発行する一方で、商業銀行のみが資金を生み出すことに注意してください（この最後の部分の違いについての詳細）。しかし、お金の創造はどのように機能しますか？この創造は物理的な意味で本当ですか？

自転車（お金）を持っていて、それを使っていないので、どこかに（商業銀行）駐車して、誰かが借りられるとします。ただし、自転車が必要な場合は、自転車を置いた場所でなければなりません。これが流動性リスクです。この場合、私の自転車は節約された量であり、「パーカー」（バンカー）は本を持っています。彼女は私の自転車を持っていると書いています。

bike1 ............................................日付情報など

したがって、パーカーは私の自転車を貸してくれて、私が自転車を使いに来ないことを期待しています。ただし、借り手は自転車をどこかに駐車する必要があります。これは、自転車を永続的に使用しないためです。そして、彼女はそれを同じ駐車場に駐車します。パーカーは今後、彼女の本に次のように書かれています

bike1 ............................................ name1-date1-infos1 -etc1

bike1 '............................................ name2-date2- infos2-etc2

したがって、2番目の自転車、つまりbike1 '（実際にはbike1と同じ）は、scripturalです。したがって、量は聖書的に保存されていません。

しかし、経済活動への影響は聖書的ではありません。私、私はまだ、このバイクを持っているという事実を、支払能力などに関して楽しんでいます。借り手はこの自転車を使用して、以前よりも速く（効果を利用して収入を増やす）ことができます。

借り手が自転車を必要としなくなったとき、彼女は本の2行目を消去するパーカーに通知します。これにより、 bike1 'と呼ばれる破壊型自転車が破壊されます。

したがって、お金は量が節約されるオブジェクトですが、商業銀行が流動性リスクに耐えられなくなるまで、つまり、すべての人が同時に聖書のお金を使いたいと思う確率が高くなるまで、聖書を複製/作成できるオブジェクトです。いわゆるバンクランに相当します。

@Anastaさんのコメント

最初のコメントに対処します。商業銀行によるお金の創造は、私が上で説明したものです。簡潔にではありますが厳密に言えば、排出はマネーサプライの物理的な増加であり、これは中央銀行の排他的な特権です。お金の作成（つまり、私の回答の最初の部分で話していること）は、この供給されたお金を経典的に複製することで構成されています。

2番目のコメントに対処します。実際には、流動性のリスクは（半）観察できず、完全に管理することはできません。銀行の上の基準がある理由です最低自己資本比率は：私が使用してintuiting /簡素化上記の例を、この資本比率は次のようなものになるだろう[本に書かれた最初の行に関連した量]で割った[合計書かれた金額は、（対応します本で報告されたすべての金額の合計に）]。また、先ほど概説したように、最初の資産（バイク）は実際には銀行の株主が所有しているため、流動性リスクは最初の行から次の行にシフトします。$0$

3番目のコメントに対処します。印刷されたお金は、どこかで書かれたレコードの発散にすぎません。これは、クレジットカードを使用するとさらに目立ちます。インターネットで何かを購入するときに入力する金額は、何らかの物理的な表現を持っていますか？物理的にではなく、聖書的にそうしています。そして、実際には、これらの2種類のお金（バイク）の間に検出可能な違いがないという印象を受けた場合、これは「最初の」バイクも他の人から借りているためです。

さらに先へ

しかし、最初の/原始の貸し手は誰ですか？まず、次の2つの用語に関する一般的な混乱を解消せずに先に進むことは不可能であることに注意してください：作成と排出のように表現されているため、2つの基本的な概念が不完全に表現されています。厳密に言えば創造経済的な意味では意味聖書の創造を -と、これは私の答えの中核主題である- 、しばらく放射経済的なセンス手段で無からの 中央銀行のお金の創造常識インチ ご覧のとおり、これらの2つの用語は、日常生活での使用を誤解したものです。

簡単に言えば（そしてまだいくつかの直感を与える）、最初の貸し手は、歴史的に、ある中央銀行のような機関。そして、この機関は、お金を印刷するとき、それを元に戻すように見えます。しかし実際には、これらの制度は人間の概念/心理学/信念を価値に変えています。つまり、この価値の生成はニヒロ以外で行われていると言っても、厳密には正しくありません。（似顔絵はあるが現実からそれほど遠くない）例は次のとおりです。

一方では、名前がGouzloukである国の存在を想定します。この国には設備資本、インフラ、軍隊、生産システム、学校、いいえがありません。

一方、名前がASUKである国の存在を想定します。この国は、高度に資本化された経済システム、金準備、強力な軍隊、誰もが望むものを生み出す生産性の高いシステム、そして他の多くの国が独自の通貨システムの価値の単位として使用する通貨を持っています。

Gouzlouk国はならないと言われているものからお金を印刷した場合、ことは明らかであるもの、それは本当にだろうnihilo彼らは何も生成しないことから、世界経済の誰もが、彼らが生み出すものを買わないだろうから、と彼らは何かを生産しても、それを販売します自分の通貨では、誰もが生産物を購入することを望んでいないでしょう。なぜなら、彼らは最初にグズルークの通貨を購入しなければならないからです。contrarioは ASUK国がお金を印刷した場合、それができなくなります無から全然！そして、世界のすべての国がASUKの通貨でいっぱいのポケットを持っているので、あなたが望むものにアクセスすることができ、彼らはそれを弱体化することに興味がなくなります。さらに、ASUKの軍隊は至る所にミサイルを所有しており、国はトリガーマンによって率いられています。

パブロピカソは、お気に入りのレストランで紙のテーブルクロスに絵を描いていることがよくありました。レストラン経営者はしばしば彼に請求書を支払う代わりに図面を残すように頼みました。

ピカソは彼自身の中央銀行でした。

回答：いいえ。

私たちの部分準備金制度では、お金（特に要求払預金の形で）が常に作成され、破壊されています。商業銀行によって融資が行われたときに作成され、それらの融資の元本が返済されたときに破棄されます。

再：「毎日の取引では、私が経験を持っていること、それは明らかである私はジョーから何かを購入し、彼に与えた場合。$ 10ドルを、私は持っています$ 10未満をして、彼が持っています$より10しかし、私たちが持っている合計金額。一緒に変更されていません。」-確かにそうです。銀行から10 ドルを借りた場合、それは真実ではありません。その場合、その時点で新しい10 ドルが誕生します。

再：「それは消えていたときに」...あなたは以前に借りていた場合$ 100フォームバンクを、あなたは今、それらを返済することを$ 100そのお金は、存在のうちに消えます。さらに、そのローンの利息として5 ドルを言う必要がある場合、その5ドルは消えません-銀行はそれを維持します。

総量に関して-その質問は、さまざまな形のお金があるという事実によって複雑になります。少し地雷原だと思います。しかし、それはFREDで公開されている種類のデータにすぎません。

いいえ、お金は破壊され偽造される可能性があるためです。たとえば、私にはショップがあり、あなたは私から何かを購入します。私はお金を燃やすことができました。商品数は変わっていませんが、お金は変わっています。同様に、悪者は、経済で利用できる商品の量を変えることなく、お金を偽造して流通に追加することができます。