それで、できますか?これは、国内居住者の輸入の限界性向の増加が原因であると推測されます。
私の考えは次のとおりでした:いいえ、できませんが、私の答えは信じられないほど単純すぎるようです(課題の一部を形成します)。
私が検討しているIS-LM-BPモデルでは、
NFI(純外国投資)は資本移動度と外国および国内の金利に依存し、NX(純輸出)は外国所得、国内所得、為替レート、および外国人と国内居住者の限界傾向に依存する場所インポート。
しかし、完全な移動性がゼロの場合、確かにであり、その結果、N X = 0でもありますか?実際、輸入品を購入できる唯一の方法は商品を輸出することであるため、この場合、経常収支の赤字が存在する可能性があることは私には直観的に思えません。したがって、N X = 0を意味します。
物々交換や贈り物以外の取引には、ある程度の資本移動が伴います。私はあなたに何かを売って届けますので、あなたは私にお金を借りています(資産と負債、すなわち資本を作ります)。
—
ヘンリー
これは...あまりにも...私が唯一の問題は非常に簡単です、または著者が「完璧な資本移動」ではなく「完全な資本不動」を意味どちらかと仮定することができ、その答えの私の感覚だった
—
チャアレフォン