連邦準備制度も必要ですか? [閉まっている]


-2

私の友人は、連邦準備銀行が世界で最も悪いものであると私に言いました。私たちが自分のお金を印刷することができないようなもの、そしてこの負債ベースのフィアット通貨がすべてを破壊する方法

これが本当なら誰かが私に言うことができますか?連邦準備制度は悪いですか? 17兆ドルの負債を返済することは物理的に不可能ですか?誰かが私にこれについて冷たい難しい事実を私に与えることができますか?


1
こんにちは! EC.SEへようこそ。質問ありがとうございます。私たちはいつもこのサイトでもっと質問を探しています。これにはいくつかの質問が埋め込まれています。例えば、「17兆ドルの借金を返済することは物理的に不可能ですか?」それ自体で別の質問と見なすことができます。たぶんあなたはそれを質問から編集してそれ自身の別の質問に入れることができますか?
jmbejara

「すべてを破壊する」ということが何を意味するのかを明確にしたいと思うかもしれません。また、経済学には良いことも悪いこともありません。悪いのはせいぜい相対的な言葉です。もしあなたが建設的な答えを得たいのであれば(そして問題が正確さの欠如のために閉じられるのを避けたいなら)、あなたは私たちに「悪い」があなたにとって何を意味するのか教えてみるべきです。悪いことは生産量の伸びが少ないことを意味しますか?もっとインフレ?雇用のボラティリティが高い? …?より正確な質問は、例えば「貨幣生産を独占することの経済成長/失業/インフレ/…への影響は何か」のようなものかもしれません。
Martin Van der Linden

回答:


3

連邦準備制度について

まずは専門性です。ない ある 連邦準備銀行、しかし連邦準備制度を構成する12の連邦準備銀行。

連邦準備制度は、米ドルの中央銀行として機能し、そのようなものとしてその通貨を管理します。連邦準備銀行には多くの責任がありますが、それなしで管理することは確かに可能です。これらは1913年に設立され、それ以前には問題はありましたが米国は管理していませんでした。

中央銀行が銀行振替を可能にするために実施する重要でありながら日常的な活動。名前の「準備金」部分は、米国の銀行が1つ以上の連邦準備銀行に保持することを要求されている準備金口座を指します。これらは銀行の経常収支と考えることができます。そのような口座を準備銀行に持つことによってのみ、お金をある銀行から別の銀行に移すことができます。銀行Aが銀行Bに支払うことを望むとき、彼らは単にある口座から他の口座にお金を移動するように彼らの地元の連邦準備銀行に指示します。リザーブバンキングの前には、ある銀行から他の銀行へ物理的に送金する必要があります。映画のプロットラインを生成するのには優れていますが、この動作は銀行には理想的ではありません。

連邦準備制度のもう一つの仕事は、最後の手段の貸し手として行動することです。これにより、USDで常に利用可能な流動性が確保されるため、取引は1日の終わりに決済されます。これは、9月11日の攻撃など、短期的な外因性の問題に銀行が耐えられるだけでなく、銀行の暴走の伝播を防ぐための重要なツールとなることもあります。反対に、モラルハザードのリスクがあります。利用可能なサポートがあるので、銀行はもっと無謀です。歴史的には、連邦準備制度が成立する前の時代には、さらに多くの銀行破綻がありましたが、それが無謀であることを示唆する証拠はほとんどありませんでした。 1837年 - 1862年の期間では、銀行の平均寿命は5年でした。

連邦準備制度の直前には、これら2つの役割の多くが民間銀行によって引き継がれていました。後に連邦準備銀行が行うのとほぼ同じ方法で、より小規模な地方銀行の口座を保有する「国立銀行」のシステムが整備された。同様にニューヨーク安全基金のような機関は預金保険を提供するでしょうが、他はラストリゾートの疑似貸し手として行動しました。

中央銀行がないことによる1つの苛立たしい結果は、通貨の値がそれを印刷する銀行、およびあなたの口座がある銀行に依存するということです。そのため、連邦準備制度の前にカートを買うと10ドルになります。しかし、\ 11ゼニス銀行ドル。さまざまな紙幣が一緒に流通しているので、これは効率的な取引には役立ちません。

連邦準備制度はこれらの問題に対処するために設立されました。

連邦準備制度の他の主要な活動は、公開市場の運営です。つまり、経済を「見守る」ために金利を制御します。これは非常に20世紀のことであり、実際にはブルトン - ウッズ体制の終焉後に離陸しました。これがいかに成功したかを客観的に答えることは困難ですが、それは連邦準備銀行の仕事のほんの一部です。

借金は返済できますか?

この質問は、連邦準備制度の存在とは大体関係ありません。私の推測では、この明らかなパラドックスを参照してください。 現在、米国の総債務は約17兆です。米国の総マネーサプライ(M2)はおよそ11.6兆です。 一見するとこれは奇妙に見えます - アメリカは存在する以上のお金を借りてきました。

実際、これはまったく問題ではなく、実際には意味がない、ちょっと風変わりな数字です。まず第一に、その17兆のうち、5兆は「政府内債務」です。それはある政府部門が別の政府部門を負うところです。それでそれは理論的に即座に報われるかもしれません。これは、毎月新しい車を買うためにお金を捨てて、それからテレビを買うためにあなたの車の資金からいくらかのお金を "借りる"ようなものです。

実際のところ、米国の債務は約12兆兆円で、マネーサプライに比べて少し大きいです。しかし、マネーサプライはかなり恣意的であり、LIQUIDマネーの尺度です。私が使っている値はおおよそ以下の合計です。

現金、コイン、デマンドデポジット、小切手、普通預金口座、マネーマーケット口座/ファンド\ 100,000以下の預金証書

明らかに、それに含まれていない多くの富があります。米国の株式市場の総価値は約16兆ドル、社債の総価値は約10兆ドル、そして住宅ローン関連市場は約10兆ドルになります。それから、建物、資源、土地などがあります。現在の市場価値と米国全体の合計を合計すると、約123兆ドルと推定されます。資産不足はありません。

それで本当に問題はあなたがお金を使い果たすことなくどのように借金を返済するのですか?そして簡単な答えは、借金が返済されたときにお金が破壊されないということです。したがって、米国が5兆ドルの債務を返済したとしても、それでも12兆ドルの資金が供給されることになるでしょう。

想像してみてください。

アリスは1000ドルの米国債務を所有しています ボブは500ドルの米国債務を所有しています クリスは事業を営み、自分の口座にお金を持っています(マネーサプライの一部)。彼は政府に1000ドルの税金を支払います。 政府は彼女のアカウントに入る債務の支払いにAlice \ 1000ドルを支払います(マネーサプライの一部) アリスはデイブの店でこの\ 1000ドルを使い、それは彼の口座に入ります。 Daveは現在のアカウントから500ドルの税金を支払います。 政府は彼の現在の口座に入るボブ\ 500を支払う。

この例では、1000ドルのお金で1500ドルの借金が支払われ、最終的にDaveのアカウントに500ドル、Bobのアカウントに500ドルの現金が支払われます。

借金を返済するための唯一の障害は、借金を返済するのに十分な予算を得るために十分なお金を集めることです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.