繰り返されるモラルハザード問題に対する校長の信念

プリンシパルエージェントモデルの繰り返しのモデルについて質問があります。

Bengt Holmstromによるこの有名な作品があります：モラルハザードと可観測性、1979、The Bell Journal of Economics。モラルハザードを持つ古典的なプリンシパルエージェントモデルを提示します。Rogerson（ECTA 1985）またはSpear and Srivastava（REStud 1987）による論文は、彼のモデルを繰り返しゲームに拡張しています。

プリンシパルは、インセンティブに適合した契約を選択する必要があります。エージェントはアクションを選択する必要があります。エージェントは、分布f （x 、a ）からランダムな量xを生成します。プリンシパルはaを監視しませんが、xを監視します。$a$$x$$f(x,a)$$a$$x$

私の質問は次のとおりです。これらのモデル（およびこの文献の他の多くの論文）では、分布は公に知られています。fがプリンシパル（またはエージェント）によって観察されないと仮定した結果/記事がいくつか存在しますか。代わりに、プリンシパルには事前の信念があり、たとえばゲームが繰り返されると、時間の経過とともにそれを更新することがあります。$f$$f$