経済学のジョーク; 陰気な科学における困難な仮定[終了]

経済学の歴史についての質問を掘り下げてきました。経済学で最も重要な方程式は何かを考えました。しかし、すべての科学において、学術文化は必然的に、私たちが仕事で使用する最も基本的なアイデアであるジョークの理解を促進する特別なアイデアのセットを形成します。

ジョークは、手元の素材について誤った仮定を設定し、それを破壊する場合にのみ面白いものです。このように、ジョークを使用して、エコノミストが非常に不条理であるにもかかわらず、より洗練されたモデルに移行するために重要な世界についての基本的な仮定を明らかにすることができます。主流の経済学派の中でさえ、基本的効用と通常の効用のどちらを使用するか、功利主義自体のようなアイデアは論争の的となります。ジョン・ロールズの無知のベールか、ノジックのより自由主義的な認識論か？粘着賃金は本当に現実的ですか？

経済理論の基礎となる仮定、または経済学自体に対処するのに役立つと思われるジョークは何ですか？

（この質問を改善するためのその他の推奨事項を歓迎します。それが最良の場合、コミュニティの質問になることもあります。）

これが最高のeconに関連するhttps://xkcd.com/552/およびhttp://phdcomics.com/comics.phpのリストになることを示唆するものではありませんが、私は常にそれが本当に好きでした：

物理学者、化学者、経済学者は、残骸の後、無人島に立ち往生しています。彼らはなんとか缶詰の食べ物を救いましたが、缶を開けることができず、島は本当の楽園です-つまり、すべての砂とビーチと柔らかい茂み-しかし、石はなく、難しいものはありません。
物理学者と化学者は、自然、重力、圧力、材料科学、無機化学などの力を思い起こさせることにより、科学的知識を活用しようとしますが、彼らを有利に働かせることはできません。それ。

Meanhwile、エコノミストは横に横たわり、太陽を楽しんで微笑んでいます。

-どうして笑うの？-怒ってイライラした科学者に尋ねる

-私には解決策があるので-経済学者に答える

-どっち？-科学者に挑戦する

エコノミストは、彼の目に哀れみの痕跡を浮かべて立ち上がって、非常に自信を持って言います。

「缶切りがあると仮定する」。

コメント：証明したいものが、特に数学化後の経済学に常に存在するtrapだと仮定すると、ポール・サミュエルソンはこの数学化を推し進めたとしても私たちに警告するのに十分賢明だった。

経済学の教授と彼女の学生が通りを歩いています。生徒は彼らの前の地面を指しています。
「教授の見た目！20ドル札！」
教授は解散します。
「わざわざ手に取ってはいけません。もしそれが実際の20ドル札だったら、誰かがすでに手に入れていたでしょう。」

スーパーマンをフィーチャーしたこれらの2つのSMBCコミックも好きですが、画像は大きいので、それらにのみリンクします。
あなたが思っているよりも複雑です。
最後に、最大の効率が見つかりました。