GFCIとAFCIの利点と、それらを使用する必要がある場所または使用する場所に関する情報がたくさんあります。しかし、それらがなくても良い状況はありますか?デュアル機能GFCI / AFCIブレーカーの無料ボックスを獲得した場合、自宅のすべてのサーキットで使用しない理由はありますか?
GFCIとAFCIの利点と、それらを使用する必要がある場所または使用する場所に関する情報がたくさんあります。しかし、それらがなくても良い状況はありますか?デュアル機能GFCI / AFCIブレーカーの無料ボックスを獲得した場合、自宅のすべてのサーキットで使用しない理由はありますか?
回答:
National Electrical Code 2014では、以下の場所に設置された120ボルト、単相、15および20アンペアのすべてのレセプタクルについて、住戸の人員に漏電保護を要求しています。
120ボルト、単相、15および20アンペアの分岐回路のすべてに対応する住居ユニットでは、以下に設置されたコンセントとデバイスにアーク障害保護が必要です。
どこにインストールしてはいけないのかはわかりません。必要なのはどこなのかだけです。必要のない場所にインストールするべきではないのでしょうか。
QO®およびQOBミニチュアサーキットブレーカーのドキュメントによると、Qwik-Gard GFCIは次のように使用しないでください。
- 1965 National Electric Codeの採用前に設置されたプール機器に接続しないでください
- 接地回路導体への接続によってフレームが接地されている電気レンジや衣類乾燥機には接続しないでください。
- パネルボードまたは逆接続(バックフィード)アプリケーションのメイン回路ブレーカーとして使用しないでください。
すべての新築住宅の場合、答えはそれほど複雑ではありません。
既存の配線がある古い家では、答えはそれほど簡単ではありません。資格のある電気技師は、配線条件を評価する必要がありますが、それでも道とエラーによってのみ、ARC障害保護が機能するかどうかを判断できます。場合によっては、ARC-Faultレセプタクルのダウンストリームを使用するオプションがありますが、既存の分岐回路の完全な再配線が必要になる場合があります。
私は、教育目的で住宅と商業施設に分割する答えについて詳しく説明しました。
例外:
配線を変更しない限り、既存のインストールをARCフォルト保護で更新する必要はありません。
専用の冷蔵庫のコンセントのGFCIsをインストールしないでください(冷蔵庫はないしかしAFCI'edをする必要があります- それは新しい作品の場合)。
@ Tester101の回答(2014 NECから引用)によると、2つの例外があります。
GFCIが必要です:
屋外。ただし、専用回路のレセプタクルに簡単にアクセスできない場合を除き、融雪、除氷、またはパイプラインおよび容器加熱機器の供給に使用されます。
レセプタクルが専用回路上にあり、盗難警報器を供給するために使用されない限り、未完成の地下室。
私が伝えることができることから(私は2014 NECのコピーを持っていません)、これらはGFCIまたはAFCIの必要性に対する2つの唯一の例外です- 新しい仕事のために。どうやら、GFCIを必要としない他のすべての場所では、AFCIが必要です(新しい作業用)。
IMO、アウトレットを勝手に交換するべきではありません。古い作業は、インストール時にコードを遵守するだけで済みます。ただし、すべての便利なアウトレットを(必要に応じて)GFCI に交換しない理由はほとんどありません。私がやっている新しい仕事のためにコードで要求されない限り、冷蔵庫専用のGFCIアウトレットに何百ドルもの食べ物を置く方法はありません。
コードの専門用語は別として、OPは、どちらのタイプのコンセントもインストールしたくない理由を尋ねました。彼らが失敗することについての私の一番の懸念は、冷蔵庫に入れて腐った食べ物を食べることです。
IMO、これは1つの場所です。
すべての統計は一粒の塩で取得されます。軽度の関連性:
毎年、消費者製品に関連する60の感電死の推定平均があります。– www.esfi.org
CDCは、毎年およそ6人に1人のアメリカ人(または4,800万人)が病気になり、128,000人が入院し、3,000人が食中毒で死亡すると推定しています。– www.cdc.gov
あなたの毒を選んでください。
GFCIは、特定の種類の負荷で頻繁に迷惑になります。たとえば、多くのモーターは、グランドへの漏れがなくてもGFCIをトリップします。これが、冷蔵庫のコンセントに例外がある理由です。GFCIを使用せずに独自の回路でそれを使用することをお勧めします。
GFCIデバイスは一般に、接地への漏れを測定せず、ホットレッグの電流をニュートラルレッグの電流と比較します。通常、戻ってくるのと同じ量の電流が流れます。前提は、ホットでニュートラルよりも多くの電流が見られる場合、一部の電流がニュートラルに戻るのではなく、グランドに漏れていると想定されるためです-これは誰かが感電することを意味する可能性があるため、デバイスは電流を遮断します。
いくつかの国(おそらくオーストラリア?)には異なるグレードのGFCIがあり、一部はモーターと誘導負荷での使用が評価されていると聞きました。
今AFCI-私が言うことはできませんが、私はそれを自分で直接テストしていませんが、多くの知識のある人々はGFCIとは異なり、AFCIデバイスは意図したとおりに動作しないと主張しています。
最新の電気工事規定は、GFCIの設置をどこにも制限していません。すべての最新の高品質の機器は、GFCIを作動させるのに十分な漏れがないようにします。
使用している機器が古いか品質が悪く、漏れ電流がGFCIをトリップするのに十分な場合(一定または断続的に)GFCIをインストールすることはできません。IMOでは、機器を修理または交換することをお勧めしますが、それは別の話です。
要約すると、GFCI回路の偶発的なトリップの悪影響の恐れが、この保護の利点を上回っています。私が遭遇した通常の議論のケース:冷蔵庫、サンプポンプ、およびその他の重要な機器。ただし、これは意見の問題であるため、自分で判断する必要があります。私はインターネットに接続しているだけの男です。